云顶山自然保护区植物群落的分类与排序

林业资源管理 ›› 2011, Vol. 0 ›› Issue (4): 82-88.

云顶山自然保护区植物群落的分类与排序

刘明光¹, 刘莹¹, 张峰^1,2, 梁小明³

1.山西大学黄土高原研究所,太原030006;
2.山西大学生命科学学院,太原030006;
3.山西云顶山自然保护区管理局,山西娄烦030300

收稿日期:2011-05-17 修回日期:2011-05-23 出版日期:2011-08-28 发布日期:2020-12-21
通讯作者: 张峰。 Email:fzhang@sxu.edu.cn
作者简介:刘明光,男,(1986-),硕士,主要从事数量生态学和植被生态学的研究。Email:liumg1986@sina.com
基金资助:
山西省自然科学基金(2006011077);山西省回国留学人员科研资助项目(20100012)

Classification and Ordination of Plant Communities in Yundingshan Nature Reserve,Shanxi

LIU Mingguang¹, LIU Ying¹, ZHANG Feng^1,2, LIANG Xiaoming³

1. Institute of Loess Plateau,Shanxi University,Taiyuan 030006,China;
2. School of Life Science and Technology,Shanxi University,Taiyuan 030006,China;
3. Yundingshan Nature Reserve Administration,Loufan 030300,China

Received:2011-05-17 Revised:2011-05-23 Online:2011-08-28 Published:2020-12-21

摘要/Abstract

摘要： 采用TWINSPAN多元分析方法将云顶山自然保护区58个群落样方划分为:华北落叶松+白桦-金银忍冬-披针苔草群丛;白杄+华北落叶松-土庄绣线菊+金花忍冬-披针苔草+小红菊群丛;白桦-土庄绣线菊-紫苞鸢尾群丛;白桦-美蔷薇+金花忍冬-小红菊群丛;油松+辽东栎-金花忍冬+黄刺玫-披针苔草+小红菊群丛等13个群丛。应用DCA排序的结果表明:DCA第一轴从左到右坡向的变化趋势为阴坡→半阴坡→半阳坡→阳坡;DCA第二轴从上到下海拔有逐渐升高的趋势。68个优势种的DCA排序图所反映出的结果与样方排序图所反映的结果相一致。

关键词: 云顶山自然保护区, 植物群落, 分类, 排序

Abstract: Based on the datasets from the field,58 quadrats in the plant communities of Yundingshan Nature Reserve,Shanxi were classified into 13 associations by TWINSPAN,including Ass. Larix principis-rupprechtii+ Betula platyphylla- Lonicera maakii- Carex lanceloata,Ass. Picea meyeri+ Larix principis-rupprechtii- Spiraea pubescens+ Lonicera chrysantha- Carex lanceloata+ Dendranthema chanetii,Ass. Betula platyphylla- Spiraea pubescens- Iris ruthenica,Ass. Betula platyphylla- Rosa bella+ Lonicera chrysantha- Dendranthema chanetii,Ass. Pinus tabulaeformis+ Quercus liaotungensis- Lonicera chrysantha+ Rosa xanthina- Carex lanceloata+ Dendranthema chanetii,et al.The ordination results of the communities from DCA were as following:The first axis of the DCA ordination indicated the tendency of slope change was from the sunless side to the sunlit side. The second axis reflected the change of altitude. Moreover,the ordinations of the 68 dominant species and 58 quadrats showed they shared some similarities.

Key words: Yundingshan Nature Reserve, plant communities, numerical classification, ordination

中图分类号:

刘明光, 刘莹, 张峰, 梁小明. 云顶山自然保护区植物群落的分类与排序[J]. 林业资源管理, 2011, 0(4): 82-88.

LIU Mingguang, LIU Ying, ZHANG Feng, LIANG Xiaoming. Classification and Ordination of Plant Communities in Yundingshan Nature Reserve,Shanxi[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2011, 0(4): 82-88.

[1]	卢献健, 黄俞惠, 晏红波, 韦晚秋, 黎振宝. 基于自动阈值决策树分类的桉树提取研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(4): 117-126.
[2]	马鸿伟, 刘海, 姚顺彬, 周蔚. 基于林业遥感的树种分类应用分析与展望[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 118-121.
[3]	李瑛萍, 赵玉文, 姚祺, 杨小林, 赵垦田. 雅鲁藏布江中游巨柏种群立地分类研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 78-84.
[4]	蔡林菲, 吴达胜, 方陆明, 郑辛煜. 基于XGBoost的高分二号影像树种识别[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 44-51.
[5]	朱思雨, 刘善辉. 新疆卡拉麦里自然保护区野马放归区植物群落分类与排序[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 80-85.
[6]	许新惠, 刘坚, 周星宇. 基于RS/GIS技术支持下的植被分类及其覆盖度研究——以昆明市为例[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 86-93.
[7]	黄一凡, 王金生, 王凯, 杨眉. 2003—2016年东洞庭湖自然保护区湿地动态变化特征[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 41-46.
[8]	富玫妹. 关于林木种质资源设施保存库建设的思考[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 35-37.
[9]	肖中琪, 黄建文, 凌成星. 新疆天山西部天然林保护工程区林地及森林生物量空间变化分析[J]. 林业资源管理, 2018, 0(1): 57-62.
[10]	唐小平, 栾晓峰. 构建以国家公园为主体的自然保护地体系[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 1-8.
[11]	秦仕忆, 喻阳华, 邢容容, 王璐. 黔西北不同演替阶段植物群落养分质量诊断与经营策略[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 27-33.
[12]	张琳, 孟亚南, 王佩佩, 谢珊珊, 刘艺平, 孔德政. 郑州城市园林植物群落物种多样性研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 72-76.
[13]	黄田, 张超, 吉一涛, 余哲修, 罗恒春, 张一. 基于端元提取的滇中典型森林类型识别研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(4): 110-116.
[14]	张乃静, 侯瑞霞, 纪平. 基于遥感影像和二类调查数据的林地类型分类方法对比研究——以广西凭祥市为例[J]. 林业资源管理, 2017, 0(4): 89-96.
[15]	李艳洁, 周来, 靳爱仙, 孙玉军. 东京城林业局落叶松人工林立地质量评价[J]. 林业资源管理, 2017, 0(2): 53-57.