华北落叶松人工林不同造林密度土壤理化性质分析

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2018.06.017

林业资源管理 ›› 2018, Vol. 0 ›› Issue (6): 106-110.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2018.06.017

华北落叶松人工林不同造林密度土壤理化性质分析

冯倩倩¹^,²(), 铁英³, 周梅¹^,²(), 向昌林⁴, 乌艺恒¹^,²

1.内蒙古农业大学,呼和浩特 010019
2.内蒙古赛罕乌拉森林生态系统国家定位研究站,内蒙古赤峰 025150
3.内蒙古和盛生态科技研究院有限公司,呼和浩特 011517
4.内蒙古赛罕乌拉国家级自然保护区管理局,内蒙古赤峰 025150

收稿日期:2018-09-17 修回日期:2018-10-22 出版日期:2018-12-28 发布日期:2020-09-27
通讯作者: 周梅
作者简介:冯倩倩(1992-),女,山西吕梁人,在读硕士,研究方向:森林生态学。Email: 1192920179@qq.com

Analysis of Physical and Chemical Soil Properties of Larch Plantations With Different Afforestation Densities in North China

FENG Qianqian¹^,²(), TIE Ying³, ZHOU Mei¹^,²(), XIANG Changlin⁴, WU Yiheng¹^,²

1. College of Forestry of Inner Mongolia Agricultural University,Hohhot 010019,Inner Mongolia,China
2. Inner Mongolia Saihanwula National Research Station of Forest Ecosystem,Chifeng 025150,Inner Mongolia,China
3. Inner Mongolia Hesheng Ecological Science and Technology Rresearch Iinstitute Co.,Ltd.,Hohhot 011517,Inner Mongolia,China
4. Saihanwula National Nature Reserve Administration of Inner Mongolia,Chifeng 025150,Inner Mongolia ,China

Received:2018-09-17 Revised:2018-10-22 Online:2018-12-28 Published:2020-09-27
Contact: ZHOU Mei

摘要/Abstract

摘要：

在内蒙古农业大学和内蒙古和盛生态科技研究有限公司合作建立的赤峰赛罕乌拉综合防护林示范基地,以不同造林密度(1 407,1 675,2 680株/hm²)的华北落叶松人工林为研究对象,分别设置3块标准地,对土壤进行分层采样,室内测定土壤理化性质。结果表明:不同造林密度华北落叶松人工林的土壤理化性质均有显著差异。造林密度为1 407株/hm²时,土壤容重最小(0.97),总孔隙度(62.6%)及含水量(14.75%)最大。有机质的积累过程较慢,无显著改变,但表层土壤全N(110.06g/kg)、有效P(0.57g/kg)、有效K(29.11g/kg)含量均在造林密度为1 407株/hm ²时最高。

关键词: 华北落叶松, 人工林, 林分密度, 土壤理化性质, 森林生长

Abstract:

In the Chifeng Saihanwula Integrated Shelter Forest Demonstration Base established by Inner Mongolia Agricultural University and Inner Mongolia Hesheng Ecological Science and Technology Researcher Co.,Ltd.,the Larch plantations with different stand densities (1 407,1 675,2 680 plants/hm²) were taken as the research object.Three standard plots each were set up the soil stratified,and the physical and chemical properties of the soil measured indoors.The results showed that the soil physical and chemical properties of Larix principis-rupprechtii plantations with different afforestation densities were significantly different.When the stand density was 1 407 plants/hm²,the soil bulk density was the smallest (0.97),the total porosity (62.6%) and the water content (14.75%) were the largest.The accumulation process of organic matter was slow and there was no significant change,However,the contents of total N (110.06g/kg),effective P(0.57g/kg) and effective K(29.11g/kg) in the topsoil were highest at the stand density of 1 407 plants/hm ².

Key words: Larix principis-rupprechtii, plantation, stand density, physical and chemical soil properties, forest growth

中图分类号:

S714.2

冯倩倩, 铁英, 周梅, 向昌林, 乌艺恒. 华北落叶松人工林不同造林密度土壤理化性质分析[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 106-110.

FENG Qianqian, TIE Ying, ZHOU Mei, XIANG Changlin, WU Yiheng. Analysis of Physical and Chemical Soil Properties of Larch Plantations With Different Afforestation Densities in North China[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2018, 0(6): 106-110.

图/表 3

表1

表2

表3

参考文献 14

[1]	曾小梨, 薛立, 刘斌, 等. 不同密度红苞木幼林的土壤理化性质研究[J]. 水土保持通报, 2010,30(05):43-45.
[2]	王彦辉. 面向21世纪的林业—可持续发展全球战略下的林业科学技术[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 1998: 456-471.
[3]	温佐吾, 谢双喜, 周运超, 等. 造林密度对马尾松林分生长木材造纸特性及经济效益的影响[J]. 林业科学, 2000,36(S1):36-43.
[4]	何艺玲, 傅懋毅. 人工林林下植被的研究现状[J]. 林业科学研究, 2002,15(6):727-733.
[5]	盛炜彤. 杉木林的密度管理与长期生产力研究[J]. 林业科学, 2001,37(5):2-9.
[6]	康冰, 刘世荣, 蔡道雄, 等. 马尾松人工林林分密度对林下植被及土壤性质的差异[J]. 应用生态学报, 2009,20(10):2323-2331.
[7]	周树平, 梁坤南, 杜健, 李碧均, 周再知, 黄桂华. 不同密度柚木人工林林下植被及土壤理化性质的研究[J]. 植物研究, 2017,37(2):200-210.
[8]	李国雷, 刘勇, 吕瑞恒, 等. 华北落叶松人工林密度调控对林下植被发育的作用过程[J]. 北京林业大学学报, 2009,31(1):19-24.
[9]	哈琴, 王明玖, 常国军, 等. 赛罕乌拉国家级自然保护区不同草地类型植被碳密度及其分配[J]. 干旱区资源与环境, 2013,27(4):41-46.
[10]	鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[11]	郑纪勇, 邵明安, 张兴昌. 黄土区坡面表层土壤容重和饱和导水率空间变异特征[J]. 水土保持学报, 2004,18(3):53-56.
[12]	潘湘海. 塞罕坝华北落叶松人工林土壤水分的研究[J].河北林业科技, 2002(5):7.
[13]	徐成立, 翟洪波, 李吉跃, 等. 油松栓皮栎混交林林分合理密度探讨[J]. 东北林业大学学报, 2005,33(S1):23-25.
[14]	GB/T 15776-2016,造林技术规程[S].

造林密度/ (株/hm²)	海拔 /m	平均胸径 /cm	平均高度 /m	株行距/ (m×m)	带宽 /m
1407	1146.6	5.35	6.1	5×1.5	0
1675	1130.6	5.16	4.8	2×1.5	4
2680	1099.8	5.11	4.6	2×1.5	25

造林密度/ (株/hm²)	测定指标	土壤深度/cm
造林密度/ (株/hm²)	测定指标	0~10	10~20	20~30	30~40	40~50
1407	容重(g/cm³)	0.97±0.19a	1.04±0.12a	1.06±0.04a	1.13±0.08a	1.17±0.06a
	总孔隙度(%)	62.6±7.86a	60.28±3.61a	58.47±1.30a	55.22±5.17a	54.09±2.2a
	土壤含水量(%)	14.73±0.52a	14.45±0.50a	14.11±0.39a	12.08±0.48a	12.23±0.81a
1675	容重(g/cm³)	1.14±0.06a	1.17±0.07a	1.19±0.03a	1.30±0.13a	1.32±0.13a
	总孔隙度(%)	54.53±1.95b	52.51±5.07b	52.18±4.33b	49.75±4.7a	47.43±7.21a
	土壤含水量(%)	13.33±1.46b	13.04±0.11a	12.36±0.54a	12.32±8.42a	11.89±0.22a
2680	容重(g/cm³)	1.15±0.04a	1.25±0.05b	1.41±0.13b	1.42±0.08b	1.53±0.19a
	总孔隙度(%)	56.46±3.54b	48.51±1.33b	44.23±4.87b	44.39±2.28a	40.18±7.04a
	土壤含水量(%)	12.58±0.56c	11.42±0.80b	10.79±0.92b	9.88±0.50b	9.40±0.60a

造林密度/ (株/hm²)	测定指标	土壤深度/cm
造林密度/ (株/hm²)	测定指标	0~10	10~20	20~30	30~40	40~50
1407	有机质(g/kg)	110.06±24.80a	91.72±21.01a	77.96±19.86a	61.22±12.55a	44.25± 6.01a
	全N(g/kg)	4.80± 1.30a	4.50± 0.50a	3.50± 2.20a	2.30± 4.04a	0.90± 0.93a
	速效P(g/kg)	0.57± 0.02a	0.29± 0.02a	0.24± 0.12a	0.30± 0.27a	0.18± 0.004a
	速效K(g/kg)	29.11± 5.61a	24.71± 8.81a	16.85± 2.60a	14.32± 0.92a	14.45± 1.40a
1675	有机质(g/kg)	133.22±12.88a	96.76±18.98a	61.68±13.66a	50.21±13.29a	43.57±18.16a
	全N(g/kg)	4.50± 0.40b	4.20± 2.40a	2.70± 0.70a	2.10± 0.20a	0.60± 0.47a
	速效P(g/kg)	1.18± 0.02a	0.37± 0.05a	0.55± 0.06b	0.95± 0.06b	0.44± 0.04b
	速效K(g/kg)	23.78± 2.80a	20.45± 4.77a	16.32± 2.20a	13.79± 0.40a	13.25± 0.23a
2680	有机质(g/kg)	119.00±11.07a	104.79±11.43a	83.23± 9.56a	71.31±11.35a	61.91± 5.19a
	全N(g/kg)	4.10± 1.30c	3.80± 1.90a	3.00± 0.40a	1.80± 0.14a	0.80± 0.40a
	速效P(g/kg)	0.15± 1.06a	0.34± 0.61a	0.24± 0.12b	0.52± 0.08b	0.35± 0.05c
	速效K(g/kg)	21.78±13.09a	14.05± 1.89a	12.72± 0.61a	12.59± 2.50a	11.79± 0.40a

[1]	林鑫, 庞勇, 李春干. 无人机密集匹配点云与机载激光雷达点云的差异分析[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 58-62.
[2]	王京民, 周远博, 卜元坤, 乔宇欣, 王嘉宝, 李卫忠. 油松人工林乔木层结构与林下灌木多样性耦合关系研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 112-119.
[3]	付立华, 侯金潮, 孙赫, 王鹤智, 刘强, 程顺. 基于分位数回归的华北落叶松干形曲线模拟[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 151-157.
[4]	刘治平, 曹宗英, 张旭华, 尹淑英. 甘肃省人工云杉林二元立木材积方程的编制研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 172-176.
[5]	周会萍, 王晓冰, 曹映辉, 王爱芝, 梁婉言. 刺柏人工林土壤有机碳垂直分布特征研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 108-114.
[6]	王金池, 黄如楚, 黄清麟, 马志波, 郑群瑞, 严铭海. 马尾松人工林皆伐1年后新增天然阔叶幼树初报[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 115-120.
[7]	汪霖, 李明阳, 方子涵, 李超, 钱春花, 许振宇. 基于无人机数据的人工林森林参数估测[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 61-67.
[8]	陈忠震, 石君杰, 贾存, 李永祥, 刘家丞, 金辉, 李永宁. 天然华北落叶松径向生长对气候变化的响应[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 60-66.
[9]	萨如拉, 徐加睿, 王智慧, 张科, 于宪军. 基于树干解析的兴安落叶松人工林单木生长模型研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 88-92.
[10]	王云霖. 我国人工林发展研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(1): 6-11.
[11]	郑金兴. 不同树种造林对土壤盐基离子的影响[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 111-116.
[12]	段春燕, 徐广平, 沈育伊, 罗亚进, 李艳琼, 张德楠, 孙英杰, 何成新. 桂北不同林龄桉树人工林土壤生态化学计量特征[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 117-124.
[13]	周全, 王瑞辉, 钟呈, 周阳超, 符伟男. 抚育间伐对不同龄林杉木人工林土壤理化性质和固土保水的影响研究[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 47-54.
[14]	贺红月, 马长明, 牟洪香, 单媛媛. 华北落叶松和白桦叶凋落物混合分解特征及土壤养分动态[J]. 林业资源管理, 2018, 0(3): 93-100.
[15]	李锐, 李际平, 张利利. 人工林经营中保持森林结构稳定性的探究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(5): 28-34.

华北落叶松人工林不同造林密度土壤理化性质分析

Analysis of Physical and Chemical Soil Properties of Larch Plantations With Different Afforestation Densities in North China

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 14

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价