密云水库上游集水区土地利用类型对泥石流敏感性分析

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2014.01.026

林业资源管理 ›› 2014, Vol. 0 ›› Issue (1): 140-145.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2014.01.026

密云水库上游集水区土地利用类型对泥石流敏感性分析

刘鹏宇^1,3, 田立平², 刘成程³, 舒清态¹, 张林波³

1.西南林业大学林学院,昆明 650224;
2.临沂职业学院,山东临沂 276017;
3.中国环境科学研究院,北京 100012

收稿日期:2013-09-17 修回日期:2013-10-26 出版日期:2014-02-28 发布日期:2020-12-09
通讯作者: 刘成程(1977-),女,助理研究员,研究方向:生态系统服务。Email:cicil@126.com
作者简介:刘鹏宇(1987-),男,河南平顶山人,硕士研究生,研究方向:3S技术应用。Email:lpy2007@163.com
基金资助:
国家自然科学基金(31060114);国家林业局公益性行业科研专项(200904045);中国博士后科学基金(2012M520350)

Debris Flow Sensititvity Analysis on Land Use of the Upstream Watershed of Miyun Reservoir

LIU Pengyu^1,3, TIAN Liping², LIU Chengcheng³, SHU Qingtai¹, ZHANG Linbo³

1. College of Forestry,Southwest Forestry University,Kunming 650224,China;
2. Linyi Vocational College,Linyi,Shangdong 276017,China;
3. Chinese Research Academy of Environmental Sciences,Beijing 100012,China

Received:2013-09-17 Revised:2013-10-26 Online:2014-02-28 Published:2020-12-09

摘要/Abstract

摘要： 北京山区泥石流较为发育。泥石流活动与区域特殊的自然条件和人类活动密切相关。选择北京密云水库上游集水区为研究区,在RS和GIS技术支持下,定量分析研究区内土地利用方式对泥石流的敏感性。研究发现:易导致泥石流灾害发生的土地利用方式依次为8～15°的疏林地、<8°的其他建设用地、15～25°的疏林地和中覆盖度草地。研究成果对于指导土地利用方式、布局水土保持工程及减少泥石流危害等具有一定的参考意义。

关键词: 土地利用, 泥石流, 敏感性, 密云水库, RS, GIS

Abstract: Debris flows in Beijing mountains area are well developed.Debris flow activities are closely related with the area of the special natural conditions and human activities.With Beijing Miyun reservoir upstream watershed as an example,under the support of RS and GIS,the sensitivity of different kinds of land use on debris flows was systematically calculated.On the basis of integrated analysis,the most vulnerable land use types to debris flow disaster are open forest land at the slope of 8 degree to 15 degree,construction land at the slope of less than 8 degree,sparse grass coverage and medium coverage grass land at the slope of 15 degree to 25 degree.Research results could be used to guide the land use type and the layout of soil and water conservation engineering and so on with certain reference significance.

Key words: land use, debris flow, sensitivity, Miyun reservoir, RS, GIS

中图分类号:

TP79
P642.23

刘鹏宇, 田立平, 刘成程, 舒清态, 张林波. 密云水库上游集水区土地利用类型对泥石流敏感性分析[J]. 林业资源管理, 2014, 0(1): 140-145.

LIU Pengyu, TIAN Liping, LIU Chengcheng, SHU Qingtai, ZHANG Linbo. Debris Flow Sensititvity Analysis on Land Use of the Upstream Watershed of Miyun Reservoir[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2014, 0(1): 140-145.

参考文献

[1]宋杨,程维明,柏延臣,等.密云水库周边山区滑坡泥石流易发区预估[J].地理科学进展,2011,30(3):343-351.
[2]何易平,马泽忠,谢洪,等.基于GIS的土地利用类型与山地灾害敏感性分析—以云南省昆明市东川区为例[J].水土保持学报,2004,18(4):177-181.
[3]吴水荣,马天乐.水源涵养林生态补偿经济分析[J].林业资源管理,2001(1):27-31.
[4]吴斌,高甲荣,甘敬,等.北京山区泥石流灾害现状及防治对策[J].中国水土保持科学,2008,6(4):1-6.
[5]王海芝.北京山区泥石流分布区的地形地貌特征[J].城市地质,2008,3(4):19-21.
[6]谢贤健,韦方强,兰代萍.小江流域滑坡对土地利用的敏感性[J].自然灾害学报,2011,20(1):115-123.
[7]刘德成,邵胜军.北京市房山区泥石流及其防治[J].中国地质灾害与防治学报,2005,16(4):62-64.
[8]钟敦伦,谢洪,刘世建,等.北京山区柯太沟泥石流[J].山地学报,2000,18(3):212-216.
[9]赵忠海.北京市山区泥石流灾害的发育特征及预报方法探讨[J].中国地质灾害与防治学报,2009,20(3):5-10.
[10]陈晓清,崔鹏,韦方强.良好植被区泥石流防治初探[J].山地学报,2006,24(3):333-339.
[11]李树德,岳升阳,徐海鹏.森林植被与泥石流活动[J].水土保持研究,2001,8(2):30-31.
[12]施蕾蕾,陈宁生,杨成林,等.娃娃沟流域泥石流活动与植被关系探讨[J].水土保持研究,2008,15(3):96-104.
[13]王了得.舟曲县森林植被破坏与泥石流成因分析及防治对策[J],甘肃科技,2012,28(7):153-154.[14]Liu X L,Yue Z Q,Tham L G,et al.Empirical assessment of debris flow risk on a regional scale in Yunnan province,south-western China[J].Environmental Management,2002,30(2):249-264.
[15]Costa J E.Physical geomorphology of debris flows[C]//Costa J E,Fleischer P J.Developments and Applications in Geomorphology.Berlin:Springer-Verlag,1984:268-317.
[16]李秀彬.全球环境变化研究的核心领域—土地利用/土地覆被变化的国际研究动向[J].地理学报,1996,51(6):553-558.
[17]张丽谦,韩海荣,刘利,等.山地森林生态脆弱性评价指标体系构建与应用—以北京百花山自然保护区为例[J].林业资源管理,2011(1):67-71.
[18]秦永胜.北京密云水库集水区水源保护林土壤侵蚀控制机理与模拟研究[D].北京:北京林业大学,2001.
[19]谢春华.北京密云水库集水区森林景观生态健康研究[D].北京林业大学,2006.
[20]数据来源于中国科学院计算机网络信息中心.地理空间数据云[EB/OL].[2013-10-01].http://www.gscloud.cn.
[21]中国地质环境监测院.中国典型县(市)地质灾害易发程度分区图集·华北东北卷[M].北京:科学出版社,2011:1-255.
[22]刘成.坡面泥石流形成可能性的综合评判研究[D].重庆:西南大学,2007.
[23]何易平,马泽忠,谢洪,等.长江上游地区不同土地利用方式对山地灾害的敏感性分析—以金沙江一级支流小江流域为例[J].长江流域资源与环境,2005,14(4):528-533.
[24]刘旭升,张晓丽.基于BP神经网络的森林植被遥感分类研究[J].林业资源管理,2005(1):51-54.
[25]Uromeihy A,Mahdavifar M R.Landslide hazard zonation of the Khorshrostam area,Iran[J].Bull.Eng.Geo.Environ.,2000,58:207-213.
[26]兰恒星,伍法权,周成虎,等.基于GIS的云南小江流域滑坡因子敏感性分析[J].岩石力学与工程学报,2002,21(10):1500-1506.
[27]He Y P,Xie H,Zhong D L,et al.GIS-based hazard mapping and zonation of debris flow in Xiaojiang Basin,southwestern China[J].Environmental Geology,2003,45(2):286-293.
[28]Rautela P,Lakhera R C.Landslide risk analysis between Giri and Tons Rivers in Himachal Himalaya(India)[J].JAG,2000,2(3):153-160.
[29]Ma Zezhong,He Yiping.Gis-based mapping and zonation of landslide hazards in Xiaojiang Valley of Southwestern China[J].Wuhan University of Natural Sciences,2003,8(3b):1021-1028.

密云水库上游集水区土地利用类型对泥石流敏感性分析

Debris Flow Sensititvity Analysis on Land Use of the Upstream Watershed of Miyun Reservoir

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	兰玉芳, 石小华, 李宏韬, 马胜利, 张敏中. 基于开源GIS的森林资源监测智慧云平台构建[J]. 林业资源管理, 2020, 0(5): 131-137.
[2]	侯春兰, 杨瑞, 杨宝勇, 刘志, 瞿爽, 吴佳伟. 贵州威宁草海不同土地利用类型土壤理化性质研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(5): 138-143.
[3]	吴明山, 周汝良, 张明莎, 叶江霞. 林分尺度上的森林火险动态评估[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 126-134.
[4]	孙海宁, 孙艳丽. 北京市古树名木管理信息系统的开发与应用[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 161-166.
[5]	朱亚楠, 闫志明, 蒲春玲, 刘志有. 乌鲁木齐市土地利用/覆被变化及生态安全评价[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 79-91.
[6]	肖志鹏, 刘破浪, 刘晔, 胡芳文, 彭怀贞, 张子妍, 高萍. 基于GIS和模糊层次分析法的观景点分布区评筛——以株洲九郎山山地公园为例[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 158-165.
[7]	张蜜, 陈存友, 胡希军. 苍南县玉苍山风景区生态敏感性评价[J]. 林业资源管理, 2019, 0(4): 92-100.
[8]	张金良, 吴文跃, 孔雨光, 巩延苹, 魏明亮, 路洪春. 华东监测区林地转移动态及影响分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 1-6.
[9]	李苑菱, 陈宗铸, 雷金睿, 陈小花, 杨琦, 吴庭天. 海口市森林资源调查空间平衡抽样研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 47-53.
[10]	李向阳, 吴疆, 吴照柏. 基于GIS的琼海市景观格局优化分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 147-151.
[11]	王佳利, 胡希军, 陈存友. 基于GIS的上杭县袍岭山地公园生态敏感性评价研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(1): 85-92.
[12]	宋山梅, 向俊峰. 贵州省喀斯特不同土地利用方式碳排放和碳足迹生态效应[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 57-63.
[13]	韦海航, 郑芊卉, 庄家尧, 周春国. 竹山县土地利用景观格局动态变化分析[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 76-83.
[14]	李杰, 张军, 刘陈立, 张涵. 基于MODIS-NDVI的云南怒江流域植被覆盖时空变化特征研究[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 90-99.
[15]	余为益, 胡红. 城市休闲绿地适老性评价指标体系研究——以上饶中心城老城区为例[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 69-75.