昆明呼马山公园人工桉树林林下植被的多样性和生物量研究

林业资源管理 ›› 2010›› Issue (1): 64-67.

昆明呼马山公园人工桉树林林下植被的多样性和生物量研究

涂璟, 李宁, 王克勤, 王云飞, 孙捷

西南林学院环境科学与工程系,昆明 650224

收稿日期:2009-11-03 修回日期:2010-01-30 发布日期:2020-12-14
通讯作者: 王克勤(1964-),男,甘肃庄浪人,教授,博士,从事山区小流域环境综合治理研究。Email:wangkeqin7389@sohu.com
作者简介:涂璟(1978-),女,湖北十堰人,讲师,硕士,研究方向:森林生态学。Email:lm_2001@163.net
基金资助:
云南省教育厅项目(08Y0204)

A Study on Community Structure and Under-story Vegetation Biomass of Eucalyptus Plantation in Humashan Park of Kunming

TU Jing, LI Ning, WANG Keqin, WANG Yunfei, SUN Jie

Department of Environmental Science and Engineering, Southwest Forestry College, Kunming, Yunnan, 650224, China

Received:2009-11-03 Revised:2010-01-30 Published:2020-12-14

摘要/Abstract

摘要： 昆明呼马山公园人工桉树林乔木层树种为单一的直杆桉,林下植被类型有灌木-草本型。草本层紫茎泽兰这一外来物种在整个林地的草本层中占据绝对优势,阳坡林下植被的Shannon-Wiener指数H/和Simpson指数D都比阴坡的要高。灌木层生物量低于草本层的生物量。

关键词: 桉树, 林下植被, 生物多样性, 生物量

Abstract: In Humashan Park of Kunming, tree species of artificial eucalyptus forest was only straight rod Eucalyptus.Under-story vegetation types are shrubs and herbaceous-type,not pure herbal type. This was the initial stage of development of plantation as one of the main features. Eupatorium adenophorum, the alien species in the herb layer took absolute superiority. Since it had strong survival capacity for rapid development,it affected the management of artificial eucalyptus. The biomass of shrub layers was lower than that of herbaceous layer. Shannon-Wiener index H and Simpson index D of under-story vegetation of sunny slope were higher than the ones of shady slope.

Key words: Eucalyptus, under-story vegetation, plant diversity, biomass

中图分类号:

S718.5

涂璟, 李宁, 王克勤, 王云飞, 孙捷. 昆明呼马山公园人工桉树林林下植被的多样性和生物量研究[J]. 林业资源管理, 2010,(1): 64-67.

TU Jing, LI Ning, WANG Keqin, WANG Yunfei, SUN Jie. A Study on Community Structure and Under-story Vegetation Biomass of Eucalyptus Plantation in Humashan Park of Kunming[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2010,(1): 64-67.

[1]	赵兴魁, 黄金君, 何文, 姚月锋. 林分空间结构对巨尾桉人工林地上生物量的影响[J]. 林草资源研究, 2025, 0(6): 91-99.
[2]	刘皋, 谢泽奇, 周健豪, 廖利鹏. 基于机器学习与哨兵数据的森林地上生物量反演[J]. 林草资源研究, 2025, 0(4): 101-111.
[3]	杜华栋, 薛一敏, 毕银丽, 唐勋, 孙浩. 采煤塌陷地不同恢复年限樟子松林林下土壤种子库演变特征[J]. 林草资源研究, 2025, 0(3): 54-63.
[4]	毕晓婷, 杨浚恒, 崔海军, 宋维峰, 赵旭燕, 王婷婷, 普靖媛, 元素瑶. 纳帕海湿草甸和沼泽化草甸植物群落生物量分配差异及养分机制研究[J]. 林草资源研究, 2025, 0(1): 48-57.
[5]	马媛, 王志波, 叶冬梅, 刘凤玲. 华北落叶松人工林单木地上生物量相容性模型构建[J]. 林草资源研究, 2024, 0(6): 129-139.
[6]	邹文涛, 曾伟生, 杨学云, 温雪香. 哑变量模型和混合模型的比较——以构建不同区域杉木林和落叶松林生物量模型为例[J]. 林草资源研究, 2024, 0(5): 48-55.
[7]	吴继来, 毛阳骏, 陈炎根, 胡澳, 吴艳萍, 史琰, 王懿祥. 疫木采伐后自然恢复对马尾松次生林树种生态位及多样性的影响[J]. 林草资源研究, 2024, 0(5): 86-95.
[8]	李梓华, 姚贤宇, 廖子华, 熊俊飞, 叶绍明. 施氮和混交固氮树种对尾巨桉磷营养分配及其生长的影响[J]. 林草资源研究, 2024, 0(4): 135-146.
[9]	姬玉飞, 杨永志, 庞立东, 贾芳彬, 鲁雪妍, 高润红. 四合木植物群落对不同放牧强度的响应[J]. 林草资源研究, 2024, 0(4): 84-93.
[10]	刘林甫, 洪光宇, 弥宏卓, 王志强, 徐荣会, 胡永宁. 大兴安岭不同林龄兴安落叶松生物量及固碳释氧功能[J]. 林草资源研究, 2024, 0(3): 88-95.
[11]	郭昊天, 谢沛铮, 陈晓蔚, 周梦丽, 靳姗姗, 闫东锋. 河南黄河流域关键保护野生树种保护空缺识别[J]. 林草资源研究, 2024, 0(3): 96-105.
[12]	胡心亭, 袁军, 程涌泉, 郭丰毅, 袁伟影, 李罡, 杨永峰. 国家湿地公园生物多样性保护与实践——以西溪国家湿地公园为例[J]. 林草资源研究, 2024, 0(2): 133-140.
[13]	郝君, 吕康婷, 胡天祺, 王云阁, 徐刚. 基于机器学习的红树林生物量遥感反演研究[J]. 林草资源研究, 2024, 0(1): 65-72.
[14]	朱赞, 王勇军, 王建琦, 许玉兰, 丘鑫琪, 万喜. 基于无人机倾斜摄影的广西桉树冠层碳储量计量模型构建[J]. 林草资源研究, 2024, 0(1): 88-94.
[15]	刘雪健, 张志华, 郝贝贝, 王楠, 马宇, 贺斌, 张思毅. 崩岗侵蚀坡地桉树林种植对土壤有机碳库的影响[J]. 林草资源研究, 2023, 0(6): 75-81.