区域尺度碳蓄积研究中的林分蓄积生长模拟——以我国五类主要树种为例

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2014.02.014

林业资源管理 ›› 2014, Vol. 0 ›› Issue (2): 73-82.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2014.02.014

区域尺度碳蓄积研究中的林分蓄积生长模拟——以我国五类主要树种为例

宁镇亚¹, 相莹莹², 黄麟³

1.国家测绘地理信息局发展研究中心,北京 100830;
2.西南林业大学,昆明 650224;
3.中国科学院地理科学与资源研究所,北京 100101

收稿日期:2014-02-20 修回日期:2014-04-25 出版日期:2014-04-28 发布日期:2020-12-09
通讯作者: 黄麟(1981-),女,四川宜宾人,副研究员,研究方向:土地利用变化的生态/气候效应。Email:huanglin@igsnrr.ac.cn
作者简介:宁镇亚(1980-),男,四川成都人,硕士,研究方向:林业测绘、地理信息技术应用。
基金资助:
国家自然科学基金项目(41371019,41001366)

Simulation of the Stand Volume Growth Curves in Regional Carbon Sequestration Study —With five primary forests in China as an example

NING Zhenya¹, XIANG Yingying², HUANG Lin³

1. Development and Research Center of the National Administration of Surveying,Mapping and Geoinformation,Beijing 100830,China;
2. Southwest Forestry University,Kunming 650224,China;
3. The Institute of Geographical Sciences and Natural Resources Research,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100101,China

Received:2014-02-20 Revised:2014-04-25 Online:2014-04-28 Published:2020-12-09

摘要/Abstract

摘要： 以全国森林资源清查的样方数据为数据源,分别拟合在我国分布范围最广、面积最大的五类主要树种的林分生长曲线。结果表明:栎类(Quercus)最适用的理论生长方程是Richards,落叶松(Larix gmellini)是Logistic,马尾松(Pinus massoniana)、杉木(Cunninghamia lanceolata)和桦木(Betulaceae)是Richards和Korf;高海拔的栎类、杉木、桦木林分蓄积明显高于低海拔,高海拔的马尾松林分蓄积明显低于低海拔,而落叶松林分蓄积生长的海拔差异不显著;华中地区的栎类、西南地区的马尾松、华南地区的杉木、西北地区的桦木、东北地区的落叶松,林分平均蓄积和蓄积生长率高于其它地区;栎类、马尾松、落叶松天然林的林分平均蓄积和蓄积生长率都比人工林高,而人工杉木林蓄积生长高于天然林。本研究结果可应用于更精确地估算我国不同区域现存森林的碳蓄积量和预测未来森林的固碳潜力。

关键词: 林分蓄积生长, 理论生长方程, 落叶松, 马尾松, 栎类, 桦木, 杉木

Abstract: Stand volume growth was different in different regions due to the variations of tree species,stand condition,forest age,density and forest management etc.Single wood growth models and growth and yield projection models focused on a special plot or small area,and were limited in application of spatial scale extension due to tree species composition,stand quality and competition.Stand volumes of different tree species and stand ages in different regions were the key factor in forest carbon estimation.This paper simulated the stand volume growth curves of five primary forests in China,based on the sampling plot data of national forest resource inventory.The results showed that the best applicable theoretical growth equation for Oak is Richards,Logistic for Larix,Richards and Korf for Masson pine,Birch and Chinese fir;the stand volume of Birch,Oak and Chinese fir at high latitude showed higher value than lower altitude obviously;the stand volume of Masson pine at lower altitude showed higher value;and there was not significant difference with elevation for Larix.The Oak in central China,Masson pine in southwestern region,Chinese fir in Southern China,Birch in northwestern region and Larix in northeastern region showed higher stand volume than other regions.Furthermore,average stand volume and volume growth rate of natural forest of Oak,Masson pine and Larix were higher than the plantations,which was contrary for Chinese fir.These results could be applied to the accurate estimation of forest carbon sequestration and the projection of future potential carbon sequestration.

Key words: stand volume growth, theoretical growth model, Larix, Masson pine, Oak, Birch, Chinese fir

中图分类号:

S711
S758.5

宁镇亚, 相莹莹, 黄麟. 区域尺度碳蓄积研究中的林分蓄积生长模拟——以我国五类主要树种为例[J]. 林业资源管理, 2014, 0(2): 73-82.

NING Zhenya, XIANG Yingying, HUANG Lin. Simulation of the Stand Volume Growth Curves in Regional Carbon Sequestration Study —With five primary forests in China as an example[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2014, 0(2): 73-82.

参考文献

[1]Peng Changhui.Growth and yield models for uneven-aged stands:past,present,and future [J].For.Ecol.Manage,2000,132:259-279.
[2]Zeide B.Analysis of growth equations [J].For.Sci.,1993,39(3):594-616.
[3]Petit B,Montagnini F.Growth equations and rotation ages of ten native tree species in mixed and pure plantations in the humid Neotropics [J].For.Ecol.Manage.2004,199:243-257.
[4]Trasobares A,Tome M,Miina J.Growth and yield model for Pinus halepensis Mill in Catalonia,North-East Spain [J].For.Ecol.Manage,2003,203:49-62.
[5]郝祖渊,董新献,毕君.毛白杨生长和收获模型[J].林业科学,1989,25(2):120-126.
[6]唐守正.广西大青山马尾松全林整体生长模型及其应用[J].林业科学研究,1991,4(S0):8-13.
[7]李树奇,陈广聚.落叶松人工林生长估测研究[J].河北林学院学报,1991,6(1):67-70.
[8]惠刚盈,盛伟彤,Gadow KV,等.杉木人工林收获模型系统的研究[J].林业科学研究,1994,7(4):353-358.
[9]丁贵杰.贵州杉木人工林生长收获模型系统的研究[J].东北林业大学学报,1997,25(5):43-49.
[10]张建国,段爱国.理论生长方程对杉木人工林林分直径结构的模拟研究[J].林业科学,2003,39(6):55-61.
[11]茹正忠,陈启基,潘文,等.我国湿地松主要栽培区林分整体生长模型研究[J].广东林业科技,1995,11(4):7-10.
[12]向志民,何敏.几种杨树生长进程动态分析[J].西北林学院学报,1994,9(2):82-86.
[13]《中国森林》编辑委员会.中国森林:第3卷[M].北京:中国林业出版社,2000.
[14]贺应棠,袁嘉祖.气候变化对马尾松和云南松分布的可能影响[J].北京林业大学学报,1996,18(1):22-28.
[15]Yaussy A D.Comparison of an empirical forest growth and yield simulator and a forest gap simulator using actual 30-year growth from two even-aged forests in Kentucky [J].For.Ecol.Manage,2000,126:385-398.
[16]段爱国,张建国,童书振.6 种生长方程在杉木人工林林分直径结构上的应用[J].林业科学研究,2003,16(4):423-429.
[17]李春明,杜纪山,张会儒.抚育间伐对森林生长的影响及其模型研究[J].林业科学研究,2003,16(5):636-641.
[18]杨锦昌,尹光天,李荣生,等.5种生长方程在2种藤林生长模型中的应用[J].福建林学院学报,2007,27(3):217-221.
[19]惠刚盈,盛炜彤,罗云伍,等.我国杉木人工林生长与收获模型系统的研究[J].林业科学研究,1994,7(4):353-358.
[20]李凤日.兴安落叶松天然林直径分布及产量预测模型的研究[J].东北林业大学学报,1987,15(4):7-15.
[21]Liao Chaoying,Podrazsky V.Growth analysis of individual tree basal area of western yellow pine introduced in Kostelec region [J].Journal of Northwest Forestry University,2001,16(4):1-51.
[22]赵晓云.柳杉单立木生长模型拟合的初步研究[J].四川林业科技,2004,3,25(1):55-58.
[23]Li Fengri,Zhao Baodong,Su Guilin.A derivation of the generalized Korf growth equation and its application [J].Journal of Forestry Research,2000,11(2):81-88.

区域尺度碳蓄积研究中的林分蓄积生长模拟——以我国五类主要树种为例

Simulation of the Stand Volume Growth Curves in Regional Carbon Sequestration Study —With five primary forests in China as an example

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	许冰冰, 边更战, 易烜, 朱光玉, 齐战涛, 吕勇. 湖南杉木人工林单木干形特征及影响因子研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(5): 82-88.
[2]	闵志强, 胡云云, 王得军, 孙景梅, 李宏韬, 李卫忠. 基于哑变量的秦巴山区天然栎类林胸径和树高生长模型研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(5): 89-99.
[3]	解晗, 万一峰, 崔红娜, 郑炎, 贾彦龙. 华北落叶松人工林主要草本植物N,P生态化学计量特征研究——以燕山北部山地为例[J]. 林业资源管理, 2020, 0(4): 58-65.
[4]	郭娇宇, 周梅, 舒洋, 赵鹏武, 乌艺恒, 田金龙, 杨磊, 管立娟, 肖雷. 内蒙古大兴安岭兴安落叶松人工林生物量碳计量参数研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(4): 80-86.
[5]	彭其龙, 陈哲夫, 陈端吕. 湖南栎类-马尾松天然混交林单木生长模型研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 94-102.
[6]	彭检贵. 不同发育阶段马尾松人工林经营效果动态分析[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 62-69.
[7]	付立华, 侯金潮, 孙赫, 王鹤智, 刘强, 程顺. 基于分位数回归的华北落叶松干形曲线模拟[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 151-157.
[8]	王金池, 黄如楚, 黄清麟, 马志波, 郑群瑞, 严铭海. 马尾松人工林皆伐1年后新增天然阔叶幼树初报[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 115-120.
[9]	石君杰, 陈忠震, 孟令宇, 李永祥, 李永宁. GNSS RTK 技术在林木定位及微地形测量中的应用[J]. 林业资源管理, 2019, 0(4): 117-123.
[10]	陈绍栓, 陈彬, 陈淑容. 马尾松林冠下套种不同阔叶树后林分防火效能比较研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(4): 137-142.
[11]	张冬燕, 王冬至, 范冬冬, 张健东, 李大勇. 不同立地类型华北落叶松人工林冠幅与胸径关系研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(4): 69-73.
[12]	秦舟, 韩有志, 张梦弢, 陈汉鑫, 陈奥林. 华北落叶松林分空间格局及种间关联性研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(4): 80-85.
[13]	王奕茹, 李际平, 曹小玉, 李琪媛. 杉木-闽楠混交林林分结构与生产力功能耦合关系研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 54-59.
[14]	陈忠震, 石君杰, 贾存, 李永祥, 刘家丞, 金辉, 李永宁. 天然华北落叶松径向生长对气候变化的响应[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 60-66.
[15]	萨如拉, 徐加睿, 王智慧, 张科, 于宪军. 基于树干解析的兴安落叶松人工林单木生长模型研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 88-92.