特呈岛不同红海榄群落空间结构比较

林业资源管理 ›› 2013, Vol. 0 ›› Issue (6): 92-95.

特呈岛不同红海榄群落空间结构比较

黄剑坚¹, 李际平¹, 刘素青², 韩维栋², 曾群英²

1.中南林业科技大学林学院,长沙 524094;
2.广东海洋大学农学院,广东湛江 524088

收稿日期:2013-09-10 修回日期:2013-10-16 出版日期:2013-12-28 发布日期:2020-11-23
通讯作者: 李际平(1957-),男,博导,博士,主要研究方向为林业系统工程与社会林业。Email: 1015891821@qq.com
作者简介:黄剑坚(1981-),男,广东清远人,讲师,在读博士,主要从事红树林生态系统研究。Email:3668602@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金(31170511);广东省自然科学基金(S2012010008703);广东省海洋渔业科技推广专项基金(A201008J02,2011011I02)

Comparative Analysis on Spatial Structures of Different Rhizophora stylosa Communities in Techeng Island

HUANG Jianjian¹, LI Jiping¹, LIU Suqing², HAN Weidong², ZENG Qunying²

1. Central South University of Forestry＆Technology Changsha 410002;
2. Guangdong Ocean University Zhanjiang 524088

Received:2013-09-10 Revised:2013-10-16 Online:2013-12-28 Published:2020-11-23

摘要/Abstract

摘要： 以广东湛江特呈岛不同红海榄群落为研究对象,运用混交度、健康指数、大小比指数、竞争指数、角度尺和空间密度指数分析和比较了特呈岛不同红海榄群落空间结构。结果表明:群落2是高度混交,群落1和群落3属于中度混交,群落4为纯林;群落4红海榄纯林的胸径大小比最小,群落1红海榄和白骨壤混交群落的树高大小比数最小;林分空间分布格局中,所有群落的平均角尺度都大于0.517,为团状分布;红海榄、木榄混交群落健康状况比纯林群落好;红海榄纯林竞争指数最小,处于优势;群落3的平均空间密度指数比其它群落小,生长情况较好。

关键词: 红海榄, 空间结构, 红树林, 特呈岛

Abstract: We take different Rhizophora stylosa communities as the object of study in Techeng Island,and use the mingling,health index,neighborhood comparison,competition index,neighborhood pattern and spatial density index to analyze and compare the spatial structures of different Rhizophora stylosa communities.The results show that the second community is a highly mixed,the first community and the third one belongs to moderately mixed forest,the forth community is pure forest; the DBH neighborhood comparison of the forth community is the least.The tree height neighborhood comparison of the first community is the least.All the communities are greater than 0.517 in the stand spatial distribution pattern,which is slug distribution.Rhizophora stylosa and Bruguiera gymnorrhiza mixed community health is better than pure mangrove community.Pure Rhizophora stylosa community competition index minimum is in a dominant position.The three community average spatial density index is smaller than other communities and growth is better.

Key words: Rhizophora stylosa, spatial structure, mangrove, Techeng Island

中图分类号:

S718.54

黄剑坚, 李际平, 刘素青, 韩维栋, 曾群英. 特呈岛不同红海榄群落空间结构比较[J]. 林业资源管理, 2013, 0(6): 92-95.

HUANG Jianjian, LI Jiping, LIU Suqing, HAN Weidong, ZENG Qunying. Comparative Analysis on Spatial Structures of Different Rhizophora stylosa Communities in Techeng Island[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2013, 0(6): 92-95.

参考文献

[1]韩维栋,高秀梅.特呈岛红树林资源保护与利用研究[J].林业资源管理,2007(2):79-80.
[2]林鹏,张宜辉,杨志伟.厦门海岸红树林的保护与生态恢复[J].厦门大学学报:自然科学版,2005,44(S1):1-6.
[3]惠刚盈,冯佳多.森林空间结构量化分析方法[M].北京:中国科学技术出版社,2003.
[4]惠刚盈,李丽,赵中华,等.林木空间分布格局分析方法[J].生态学报,2007,27(11):4717-4728.
[5]刘素青.森林生态系统经营与自适应模型研究[D].长沙:中南林业科技大学,2006.
[6]付春风,刘素青.特呈岛红树林空间结构分析[J].广东农业科学,2010(2):4-7.
[7]李建军,李际平,刘素青,等.红树林空间结构均质性指数[J].林业科学,2010,46(6):6-14.
[8]付春风,刘素青.基于生态系统经营的雷州半岛红树林空间结构研究[J]林业资源管理,2009(2):55-59.
[9]张宏伟,李际平,李建军.不同潮带红树林林分空间结构均质性研究[J].中南林业科技大学学报,2011,31(4):79-83.
[10]李建军.广东湛江红树林生态系统空间结构优化研究[D].长沙:中南林业科技大学,2010.
[11]李际平,张宏伟,李建军,等.不同潮带红树林空间结构比较研究[J].中南林业科技大学学报,2010,30(1):8-11.
[12]惠刚盈,克劳斯.冯佳多(德).德国现代森林经营技术[M].北京:中国科学技术出版杜,2001:66-134.
[13]黄新峰,亢新刚,杨华,等.5个林木竞争指数模型的比较[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2012,40(7):127-134.
[14]张思玉,郑世群.笔架山常绿阔叶林优势种群种内种间竞争的数量研究[J].林业科学,2001,37(S1):185-188.
[15]关毓秀,张守攻.竞争指标的分类与评价[J].北京林业大学学报,1992,14(4):1-8.
[16]李先琨,苏宗明,欧祖兰,等.元宝山冷杉群落种内与种间竞争的数量关系[J].植物资源与环境学报,2002,11(1):20-24.