天津滨海新区湿地野生植物资源调查与分析

林业资源管理 ›› 2012, Vol. 0 ›› Issue (2): 90-95.

天津滨海新区湿地野生植物资源调查与分析

任建武¹, 田翠杰³, 胡青¹, 宾宇波¹, 白伟岚²

1.北京林业大学生物科学与技术学院,北京 100083;
2.中国建筑设计集团,北京 100120;
3.天津市滨海新区大港农业服务中心,天津 300270

收稿日期:2012-02-04 修回日期:2012-03-29 出版日期:2012-04-28 发布日期:2020-11-27
通讯作者: 白伟岚(1968-),女,总工程师,教授,主要从事植物生态景观规划工作。
作者简介:任建武(1967-),男,山西大同人,副教授,博士,主要从事植物学研究。Email:jianwur@sina.com
基金资助:
“十一五”国家科技支撑计划“城镇绿地生态构建和管控关键技术研究与示范”(2008BAJ10B031)

Investigation and Analysis of Wild Plant Resources in Natural Wetland of Binhai New District,Tianjin

REN Jianwu¹, TIAN Cuijie³, HU Qing¹, BIN Yubo¹, BAI Weilan²

1. College of Biological Science and Technology,Beijing Forestry University,Haidian 100083,Beijing,China;
2. China Architecture Design Group,Xicheng 100120,Beijing,China;
3. Dagang Agricultural Technology Center of Binhai New District,Dagang 300270,Tianjin,China

Received:2012-02-04 Revised:2012-03-29 Online:2012-04-28 Published:2020-11-27

摘要/Abstract

摘要： 调查了天津滨海新区湿地野生植物群落,计算出各群落中优势种的重要值,并应用典范对应分析法对湿地植被群落类型及其分布与主要环境因子之间的关系进行了研究。结果表明:1)土壤含盐量、土壤pH值以及滨水距离的差异是形成滨海新区湿地植物分布格局的三个主要环境因素。2)三个主要环境因素之间存在相关关系,滨水距离能够对土壤理化因子的数量和强度进行再分配,间接影响了物种生存状态。三个主要环境因素不仅决定了群落在排序空间中的位置,也决定了群落物种组成。3)优势种的分布与样方的分布格局极其相似,优势种的分布格局在一定程度上决定了群落类型的分布格局。

关键词: 滨海新区, 湿地, 优势种, 典范对应分析

Abstract: Based on investigating natural wetland plant community of Binhai New District in Tianjin,and calculating the important values of the dominant species pertinent to every community,the study on wetland plant communities and their distribution was carried out.Moreover,the relation between wetland plant communities and the main environment factors was analyzed by means of Canonical Correspondence Analysis.The results showed that:(1)Together with distance to water,the salt content and pH value in soil were the major environment elements which controlled the distribution of wetland plant communities in Binhai New District;(2)There was correlation between the three main environment factors,and the distance to water redistributed the soil physicochemical factors in terms of quantities,which resulted in the existing situation of wetland plants;(3)The distribution of the dominant species was resemble to the one of plots,and the distribution of the dominant species decided the structure of different types of communities to some extend.

Key words: Binhai New District, wetland, dominant species, Canonical Correspondence Analysis

中图分类号:

Q948

任建武, 田翠杰, 胡青, 宾宇波, 白伟岚. 天津滨海新区湿地野生植物资源调查与分析[J]. 林业资源管理, 2012, 0(2): 90-95.

REN Jianwu, TIAN Cuijie, HU Qing, BIN Yubo, BAI Weilan. Investigation and Analysis of Wild Plant Resources in Natural Wetland of Binhai New District,Tianjin[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2012, 0(2): 90-95.

[1]	沈晓梅, 于欣鑫, 王磊. 盐城黄海湿地可持续发展的战略环境与实现路径研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 32-36.
[2]	雍倩仪, 唐佳乐, 彭重华. 醴陵官庄湖湿地土壤重金属污染现状及潜在生态风险评价[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 92-101.
[3]	吴宏炜, 田意, 黄光灿, 张伟志, 庄崇洋, 江希钿. 基于非线性度量误差的湿地松生长模型[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 69-74.
[4]	吕尧. 基于“湿地公园群”规划的城市区域生态基底优化——北京市朝阳区北部城市湿地公园群规划案例分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 127-131.
[5]	王立波, 姜慧, 任义军, 解生彬, 安玉亭. 江苏盐城段黄海湿地建立国家公园可行性思考[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 18-22.
[6]	鲁飞飞, 张勇, 李雪, 陈诚. 乌梁素海流域湿地保护与恢复建设的探讨[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 23-27.
[7]	董凯丽, 张国湘, 王瑞辉, 刘凯丽, 赵苏亚, 龚映匀. 抚育间伐对湿地松人工林生长及林下植被多样性的影响[J]. 林业资源管理, 2019, 0(4): 59-68.
[8]	张超, 闻国静, 刘云根, 王妍, 刘鹏, 张紫霞. 典型岩溶湿地流域生态脆弱性演变及突变特征[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 57-65.
[9]	张志法, 刘小君, 毛旭锋, 魏晓燕. 基于5年截面健康数据的青海湟水国家湿地公园湿地恢复评价[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 30-38.
[10]	马骅, 王义飞, 宁宇, 武高洁, 郭菊兰, 谭月臣, 李春义, 林海晏. 若尔盖县高原湿地景观格局动态分析研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(1): 109-115.
[11]	杨丽文, 常飞. 包头黄河国家湿地公园生态监测技术研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(1): 141-145.
[12]	黄一凡, 王金生, 王凯, 杨眉. 2003—2016年东洞庭湖自然保护区湿地动态变化特征[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 41-46.
[13]	韩爽, 甄艳, 谭清梅, 刘玉卿, 张华兵. 盐城海滨湿地植被地上生物量遥感反演研究[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 105-111.
[14]	张巍. 湿地公园生态恢复方法探讨——以湖北浮桥河国家级湿地公园为例[J]. 林业资源管理, 2018, 0(3): 35-39.
[15]	胡杨, 马国青, 曾君, 代云川. 吉木乃县高山冰缘区国家湿地公园鸟类调查[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 125-131.