海岸带木麻黄防护林经营模式的配置研究与筛选

林业资源管理 ›› 2009, Vol. 0 ›› Issue (6): 46-50.

海岸带木麻黄防护林经营模式的配置研究与筛选

岳新建¹, 叶功富², 林红叶¹, 王珍¹, 王丹丹¹

1.福建农林大学林学院,福州 350002;
2.福建省林业科学研究院,福州 350012

收稿日期:2009-08-10 修回日期:2009-10-22 出版日期:2009-12-28 发布日期:2020-12-18
作者简介:岳新建(1984-),男,山东泰安人,硕士生,主要从事沿海防护林经营管理研究。
基金资助:
国家“十一五”科技支撑计划项目(2006BAD03A14-01);福建省重大科技专项(2006NZ0001-2)

Investigation and Selection on the Optimal Configuration Mode of the Coastal Protective Forest

YUE Xinjian¹, YE Gongfu², LIN Hongye¹, WANG Zhen¹, WANG Dandan¹

1. Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002;
2. Fujian Academy of Forestry, Fuzhou 350012,Fujian Province, China

Received:2009-08-10 Revised:2009-10-22 Online:2009-12-28 Published:2020-12-18

摘要/Abstract

摘要： 对福建东山赤山林场木麻黄防护林现存的主要配置模式进行了筛选。选取对海岸带防护林体系建设有重要影响的生态防护价值、经济价值、社会价值3大类8个指标,建立评价指标体系,运用应用层次分析法进行定性分析、定量评价。结果表明:在策略层各评价因子中,生态防护功能依然占首位,社会经济价值指标也占了较高的比例。在综合效益上,各配置模式排序为:木麻黄与相思类混交(D1)>林果复合经营(D6)>木麻黄与多树种混交(D4)>木麻黄与桉树类混交(D2)>木麻黄与其他树种混交(D5)>木麻黄与灌木(D7)混交>麻黄与松树类混交(D3)。并根据海岸带立地条件的差异对各模式的梯次配置进行分析。研究结果对海岸带防护林的可持续经营与管理有一定的指导价值。

关键词: 海岸带防护林, 木麻黄, 层次分析法

Abstract: The main configuration modes of the coastal protective forest of Casuarina equisetifolia in Dongshan, Fujian were selected. An index system was established, containing 8 indexes of 3 categories such as ecological benefits, social benefits and economic benefits. And their effects were analyzed by using the Analytical Hierarchy Process (AHP). Results showed: of all the three factors in the strategy layer, the ecological benefits still rank the first and socio-economic factors also take high weight. As for the total benefits, the order is listed as follows: Mixed Forest of Casuarina equisetifolia and Acacias> Agroforestry of fruit trees and Casuarina equisetifolia> Mixed Forest of Casuarina equisetifolia and several other tree species >Mixed Forest of Casuarina equisetifolia and eucalyptuses> Mixed Forest of Casuarina equisetifolia and other introduced trees > Mixed Forest of Casuarina equisetifolia and shrub>Mixed Forest of Casuarina equisetifolia and pines. The optimal allocation of the different types, from the shoreline to landward, was also analyzed. That might be much meaningful to the construction of the coastal protective forest.

Key words: coastal protection forest, Casuarina equisetifolia, AHP

中图分类号:

岳新建, 叶功富, 林红叶, 王珍, 王丹丹. 海岸带木麻黄防护林经营模式的配置研究与筛选[J]. 林业资源管理, 2009, 0(6): 46-50.

YUE Xinjian, YE Gongfu, LIN Hongye, WANG Zhen, WANG Dandan. Investigation and Selection on the Optimal Configuration Mode of the Coastal Protective Forest[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2009, 0(6): 46-50.

[1]	肖志鹏, 刘破浪, 刘晔, 胡芳文, 彭怀贞, 张子妍, 高萍. 基于GIS和模糊层次分析法的观景点分布区评筛——以株洲九郎山山地公园为例[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 158-165.
[2]	彭楚才, 佃袁勇, 周志翔, 程维金, 肖之炎, 董炼, 李新玉. 武汉环城林带质量评价及影响因素分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 75-83.
[3]	梦梦, 马建章, 纪建伟, 周小睿, 胡昕欣. 中国野生动物之乡运行综合评价分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 30-35.
[4]	孙宇, 李际平, 曹小玉, 徐占勇. 不同龄组杉木生态公益林土壤肥力综合评价[J]. 林业资源管理, 2019, 0(1): 57-62.
[5]	黎舒, 张薇, 罗红艳, 王亚蕾, 兰思仁, 曹光球. 中轻度侵蚀区林下植物配置模式综合效益评价[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 111-118.
[6]	张雷, 洪光宇, 李卓凡, 高孝威, 黄萨仁, 王卓, 刘尚华, 王晓江. 基于层次分析法的毛乌素沙地3种造林模式恢复成效评价[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 108-112.
[7]	潘洋刘, 曾进, 文野, 晏琪, 刘苑秋. 森林康养基地建设适宜性评价指标体系研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(5): 101-107.
[8]	冯莉莉, 贾志清, 李清雪, 何凌仙子, 杨凯悦. 高寒沙地优势防护林筛选研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(5): 45-51.
[9]	刘少海, 赵天忠, 李塞波. 基于直觉模糊集TOPSIS决策方法的森林防火勤务方案综合评价[J]. 林业资源管理, 2017, 0(3): 62-68.
[10]	韩鹏, 刘俊, 刘冠志, 王冬霓. 呼和浩特市哈拉沁沟木本植物群落景观优势树种园林应用前景预测[J]. 林业资源管理, 2016, 0(5): 124-130.
[11]	沈苏彦, 郭剑英, 尹立杰. 生态旅游资源评价模型建构与实证研究——以江苏36个生态旅游区为例[J]. 林业资源管理, 2013, 0(6): 108-113.
[12]	吴疆, 李向阳, 佘济云, 陆禹, 孟伟, 魏甫. 南渡江流域木麻黄人工林林分结构研究[J]. 林业资源管理, 2013, 0(4): 27-32.
[13]	刘成路, 冉焰辉, 陶悠, 宁雪萍, 白礼姣, 叶华江, 李小容, 李蕾. 海南岛海岸线木麻黄林现状调查[J]. 林业资源管理, 2013, 0(2): 102-106.
[14]	张彩凤, 杨小波, 李东海, 莫镇嶂, 叶富宏. 木麻黄海防林林下物种多样性及其与土壤因子关系[J]. 林业资源管理, 2012, 0(4): 80-85.
[15]	蒋丽伟, 李炜, 胡长茹. 基于AHP与TOPSIS模型的经济发展水平综合评价——以黑龙江省国有林区为例[J]. 林业资源管理, 2012, 0(4): 113-117.