自然保护地治理研究进展与思考:网络治理视角

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2020.05.005

林业资源管理 ›› 2020, Vol. 0 ›› Issue (5): 30-35.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2020.05.005

自然保护地治理研究进展与思考:网络治理视角

王凯

贵州理工学院经济管理学院,贵阳 550003

收稿日期:2020-07-09 修回日期:2020-09-15 出版日期:2020-10-28 发布日期:2020-11-30
作者简介:王凯(1986-),男(土家族),贵州贵阳人,副教授,博士,研究方向:项目管理、资源经济。
基金资助:
国家留学基金项目(201908525038);贵州省教育厅人文社科规划项目“非市场评估视角下国家生态文明试验区(贵州生态系统服务价值研究”2020GH007);贵州理工学院高层次人才科研启动经费项目“资源诅咒假说下旅游型城市的经济驱动因素及转型研究”(XJGC20190634)

Research on Nature Protected Area Governance from the Perspective of Network Governance

WANG Kai

College of Economics and Management,Guizhou Institute of Technology,Guiyang 550003,China

Received:2020-07-09 Revised:2020-09-15 Online:2020-10-28 Published:2020-11-30

摘要/Abstract

摘要：

自然保护地作为维系人类发展与生物多样性的重要系统,传统管理中存在多方参与度不足导致生态系统服务供需错位的现象。生态文明建设下的保护地治理,应关注利益相关方的多元层次需求。通过对国内外相关成果的系统梳理,发现当前国内研究系统性有所不足,国外相关成果更为完善,其中有关保护地网络的建设、评价与优化逐渐成为前沿热点。而网络治理理论关注利益相关群体间关系,强调多元主体协同治理理念,可作为保护地治理问题的研究新视角。在网络治理探讨研究的基础上,论证构建治理网络的理论体系,构建自然保护地治理网络框架,以期为促进自然保护地治理网络建设,发现治理规律,推动相关理论发展提供思路与借鉴。

关键词: 自然保护地, 网络治理, 生态系统服务, 治理网络框架

Abstract:

Nature protected area is an important system for maintaining human development and biological diversity,but the lack of management leads to imbalance in supply and demand of the ecosystem services. The governance of nature protected area should be based on various demands from stakeholders. The study comprehensively reviews relevant results from home and abroad and finds that foreign results are more systematic as some contents such as the construction,evaluation and optimization of the nature protected area network have gradually become the focus in the research area. Moreover,the theory and method of the network governance could become a new perspective for research. The study tries to discuss theories about the network governance and build framework for the protection of the natural protected area. It is expected to provide references for promoting the construction of the governance network,figuring out governance rules and advancing the development of relevant theories.

Key words: natural protected area, network governance, ecosystem services, governance framework

中图分类号:

S759.9

王凯. 自然保护地治理研究进展与思考:网络治理视角[J]. 林业资源管理, 2020, 0(5): 30-35.

WANG Kai. Research on Nature Protected Area Governance from the Perspective of Network Governance[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2020, 0(5): 30-35.

图/表 1

参考文献 28

[1]	Project E S G, Biermann F, Betsill M M, et al. Earth System Governance:People,Places and the Planet[J]. Environmental Policy Collection, 2009,10(4):277-298.
[2]	Dudley N. Guidelines for applying protected area management categories[R]. IUCN, 2008.
[3]	解焱. 自然保护地周边的绿色发展模式[J]. 旅游学刊, 2018,33(8):9-12.
[4]	黄宝荣, 马永欢, 黄凯, 等. 推动以国家公园为主体的自然保护地体系改革的思考[J]. 中国科学院院刊, 2018,33(12):1342-1351.
[5]	蒋志刚. 论保护地分类与以国家公园为主体的中国保护地建设[J]. 生物多样性, 2018(7):775-779.
[6]	杨锐. 国家公园与自然保护地研究[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2016.
[7]	杨锐, 曹越. 论中国自然保护地的远景规模[J]. 中国园林, 2018(7):5-12.
[8]	王毅. 中国国家公园顶层制度设计的实践与创新[J]. 生物多样性, 2017(10):11-13.
[9]	王昌海. 改革开放40年中国自然保护区建设与管理:成就、挑战与展望[J]. 中国农村经济, 2018,406(10):93-106.
[10]	彭杨靖, 樊简, 邢韶华, 等. 中国大陆自然保护地概况及分类体系构想[J]. 生物多样性, 2018(3):315-325.
[11]	庄优波. IUCN保护地管理分类研究与借鉴[J]. 中国园林, 2018,34(7):17-22.
[12]	王伟, 田瑜, 常明, 等. 跨界保护区网络构建研究进展[J]. 生态学报, 2014,34(6):1391-1400. doi: 10.5846/stxb201307111877
[13]	唐小平, 栾晓峰. 构建以国家公园为主体的自然保护地体系[J]. 林业资源管理, 2017(6):1-8.
[14]	IUCN. 自然保护地治理——从理解到行动[M].朱春全,李叶,赵云涛,译. 北京: 中国林业出版社, 2017.
[15]	Bahraminejad M, Rayegani B, Jahani A, et al. Proposing an early-warning system for optimal management of protected areas(Case study:Darmiyan protected area,Eastern Iran)[J]. Journal for Nature Conservation, 2018,46:79-88. doi: 10.1016/j.jnc.2018.08.013
[16]	Islam G M N, Tai S Y, Kusairi M N, et al. Community perspectives of governance for effective management of marine protected areas in Malaysia[J]. Ocean & Coastal Management, 2017,135:34-42.
[17]	Doak D F, Bakker V J, Goldstein B E, et al. What is the future of conservation? Protecting the Wild[M].Island Press, 2015.
[18]	Tonin S. Citizens' perspectives on marine protected areas as a governance strategy to effectively preserve marine ecosystem services and biodiversity[J]. Ecosystem Services, 2018,34:189-200. doi: 10.1016/j.ecoser.2018.03.023
[19]	Kukkonen M O, Tammi I. Systematic reassessment of Laos' protected area network[J]. Biological Conservation, 2019,229:142-151. doi: 10.1016/j.biocon.2018.11.012
[20]	Zambrano-Monserrate M A, Silva-Zambrano C A, Ruano M A. The economic value of natural protected areas in Ecuador:A case of Villamil Beach National Recreation Area[J]. Ocean & Coastal Management, 2018,157:193-202.
[21]	王凯, 谭春燕. 非市场评估视角下区域生态系统服务价值研究[J]. 水土保持研究, 2020(2):300-306.
[22]	Mutekwa V T, Gambiza J. Forest protected areas governance in Zimbabwe:Shift needed away from a long history of local community exclusion[J]. Journal of Environmental Management, 2017,198:330-339. pmid: 28494421
[23]	王凯 .两山论, 两条底线与自然资源治理[J]. 中国环境管理, 2019,11(4):99-104.
[24]	李维安, 徐建, 姜广省. 绿色治理准则:实现人与自然的包容性发展[J]. 南开管理评论, 2017(5):23-28.
[25]	Ward C, Stringer L, Holmes G. Changing governance,changing inequalities:Protected area co-management and access to forest ecosystem services:a madagascar case study[J]. Ecosystem Services, 2018,30:137-148. doi: 10.1016/j.ecoser.2018.01.014
[26]	Vassallo P, Paoli C, Buonocore E, et al. Assessing the value of natural capital in marine protected areas:A biophysical and trophodynamic environmental accounting model[J]. Ecological Modelling, 2017,355:12-17. doi: 10.1016/j.ecolmodel.2017.03.013
[27]	Niedziałkowski K, Komar E, Pietrzyk-Kaszyńska A, et al. Discourses on public participation in protected areas governance:application of Q methodology in Poland[J]. Ecological Economics, 2018,145:401-409. doi: 10.1016/j.ecolecon.2017.11.018
[28]	Amin A, Choumert-Nkolo J, Combes J L, et al. Neighborhood effects in the Brazilian Amazônia:Protected areas and deforestation[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 2019,93:272-288. doi: 10.1016/j.jeem.2018.11.006

自然保护地治理研究进展与思考:网络治理视角

Research on Nature Protected Area Governance from the Perspective of Network Governance

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘静. 新型森林经营方案编制与实施[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 6-10.
[2]	易桂秀, 邓兆芳, 胡而思. 国家公园为主体的江西省自然保护地体系建设路径与策略[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 67-72.
[3]	刘勇, 范琳, 杨永林, 刘楠. 青海湖流域自然保护地整合优化探讨[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 73-78.
[4]	唐小平, 刘增力, 马炜. 我国自然保护地整合优化规则与路径研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 1-10.
[5]	陈君帜, 倪建伟, 唐小平, 梁兵宽, 王澍. 中国国家公园标准体系构建研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 1-6.
[6]	尚辛亥, 王雪军. 自然保护地整合优化及可持续发展对策探讨[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 32-37.
[7]	唐小平, 蒋亚芳, 刘增力, 陈君帜, 梁兵宽, 蔺琛. 中国自然保护地体系的顶层设计[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 1-7.
[8]	张志忠, 李伟, 张明春, 刘定震. 新时期大熊猫保护地可持续发展对策研究[J]. 林业资源管理, 2018, 0(5): 1-7.
[9]	唐小平, 陈君帜, 韩爱惠, 王凤昆. 俄罗斯自然保护地管理体制及其借鉴[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 154-159.
[10]	陈明叶, 高宝嘉, 刘素红. 土地利用景观格局变化的服务功能响应研究——以大清河水系阜平流域为例[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 103-110.
[11]	唐小平, 栾晓峰. 构建以国家公园为主体的自然保护地体系[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 1-8.
[12]	林丽丽, 董建文, 刘兴诏, 黄柳菁, 林日, 王齐, 张增可. 森林公园生态系统服务功能评估综述[J]. 林业资源管理, 2017, 0(1): 19-26.
[13]	陈君帜. 建立中国国家公园体制的探讨[J]. 林业资源管理, 2016, 0(5): 13-19.
[14]	侯盟, 黄桂林, 崔雪晴, 唐小平, 卓凌, 徐生旺, 卢琳琳. 青海省生态区划研究[J]. 林业资源管理, 2016, 0(1): 24-31.
[15]	张春茹, 陈波, 张伟, 杨新兵, 陈彦芹. 冀北山区森林生态系统服务价值评价[J]. 林业资源管理, 2013, 0(1): 49-52.