林地产权稳定性对农户造林投入的影响研究

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.02.001

林业资源管理 ›› 2017, Vol. 0 ›› Issue (2): 1-7.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.02.001

• 综合管理 •

林地产权稳定性对农户造林投入的影响研究

杨铭¹(), 朱烨¹, 郑旭理², 吴伟光¹^,³()

^1. 浙江农林大学经济管理学院,浙江临安 311300
^2. 浙江省安吉县灵峰寺林场,浙江安吉 313300
^3. 浙江省农民发展研究中心,浙江临安 311300

收稿日期:2016-12-28 修回日期:2017-04-16 出版日期:2017-04-28 发布日期:2020-10-10
通讯作者: 吴伟光
作者简介:杨铭(1992-),男,安徽来安人,在读硕士,研究方向:森林资源与环境经济。Email:770677577@qq.com
基金资助:
国家林业局重大调研项目“浙江省集体林区民生监测研究”(ZDWT-2014-11)

The Influence of the Stability of Forestland Property Right on the Farmers’ Afforestation Investment

YANG Ming¹(), ZHU Ye¹, ZHENG Xuli², WU Weiguang¹^,³()

^1. School of Economics and Management,Zhejiang A&F University,Lin’an 311300,Zhejiang;
^2. Lingfengsi Forest Farm of Anji County,Anji 313300,Zhejiang,China
^3. Research Center for Farmers’ Development of Zhejiang Province,Lin’an 311300,Zhejiang,China;

Received:2016-12-28 Revised:2017-04-16 Online:2017-04-28 Published:2020-10-10
Contact: WU Weiguang

摘要/Abstract

摘要：

林地产权稳定性对农户的造林投入是否有显著影响,目前研究文献尚无一致结论。基于浙江省107户农户232块地块的调查数据,采用统计描述与计量经济学方法,考察了农户在自有林地、自有耕地、转入林地等具有不同产权稳定性特征地块上的造林投入差异。结果表明:林地产权稳定性对农户用材林造林投入有显著影响,对经济林造林投入无显著影响;造林面积、政府补贴等因素对农户经济林造林投入有显著影响。基于研究结果,针对如何激励农户的造林投入提出建议。

关键词: 林地产权, 产权稳定, 造林投入

Abstract:

Whether the stability of forest land property has a significant impact on the afforestation investment of farmers,there is no conclusive conclusion about it.Based on the survey data of 203 plots of 107 households in Zhejiang Province,this paper uses statistical description and econometric methods to investigate input differences about afforestation on the land with different property right stability,such as free forest land,farmers’own cultivated land and forestland.The results showed that the stability of forest land property had a significant effect on the afforestation investment of farmland,and had no significant impact on the afforestation of economic forest.Afforestation areas,government subsidy and other factors had significant influence on farmland afforestation investments.Based on the results of the study,this paper propounds proposals on how to encourage farmers to implement afforestation.

Key words: forest property right, stability of property right, afforestation investment

中图分类号:

F326.2

杨铭, 朱烨, 郑旭理, 吴伟光. 林地产权稳定性对农户造林投入的影响研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(2): 1-7.

YANG Ming, ZHU Ye, ZHENG Xuli, WU Weiguang. The Influence of the Stability of Forestland Property Right on the Farmers’ Afforestation Investment[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2017, 0(2): 1-7.

图/表 7

表1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

参考文献 20

[1]	徐秀英, 任腾腾, 陈高杰 , 等. 林地流转对农户林地投入的影响分析[J]. 浙江农林大学学报, 2013,30(4):463-469. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.04.001
[2]	Coase R H . The problem of social cost[J]. Journal of Law and Economics, 1960(3):1-44.
[3]	姚洋 . 集体决策下的诱导性制度变迁——中国农村地权稳定性演化的实证分析[J].中国农村观察, 2000(2):11-19.
[4]	俞海, 黄季焜, Scott Rozelle, 等. 地权稳定性、土地流转与农地资源持续利用[J]. 经济研究, 2003(9):82-91.
[5]	许庆, 章元 . 土地调整、地权稳定性与农民长期投资激励[J]. 经济研究, 2005(10):59-69.
[6]	钟甫宁, 纪月清 . 土地产权、非农就业机会与农户农业生产投资[J]. 经济研究, 2009(12):43-51.
[7]	Besley T . Property rights and investment incentives:theory and evidence from Ghana[J]. Journal of Political Economy, 1995,103(5):903-937. doi: 10.1086/262008
[8]	叶剑平, 丰雷, 蒋妍 , 等. 2008 年中国农村土地使用权调查研究——17省份调查结果及政策建议[J]. 管理世界, 2010(1):64-73.
[9]	钱忠好 . 农村土地承包经营权产权残缺与市场流转困境:理论与政策分析[J].管理世界, 2002(6):35-45.
[10]	田传浩, 贾生华 . 农地制度、地权稳定性与农地使用权市场发育:理论与来自苏浙鲁的经验[J].经济研究, 2004(1):112-119.
[11]	马贤磊 . 现阶段农地产权制度对农户土壤保护性投资影响的实证分析——以丘陵地区水稻生产为例[J].中国农村经济, 2009(10):31-41.
[12]	郜亮亮, 冀县卿, 黄季焜 . 中国农户农地使用权预期对农地长期投资的影响分析[J].中国农村经济, 2013(11):24-33.
[13]	Place F, Hazell P . Productivity effects of indigenous land tenure systems in sub-Saharan Africa[J]. American Journal of Agricultural Economics, 1993,75(1):10-19. doi: 10.2307/1242949
[14]	Brasselle A S, Gaspart F, Platteau J P , et al. Land tenure security and investment incentives:puzzling evidence from Burkina Faso[J]. Journal of Development Economics, 2002,67(2):373-418. doi: 10.1016/S0304-3878(01)00190-0
[15]	蒋海, 张道卫 . 林业投资的激励机制与产权制度安排[J].农业技术经济, 2015(1):8-14.
[16]	王洪玉 . 产权制度安排对农户森林经营决策的影响研究[D]. 沈阳:沈阳农业大学, 2009.
[17]	吉登艳, 马贤磊, 石晓平 . 林地产权对农户林地投资行为的影响研究:基于产权完整性与安全性——以江西省遂川县与丰城市为例[J]. 农业经济问题, 2015(3):53-61.
[18]	夏春萍, 韩来兴 . 农户林地投入影响因素实证分析——以利川市为例[J]. 华中师范大学学报:自然科学版, 2012,46(4):488-493.
[19]	夏叶丹, 曾维忠 . 农户林地资金投入水平影响因素分析——基于四川省宜宾市的实证研究[J]. 中国农业资源与区划, 2013,34(6):224-228.
[20]	詹黎锋, 杨建州, 张兰花 , 等. 农户造林投资行为影响因素实证研究——以福建省为例[J]. 福建农林大学学报:哲学社会科学版, 2010(2):57-60.

指标	均值	最小值	最大值	标准差
户主年龄/岁	56.6	35	78	8.9
户主造林时年龄/岁	51.9	27	72	8.5
受教育年限/年	6.2	0	14	3.3
家庭劳动力人数/人	3	1	6	1.1
家庭人均收入/元	24082.6	1418.1	77527.3	16657.7

指标	自有林地	自有耕地	转入林地	合计
地块数/块	100	81	51	232
其中:经济林	29	52	24	105
用材林	66	18	22	106
竹林	5	11	5	21
面积/亩	670.4	128.9	666.7	1466
其中:经济林	153.9	97.45	179.2	430.55
用材林	509.7	22.2	472	1003.9
竹林	6.8	9.25	15.5	31.55

指标	经济林			用材林
指标	自有林地	自有耕地	转入	自有林地	自有耕地	转入
造林总投入	4349	3021	5291	450	311	410
其中:资金投入	3834	2350	4143	115	113	111
劳动力投入	515	671	1148	334	198	298

合同形式			有无固定期限			期限时长
形式	地块数	占比/%	形式	地块数	占比/%	形式	地块数	占比/%
书面	38	74.5	有	32	62.7	15~30年	6	18.8
口头	13	25.5	无	19	37.3	30年以上	26	81.2

分类	变量定义与取值	预期影响
产权稳定性变量	林地类型:1=自有林地; 2=自有耕地;3=转入林地	-
农户特征变量	户主造林时年龄/岁	+
	户主受教育年限/年	+
	家庭劳动力人数/人	+
地块特征变量	离家距离/公里	-
	离公路距离/公里	-
	土壤肥力:1=肥沃;0=不肥沃	+
	坡度:1=缓坡;0=陡坡	+
	高度/米	-
	造林面积/亩	-
政策支持变量	有无政府造林补贴:1=有;0=无	+
地区控制变量	样本县:1=开化;2=临安; 3=龙泉;4=永康

林地产权稳定性对农户造林投入的影响研究

The Influence of the Stability of Forestland Property Right on the Farmers’ Afforestation Investment

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

变量	总投入	资金投入	劳动力投入
地块类型:1=自有林地
2=自有耕地	-1572	-1696	124.3
	(1488)	(1365)	(280.8)
3=转入林地	-159.9	-497.6	337.7
	(1438)	(1319)	(271.3)
造林时年龄/岁	-82.58	-113.9	31.31^**
	(76.44)	(70.12)	(14.42)
受教育年限/年	440.9^**	322.9^*	118.0^***
	(203.6)	(186.8)	(38.41)
家庭劳动力人数/人	662.3	327.3	335.1^***
	(478.7)	(439.1)	(90.32)
离家距离/公里	-402.0	-261.4	-140.6
	(541.2)	(496.4)	(102.1)
离公路距离/公里	-99.03	-93.17	-5.867
	(101.2)	(92.80)	(19.09)
土壤肥力:1=肥沃	1304	1650	-346.0
	(1143)	(1048)	(215.6)
0=一般
坡度:1=缓坡	-2199^*	-1617	-582.2^**
	(1261)	(1157)	(237.9)
0=陡坡
高度/米	-9.753^*	-10.05^*	0.299
	(5.807)	(5.326)	(1.096)
造林面积/亩	-141.1^*	-119.3^*	-21.78
	(71.12)	(65.24)	(13.42)
政府补贴:1=有	3542^**	3186^**	356.0
	(1402)	(1286)	(264.6)
0=无
		略
样本量	105	105	105
R²	0.457	0.454	0.428

变量	总投入	资金投入	劳动力投入
地块类型:1=自有林地
2=自有耕地	-736.8^***	-231.6	-505.2^**
	(260.9)	(155.2)	(200.9)
3=转入林地	75.78	42.11	33.67
	(203.0)	(120.8)	(156.3)
造林时年龄/岁	29.22^***	18.06^***	11.15^*
	(8.709)	(5.181)	(6.706)
受教育年限/年	-4.448	8.787	-13.23
	(29.54)	(17.58)	(22.75)
家庭劳动力人数/人	-124.8^*	-89.62^**	-35.14
	(71.08)	(42.29)	(54.73)
离家距离/公里	-24.80	-4.380	-20.42
	(16.29)	(9.690)	(12.54)
离公路距离/公里	-15.89	-6.655	-9.231
	(41.66)	(24.79)	(32.08)
土壤肥力:1=肥沃	47.48	74.73	-27.25
	(166.6)	(99.10)	(128.3)
0=一般
坡度:1=缓坡	445.0^**	208.5^**	236.5^*
	(172.4)	(102.6)	(132.7)
0=陡坡
高度/米	-0.417	0.160	-0.578
	(0.646)	(0.384)	(0.497)
造林面积/亩	5.573	2.190	3.382
	(5.748)	(3.420)	(4.426)
政府补贴:1=有	-107.0	63.21	-170.2
	(173.5)	(103.2)	(133.6)
0=无
		略
样本量	106	106	106
R²	0.565	0.565	0.361

[1]	朱宏, 汪霄. 国家储备林PPP项目政府补偿办法及适用情形研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(4): 7-14.
[2]	齐联, 叶家义, 韦幸力, 秦一超, 覃远芳. 生态扶贫视角下公益林预期收益权质押贷款机制的探索与实践——以广西河池为例[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 1-5.
[3]	杨朝兴. 河南省黄河流域生态保护的林业实践与探讨[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 61-66.
[4]	陈晓燕, 屈虹. 内蒙古集体林权制度改革后提高林农林业生产经营动力的对策建议[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 14-18.
[5]	胡继平, 高建利, 张现武, 李林华, 王瑊. 论林草部门助力乡村振兴的路径和方向[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 23-27.
[6]	齐联, 晏俊杰. 国家储备林项目贷款机制的探索与实践——基于国林集团模式的广西河池个案分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 14-19.
[7]	张金良, 吴文跃, 孔雨光, 巩延苹, 魏明亮, 路洪春. 华东监测区林地转移动态及影响分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 1-6.
[8]	郭文福, 郝建, 韦菊玲. 坡位梯级微变化对红椎林木生长的影响[J]. 林业资源管理, 2019, 0(1): 52-56.
[9]	顾亚丽, 陆文明, 余跃, 陈洁. “一带一路”倡议下林业援外的机遇与挑战[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 1-6.
[10]	董敏, 陈平留, 张国防. 采伐限额下用材林整体资产评估[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 23-29.
[11]	刘丹萍, 吴联杯, 王红春, 李剑飞, 施晓春, 陈信旺, 郑德祥, 刘福辉, 郑淑娟. 福建省FSC受控木材来源的风险识别与分析[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 7-12.
[12]	刘亚培, 邓华锋, 朱济友, 张璐. 美国国有林森林经营规划及对我国的启示[J]. 林业资源管理, 2018, 0(5): 147-152.
[13]	陈小中, 张町, 张会华, 钟祥清, 张珩. 长江经济带协同共享林业大数据平台数据服务体系[J]. 林业资源管理, 2018, 0(5): 76-81.
[14]	姜喜麟, 秦涛. 国家储备林运行管理机制分析与优化建议[J]. 林业资源管理, 2018, 0(5): 8-13.
[15]	陈华, 林华忠, 靳爱仙, 孙玉军. 基于物元分析法的将乐国有林场用材林质量评价研究[J]. 林业资源管理, 2018, 0(5): 82-89.