我国森林生态系统服务功能质量指标体系与评价研究

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2008.02.009

林业资源管理 ›› 2008, Vol. 0 ›› Issue (2): 32-37.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2008.02.009

我国森林生态系统服务功能质量指标体系与评价研究

付晓¹, 王雪军², 孙玉军³, 张锦秋¹

1.北京联合大学应用文理学院,北京 100083;
2.国家林业局调查规划设计院,北京 100714;
3.北京林业大学资源与环境学院,北京 100083

收稿日期:2007-11-20 修回日期:2008-02-03 出版日期:2008-04-28 发布日期:2020-11-30
通讯作者: 王雪军(1977-),男,浙江新昌人,主要从事森林资源监测和遥感地理信息系统应用的研究。Email:Wangxuejun320@126.com
作者简介:付晓(1977-),女,四川金堂人,主要从事城市规划、遥感地理信息系统应用的研究。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目“基于森林资源清查的碳循环规律研究”(30571492);北京学研究基地2007研究项目“北京中心城区绿地生态系统服务功能的价值评价”(BJXJD-KT2007-B011)资助

Study on the Indicator System and Evaluation of Forest Ecosystem Services in China

FU Xiao, WANG Xuejun, SUN Yujun, ZHANG Jinqiu

1. College of Applied Sciences and Humanities of BUU,Beijing 100083;
2. Academy of Forestry Inventory and Planning,State Forestry Administration,Beijing,100714,P.R.China;
3. College of Resources and Environment,Beijing Forestry University,Beijing 100083,P.R.China.

Received:2007-11-20 Revised:2008-02-03 Online:2008-04-28 Published:2020-11-30

摘要/Abstract

摘要： 在科学性、完备性、可操作性和可比性的原则指导下,以森林生态学和系统论为基础,从森林生态系统生产力维护、森林生态系统的健康、森林分布和森林生态背景等4个方面来选择森林生态服务功能质量评价指标,从而构建森林生态系统服务功能质量评价指标体系。采用了层次分析方法、加权综合质量指数法来系统地评价中国各省区森林生态系统服务功能质量状况,同时,在此基础上对各地区加权评价指标进行聚类分析,并根据聚类结果,把全国各省(区、市)划分为5个质量等级类型。聚类分析的结果显示:我国各省(区、市)间森林生态系统服务功能质量高低的基本分布格局大体上呈现出从南到北、从东到西的依次过渡趋势。

关键词: 森林生态系统, 生态系统服务功能, 指标体系

Abstract: Under the guidance of the scientific, comprehensive, operational and comparative principles and based on fundamentals of forest ecology and system science,this paper puts forward that the composite index system of regional forest ecosystem service quality evaluation is composed of forest ecosystem productivity,forest ecosystem health,distribution of forest and background of eco-environmental quality.The value of forest ecosystem service quality for the provinces in China is analyzed by the method of AHP and the weighed average composite quality index. On the basis of such an analysis,cluster analysis on weighted evaluation indicators of the provinces is made. Then,the provinces are divided into 5 classes for forest ecosystem service quality.The results reveal that the fundamental spatial pattern is characterized by high levels distributed in the southeast provinces probably due to relatively higher precipitation,Then the levels rapidly decrease from the southeast provinces to the northwest provinces.

Key words: forest ecosystem, ecosystem services, index system

中图分类号:

S718.557

付晓, 王雪军, 孙玉军, 张锦秋. 我国森林生态系统服务功能质量指标体系与评价研究[J]. 林业资源管理, 2008, 0(2): 32-37.

FU Xiao, WANG Xuejun, SUN Yujun, ZHANG Jinqiu. Study on the Indicator System and Evaluation of Forest Ecosystem Services in China[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2008, 0(2): 32-37.

[1]	叶菁, 宋天宇, 陈君帜. 大熊猫国家公园监测指标体系构建研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 53-60.
[2]	朱家彤, 刘凯, 汪明, 梁欣. 汶川地震极重灾区森林生态系统损失与恢复评估[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 154-160.
[3]	白志强, 李缓, 王文栋, 刘端, 韩燕梁, 刘华. 阿尔泰山优势树种的生物量模型构建及其生物量分配特征[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 34-40.
[4]	余为益, 胡红. 城市休闲绿地适老性评价指标体系研究——以上饶中心城老城区为例[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 69-75.
[5]	张媛. 森林生态系统类型自然保护区生物多样性监测体系构建探索[J]. 林业资源管理, 2018, 0(3): 29-34.
[6]	陈仁利, 周光益, 赵厚本, 陆丽香, 顾茂彬. 海南尖峰岭蝴蝶种群的胁迫因子及其生态保护[J]. 林业资源管理, 2018, 0(1): 24-30.
[7]	潘洋刘, 曾进, 文野, 晏琪, 刘苑秋. 森林康养基地建设适宜性评价指标体系研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(5): 101-107.
[8]	石亮, 周梅, 冯倩倩, 王梓璇, 贺敏, 赵鹏武. 根河地区森林火灾后生态现状评价指标体系构建[J]. 林业资源管理, 2017, 0(5): 93-100.
[9]	付元祥, 李玥, 韩莹莹, 杨钺, 马国强. 云南洱源西湖国家湿地公园景观健康评价[J]. 林业资源管理, 2017, 0(4): 135-141.
[10]	苏文会, 朱晓武, 范少辉, 曾宪礼, 刘广路. 采伐对森林生态系统的影响综述[J]. 林业资源管理, 2017, 0(3): 35-40.
[11]	林丽丽, 董建文, 刘兴诏, 黄柳菁, 林日, 王齐, 张增可. 森林公园生态系统服务功能评估综述[J]. 林业资源管理, 2017, 0(1): 19-26.
[12]	庄乾达, 郑国全. 浙江省森林城市建设综合评价研究——以杭州市为例[J]. 林业资源管理, 2016, 0(3): 122-127.
[13]	李际平, 费皓柏, 曹小玉, 陈靖, 石乐, 金泓旭. 残次林评价指标体系研究——以福寿国有林场为例[J]. 林业资源管理, 2016, 0(1): 78-83.
[14]	杨沅志, 邓鉴锋, 姜杰, 李爱英. 省级林业生态文明建设评价指标体系研究——以广东省为例[J]. 林业资源管理, 2015, 0(5): 26-31.
[15]	马丽. 气候变化和CO₂浓度升高对森林影响的探讨[J]. 林业资源管理, 2014, 0(5): 28-34.

我国森林生态系统服务功能质量指标体系与评价研究

Study on the Indicator System and Evaluation of Forest Ecosystem Services in China

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价