基于3S技术的林地面积抽样方法比较——以龙泉市为例

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2018.03.013

林业资源管理 ›› 2018, Vol. 0 ›› Issue (3): 71-74.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2018.03.013

基于3S技术的林地面积抽样方法比较——以龙泉市为例

华一枝¹^,²(), 龚鑫烨¹^,², 黄星旻¹^,², 温小荣¹^,²(), 林国忠¹^,²

1.南京林业大学南方现代林业协同创新中心,南京 210037
2.南京林业大学林学院,南京 210037

收稿日期:2018-03-07 修回日期:2018-04-23 出版日期:2018-06-28 发布日期:2020-09-20
通讯作者: 温小荣
作者简介:华一枝(1993-),女,江苏常州人,在读硕士,主要研究方向为3S技术与森林资源动态监测。Email:245390335@qq.com
基金资助:
国家重点研发计划(2016YFC0502704);江苏省林业三新工程项目(LYSX[2015]19);南京林业大学科技创新基金项目(CX2011-24);江苏高校优势学科建设工程自助项目(PAPD)

Comparison of Different Sampling Methods of Forest Land Area Based on 3S Technology—A Case Study of Longquan City

HUA Yizhi¹^,²(), GONG Xinye¹^,², HUANG Xingmin¹^,², WEN Xiaorong¹^,²(), LIN Guozhong¹^,²

1. Co-Innovation for Sustainable Forestry in Southern China,Nanjing Forestry University,Nanjing 210037,China
2. Forestry College of Nanjing Forestry University,Nanjing 210037,China

Received:2018-03-07 Revised:2018-04-23 Online:2018-06-28 Published:2020-09-20
Contact: WEN Xiaorong

摘要/Abstract

摘要：

以浙江省龙泉市林地面积为例,确定0.5km×0.5km,1km×1km,1.5km×1.5km,2km×2km等4种抽样框大小,在可靠性95%和抽样精度85%的水平上进行简单随机抽样、分层抽样和空间分层抽样。结果表明:1km×1km抽样框的总体变异性指数最小,抽样所需样本数量最少;以1km×1km抽样框进行随机抽样、分层抽样、空间分层抽样,空间分层抽样的抽样精度最高。最终确定1km×1km的空间分层抽样为最优方案,这是一种抽样成本低、抽样精度高、相对误差小的抽样方法,可为县级森林资源调查提供方法参考。

关键词: 林地面积, 抽样调查技术, 空间抽样, 空间自相关性, 龙泉市

Abstract:

This article takes forest land area in Longquan City of Zhejiang Province as an example,and sets 0.5km×0.5km,1km×1km,1.5km×1.5km and 2km×2km as four kinds of sample frame.With the reliability of 95% and the sampling precision of 85%,simple random sampling,stratified sampling and spatial stratified sampling are conducted.The overall variability index of 1km×1km sampling frame was the smallest,and the sampling plots required was the least.The plots with 1km×1km sampling frame were randomly sampled,stratified sampled,spatial sampling stratified,and spatial sampling stratified has the highest sampling precision.Finally,the spatial resolution of 1km×1km is determined as the optimal solution.The results show that the spatial sampling is a method with low sampling cost,high precision and small relative error in the sampling of forest area.The results provide references for the future forest resources survey at the county level.

Key words: forest area, sampling technique, spatial sampling, Spatial autocorrelation, Longquan City

中图分类号:

S757

华一枝, 龚鑫烨, 黄星旻, 温小荣, 林国忠. 基于3S技术的林地面积抽样方法比较——以龙泉市为例[J]. 林业资源管理, 2018, 0(3): 71-74.

HUA Yizhi, GONG Xinye, HUANG Xingmin, WEN Xiaorong, LIN Guozhong. Comparison of Different Sampling Methods of Forest Land Area Based on 3S Technology—A Case Study of Longquan City[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2018, 0(3): 71-74.

图/表 7

图1

图2

图3

图4

图5

表1

表2

参考文献 14

[1]	史京京, 雷渊才, 赵天忠. 森林资源抽样调查技术方法研究进展[J]. 林业科学研究, 2009,22(1):101-108.
[2]	温小荣, 彭世揆, 佘光辉, 等. 地理信息系统在我国林业上应用的进展[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2005,29(2):73-78.
[3]	张加龙, 张玥. 林地面积空间抽样方法研究[J]. 山东林业科技, 2011,41(2):14-17.
[4]	张小伟, 佘光辉, 温小荣, 等. 空间分层抽样在森林覆盖面积监测中的应用[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2012,36(3):81-84.
[5]	孙皓晗. 空间分层抽样在森林覆盖监测中的应用研究[D]. 南京:南京林业大学, 2013.
[6]	王海宾, 邓华锋, 程志楚, 等. 基于3S 的森林植被面积空间抽样方法[J]. 森林与环境学报, 2015,35(1):74-80.
[7]	谢进金. 基于遥感抽样技术的平南县森林蓄积量估测[D]. 长沙:中南林业科技大学, 2011.
[8]	Xinliang X U, Zhuang D, Zhang S. Field sampling design for land-use and land-cover changes based on 3S technology—taking heilongjiang province as an example[J]. Remote Sensing Technology & Application, 2002,17(3):135-139.
[9]	何彦然, 彭道黎, 李云霄, 等. 基于不同抽样方案的三峡库区林地面积遥感监测研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2015,35(7):50-56.
[10]	姚淑霞, 张铜会. 随机抽样必要样本容量的确定方法及其应用[J]. 干旱区研究, 2012,29(3):547-552.
[11]	杜子芳. 抽样技术及其应用[M]. 北京: 清华大学出版社, 2005.
[12]	孙皓晗, 佘光辉, 温小荣, 等. 空间自相关分析及绿地覆盖率的分层抽样估计[J]. 中南林业科技大学学报, 2012,32(4):75-80.
[13]	温小荣, 蒋丽秀, 刘磊, 等. 江苏省森林生物量与生产力估算及空间分布格局分析[J]. 西北林学院学报, 2014,29(1):36-40.
[14]	Wang D, Zhou Q, Chen Z, et al. Spatial autocorrelation and its influencing factors of the sampling units in a spatial sampling scheme for crop acreage estimation[C]// International Conference on Agro-Geoinformatics. Virginia:IEEE, 2017:1-6.

抽样框大小/(km× km)	总体变异性指数	样本数量/个
0.5×0.5	0.3451	222
1×1	0.2910	149
1.5×1.5	0.3015	151
2×2	0.3417	173

抽样结果	简单随机抽样	基于林地面积比的分层抽样	基于行政区划的空间分层抽样
样本数量/个	106	100	87
抽样成本	100	94	82
总体均值估计	0.7620	0.8527	0.8867
总体均值标准差估计	0.0288	0.0283	0.0492
抽样相对误差估计/%	7.41	6.50	5.32
抽样精度估计/%	92.59	93.50	94.68
林地面积估计/km²	2494.79	2791.74	2903.06
与实际调查面积差值/km²	366.2	69.25	42.07

[1]	胡中洋, 刘锐之, 刘萍. 建立森林经营规划与森林经营方案编制体系的思考[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 11-14.
[2]	刘诚, 郑云峰, 杨锦鑫, 陆亚刚. 杭州市森林资源动态监测与土地调查成果协同对比分析[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 52-57.
[3]	刘静. 新型森林经营方案编制与实施[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 6-10.
[4]	李瑛萍, 赵玉文, 姚祺, 杨小林, 赵垦田. 雅鲁藏布江中游巨柏种群立地分类研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 78-84.
[5]	郑似青, 方陆明, 孙林豪, 郑辛煜, 刘江俊. 基于UWB传感器的树木定位研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 103-111.
[6]	高金萍, 高显连, 孙忠秋, 于慧娜. 新时期东北内蒙古重点国有林区森林资源监测发展对策研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 9-13.
[7]	朱坤, 代继平, 庞婧, 韩旭, 左翔, 彭建松. 云南省芒市古树名木资源调查与特征分析[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 22-29.
[8]	彭检贵. 不同发育阶段马尾松人工林经营效果动态分析[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 62-69.
[9]	熊昊, 庞勇, 李春干, 代华兵. 高分辨率航片小班区划与树种判读[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 143-150.
[10]	刘治平, 曹宗英, 张旭华, 尹淑英. 甘肃省人工云杉林二元立木材积方程的编制研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 172-176.
[11]	林丽丽, 郝振帮, 戴姗霖, 杨柳青, 刘健, 余坤勇. 南方集体林区典型毛竹经营区林分质量遥感量化研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 84-90.
[12]	陶吉兴, 季碧勇, 张国江, 陈晟, 谢秉楼. 浙江森林资源省市县三级联动监测体系构建研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 12-16.
[13]	姜俊, 陈贝贝, 赵秀海, 庞丽峰. 以林分垂直结构为导向的大径材作业实验设计[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 89-94.
[14]	国红, 尤磊, 雷相东, 谢阳生, 洪玲霞. 多期森林调查样地数据的逻辑检查方法研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 84-88.
[15]	汪霖, 李明阳, 方子涵, 李超, 钱春花, 许振宇. 基于无人机数据的人工林森林参数估测[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 61-67.

基于3S技术的林地面积抽样方法比较——以龙泉市为例

Comparison of Different Sampling Methods of Forest Land Area Based on 3S Technology—A Case Study of Longquan City

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 14

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价