六盘山水源林林分目标层次结构研究

林业资源管理 ›› 2012, Vol. 0 ›› Issue (4): 43-47.

六盘山水源林林分目标层次结构研究

李金良¹, 郑小贤², 陆元昌³

1.中国绿色碳汇基金会,北京 100714;
2.北京林业大学,北京 100083;
3.中国林业科学研究院资源信息研究所,北京 100091

收稿日期:2012-05-10 修回日期:2012-05-21 出版日期:2012-08-28 发布日期:2020-11-27
作者简介:李金良(1974-),男,云南大理人,高工,博士,主要从事森林可持续经营管理、林业项目管理、林业应对气候变化等的研究和实践工作。Email:lijinliang8207@sina.com
基金资助:
国家自然科学基金重点项目(30230290);“十二五”国家科技支撑计划项目(2012BAD22B0502)

The Objective Stand Vertical Structure of Watershed Forests in Liupan Mountains

LI Jinliang¹, ZHENG Xiaoxian², LU Yuanchang³

1. China Green Carbon Foundation,Beijing 100714;
2. Beijing Forestry University,Beijing 100083;
3. Research Institute of Resource Information Techniques,Chinese Academy of Forestry,Beijing 100091,China

Received:2012-05-10 Revised:2012-05-21 Online:2012-08-28 Published:2020-11-27

摘要/Abstract

摘要： 为适应六盘山水源林可持续经营实践的需求,利用六盘山林业局120个森林连续清查固定样地调查资料,分析了林分郁闭度对林下灌木、草本植物生长影响的规律,建立了适用于当地的数学模型,提出了该区水源林林分的目标层次结构。结果表明:1)该区水源林林分郁闭度影响林下植被的生长,林下灌木层、草本层盖度随林分郁闭度升高而降低;2)该林区水源林林分郁闭度保持在0.5～0.8之间时能够形成明显的乔灌草层次结构,有利于实现水源林经营的生态功能和经济功能的协调;3)该区水源林林分的目标层次结构为,林分郁闭度0.5～0.8,灌木层盖度35%～46%,草本层盖度35%～46%。研究结果可为该区水源林结构调整提供依据。

关键词: 水源林, 林下植被, 影响, 林分目标层次结构, 结构调整, 六盘山

Abstract: In order to meet the needs of the watershed forest management practice in Liupan Mountains,based on the continuous forest inventory data from 120 fixed sample plots in this area,the law of watershed forest canopy density impact on the growth of the undergrowth shrub and herb was analyzed,the related mathematical models were established,and an objective stand vertical structure of watershed forests in the area was put forward in this study.The results show that,1)canopy density has impact on the growth of the undergrowth plant,the undergrowth shrub and herb coverage decrease with the increasing of canopy density;2)a distinct arbor-shrub-herb vertical structure can be formed when the canopy density is kept in the range of 0.5～0.8,and accordingly the relationship between ecological and economic functions will be well coordinated;3)the objective stand vertical structure in the area shows that the canopy density is kept in the range of 0.5～0.8,each shrub and herb coverage kept in the range of 35%～45%.Therefore,the result provides scientific support for the structure regulation of the watershed forest stands.

Key words: watershed forest, undergrowth plant, impact, objective stand vertical structure, structure regulation, Liupan Mountains

中图分类号:

李金良, 郑小贤, 陆元昌. 六盘山水源林林分目标层次结构研究[J]. 林业资源管理, 2012, 0(4): 43-47.

LI Jinliang, ZHENG Xiaoxian, LU Yuanchang. The Objective Stand Vertical Structure of Watershed Forests in Liupan Mountains[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2012, 0(4): 43-47.

[1]	赵晓迪, 付佳彦, 庞新生. 城市居民绿色消费行为及影响因素研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 191-198.
[2]	柳雪梅, 曾伟生. 植物热值研究综述[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 104-112.
[3]	董凯丽, 张国湘, 王瑞辉, 刘凯丽, 赵苏亚, 龚映匀. 抚育间伐对湿地松人工林生长及林下植被多样性的影响[J]. 林业资源管理, 2019, 0(4): 59-68.
[4]	田书荣, 李子杰, 康祖杰, 廖庆义, 李迪强. 湖南壶瓶山国家级自然保护区范围与功能区调整及其影响研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 21-29.
[5]	张一, 张超. 云南省华山松林空间分布影响因子分析[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 68-75.
[6]	韩爽, 甄艳, 谭清梅, 刘玉卿, 张华兵. 盐城海滨湿地植被地上生物量遥感反演研究[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 105-111.
[7]	陈晓燕, 于光军. 内蒙古集体林权制度改革后促进森林可持续经营的对策探析[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 8-12.
[8]	邱怡慧, 苏时鹏. 集体林权制度改革环境影响评价方法学分析[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 20-26.
[9]	苏文会, 朱晓武, 范少辉, 曾宪礼, 刘广路. 采伐对森林生态系统的影响综述[J]. 林业资源管理, 2017, 0(3): 35-40.
[10]	吴潇, 陈绍志, 赵荣. 基于百度指数的森林公园客流量影响因素分析[J]. 林业资源管理, 2017, 0(1): 27-30.
[11]	刘红炎, 陈东莉, 柳杰, 赵宇, 张芸香, 郭晋平. 华北落叶松人工林不同间伐水平下林下植物多样性研究——以山西关帝山龙兴林场为例[J]. 林业资源管理, 2017, 0(1): 50-56.
[12]	杨雨晴, 万志芳. 黑龙江省发展林下经济影响因素分析[J]. 林业资源管理, 2016, 0(6): 17-21.
[13]	潘丽莎, 吴伟光, 赵夫明. 浙江省集体林区农户林地流转行为研究[J]. 林业资源管理, 2016, 0(5): 25-29.
[14]	徐鹏, 王金荣, 郑宇, 过珍元, 戴守斌, 刁军. 林下经济效益影响因素调查分析[J]. 林业资源管理, 2016, 0(1): 19-23.
[15]	高文栋, 钟圣赟, 刘伟丰, 金哲昊, 王艺霖, 郝清玉. 吊罗山青皮林土壤硝化-反硝化作用及其影响因素[J]. 林业资源管理, 2014, 0(5): 69-73.