平顶山市森林生态系统服务功能评价

林业资源管理 ›› 2012, Vol. 0 ›› Issue (6): 67-70.

平顶山市森林生态系统服务功能评价

周君璞¹, 吕勇², 郑小贤¹

1.北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京 100083;
2.中南林业科技大学林学院,长沙 410004

收稿日期:2012-03-12 修回日期:2012-10-19 出版日期:2012-12-28 发布日期:2020-11-27
通讯作者: 郑小贤(1956-),男,上海人,教授,研究方向为森林可持续经营。Email:zheng8355@bjfu.edu.cn
作者简介:周君璞(1987-),男,河南周口人,在读硕士,研究方向为森林可持续经营。Email:zhoujunpu0520@163.com
基金资助:
林业公益性行业科研专项(20100400203)

Assessment of the Forest Ecosystem Services in Pingdingshan City

ZHOU Junpu¹, LU Yong², ZHENG Xiaoxian¹

1. The key Laboratory for Silviculture and Conservation of Ministry of Education,Beijing Forestry University,Beijing 100083,China;
2. The Academy of Forestry of Central South University of Forestry and Technology,Changsha 410004,China

Received:2012-03-12 Revised:2012-10-19 Online:2012-12-28 Published:2020-11-27

摘要/Abstract

摘要： 采用价值量评估法,把森林生态系统服务功能的价值分成直接经济价值和间接经济价值两部分,根据《森林生态系统服务功能评估规范》的相关规范,对平顶山市森林的生态系统服务功能进行评估。结果表明:平顶山市森林生态系统服务功能总价值为100 704 5.01万元/a,其中直接经济价值为56 545万元/a,占总服务功能价值的5.61%;在间接经济价值中,以涵养水源功能价值所占比例最大,为45.15%;固碳释氧功能占总价值的比例为36.41%;净化大气环境功能价值占5.40%;固土保肥功能价值占7.43%。

关键词: 平顶山市, 森林生态系统, 生态服务功能, 价值, 评估

Abstract: In this assessment,we use the value evaluation method. The value of the forest ecosystem service is divided into direct economic value and indirect economic value.Based on the frame of the《Specifications for assessment of forest ecosystem services in China》,the value of the forest ecosystem service in Pingdingshan city was assessed.The results show that the total value of the forest ecosystem service in Pingdingshan city is 10070.4501 million yuan.One of direct values accounts for 5.61%,about 565.45 million yuan;About the indirect value,the largest part is the economic value of water conservation function,accounting for 45.15% of the total value;fixing carbon and releasing oxygen service value accounts for 36.41%;Purifying environment function makes up the total value of 5.40%;The economic value of the function of keeping the soil accounts for 7.43%.

Key words: Pingdingshan City, forest ecosystem, ecosystem service, value, assessment

中图分类号:

周君璞, 吕勇, 郑小贤. 平顶山市森林生态系统服务功能评价[J]. 林业资源管理, 2012, 0(6): 67-70.

ZHOU Junpu, LU Yong, ZHENG Xiaoxian. Assessment of the Forest Ecosystem Services in Pingdingshan City[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2012, 0(6): 67-70.

[1]	胡耀升, 于丽瑶, 武健伟. 自然资源资产负债表核算系统构建——以森林资源为例[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 22-25.
[2]	唐小平, 蒋亚芳, 赵智聪, 梁兵宽, 马炜. 我国国家公园设立标准研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 1-8.
[3]	吴明山, 周汝良, 张明莎, 叶江霞. 林分尺度上的森林火险动态评估[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 126-134.
[4]	朱家彤, 刘凯, 汪明, 梁欣. 汶川地震极重灾区森林生态系统损失与恢复评估[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 154-160.
[5]	于丽瑶, 石田, 郭静静. 森林生态产品价值实现机制构建[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 28-31.
[6]	修新田, 陈秋华, 黄小玲. 环境承载力容量约束模型下景区型森林文化价值评估实证研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 76-83.
[7]	王清玲. 互叶白千层景观树修剪措施与效果分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 157-162.
[8]	孙中元, 王正茂, 曲宏辉, 刘成杰, 吴晓明, 李东芹, 周珊, 李卫兵. 昆嵛山国家级自然保护区森林生态系统服务功能价值评估[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 99-106.
[9]	蒋丽伟, 卢泽洋, 宫殷婷, 颜世伟. 内蒙古伊金霍洛旗植被恢复生态效益研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(1): 38-43.
[10]	刘丹萍, 吴联杯, 王红春, 李剑飞, 施晓春, 陈信旺, 郑德祥, 刘福辉, 郑淑娟. 福建省FSC受控木材来源的风险识别与分析[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 7-12.
[11]	庄羽帆, 马冬梅, 俞彦锋, 张万荣. 森林古道综合价值评价体系研究[J]. 林业资源管理, 2018, 0(5): 134-140.
[12]	何荣晓, 张宏巍, 闫蓬勃, 崔雪晴, 张博琳. 多属性视角下的新版《城市绿地分类标准》分析[J]. 林业资源管理, 2018, 0(5): 29-34.
[13]	白志强, 李缓, 王文栋, 刘端, 韩燕梁, 刘华. 阿尔泰山优势树种的生物量模型构建及其生物量分配特征[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 34-40.
[14]	张媛. 森林生态系统类型自然保护区生物多样性监测体系构建探索[J]. 林业资源管理, 2018, 0(3): 29-34.
[15]	刘亚迪, 冷华南, 黄玲. 现代林业经济发展模式分析与政策建议——以浙江省湖州市为例[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 1-7.