姑婆山自然植被的物种多样性和优势种种间关系研究

林业资源管理 ›› 2010, Vol. 0 ›› Issue (4): 37-44.

姑婆山自然植被的物种多样性和优势种种间关系研究

潘百明¹, 吴望辉², 谢强², 徐淑庆³, 朱学辉⁴, 梁民莲¹

1.贺州学院,广西贺州 542800;
2.广西师范大学,广西桂林 541004;
3.钦州学院,广西合浦 532600;
4.广西贺州市姑婆山国家森林公园,广西贺州 542800

收稿日期:2010-03-01 修回日期:2010-05-12 发布日期:2020-12-14
通讯作者: 谢强,副教授,从事植物学、植物生态学的教学和研究。
作者简介:潘百明(1960-),男,广西蒙山人,教授,本科,主要从事植物学、植物生态学的教学和研究。Email:pbmy5170@163.com
基金资助:
广西贺州市科学研究与技术开发项目(贺科0605009Z);广西教育厅重点建设实验室——桂东特色资源开发与利用实验室资助项目(2009sy[2]08)

Study on Species Diversity of Plants and Interspecific Relationships of Dominant Species of Gupo Mountains

PAN Baiming¹, WU Wanghui², XIE Qiang², XU Shuqing³, ZHU Xuehui⁴, LIANG Minlian¹

1. Guangxi Hezhou University, Hezhou 542800, Guangxi;
2. Guangxi Normal Universty, Guilin 541004, Guangxi;
3. Qinzhou University, Hepu 532600, Guangxi, China;
4. Hezhou Gupo Mountain National Forest Park, Hezhou 542800, Guangxi

Received:2010-03-01 Revised:2010-05-12 Published:2020-12-14

摘要/Abstract

摘要： 以各个植被样地为对象,采用物种丰富度、Simpson 指数、Shannon-wiener 指数及Pielou 指数对姑婆山进行物种多样性研究;采用2×2 列联表的X²检验、Pearson 相关分析和Spearman 秩相关分析等方法对姑婆山植物群落的优势种间关系进行分析,得到如下主要结果:1) 4种多样性指数表现出相同的变化趋势,不同层次的物种多样性大小顺序为:灌木层>草本层>乔木层。2) 分层对群落优势种的种间关联性进行研究发现,群落优势种间多呈不显著关联;灌木层中显著和极显著相关的种对数最多,草本层次之,乔木层最少,这说明了姑婆山植被在主要层次上优势种的发展表现为相互竞争性呈由大变小趋势,顶极群落要么是单优群落,要么是互不相关的多优种共存群落。显然,姑婆山植被大多未达应有的顶极状态。该研究对森林资源经营、公园的建设及资源评价等方面具有一定的参考价值和意义。

关键词: 姑婆山, 物种多样性, 种间关系, 优势种

Abstract: Based on the data of the sample plots,study was conducted on species diversity of plants by using species richness,Simpson index,Shannon-wiener index and Pielou index in Gupo Mountains of Guangxi province,and also on interspecific relationship between dominant species of plants by using X² -test for the 2×2 contingency table,Pearson correlation analysis and Spearman's rank correlation analysis.The results were as follows:(1)the four diversity indexes showed the same trend and the order of different levels of species diversity is:shrub layer> herb layer> tree layer.(2)the study on the relevance of the dominant species by stratification found that the dominant species mainly have no significant correlation,shrub layer has the most kinds of species which have significant and highly significant correlation,the following is herb layer,and tree layer is the least. This shows that the development of dominant species on the main layer of the vegetation performance for the mutual competition was changed by the big-to-small trend. The climax community is either single-gifted community or more-gifted community.Obviously,the vegetation of Gupo Mountains is far from the perfect state.The above study can be of some reference value and significance to management and rational development of forest resources and evaluation of park resources and development.

Key words: Gupo Mountains, species diversity, interspecific relationship, dominant species

中图分类号:

S718.55

潘百明, 吴望辉, 谢强, 徐淑庆, 朱学辉, 梁民莲. 姑婆山自然植被的物种多样性和优势种种间关系研究[J]. 林业资源管理, 2010, 0(4): 37-44.

PAN Baiming, WU Wanghui, XIE Qiang, XU Shuqing, ZHU Xuehui, LIANG Minlian. Study on Species Diversity of Plants and Interspecific Relationships of Dominant Species of Gupo Mountains[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2010, 0(4): 37-44.

[1]	李志明. 基于分层的典型猴欢喜天然林特征分析[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 72-77.
[2]	王加国, 李苇洁, 张红军, 吴迪, 张建利, 贾真真. 贵州百里杜鹃景区植物群落多样性与稳定性研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 120-125.
[3]	李志明. 基于分层的34a生人促木荷林树种组成与多样性[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 94-98.
[4]	郑心炫, 张增可, 林华贞, 林欣, 王齐, 黄柳菁. 平潭岛不同演替阶段植被群落物种多样性特征[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 66-73.
[5]	王梓璇, 周梅, 赵鹏武, 王鼎, 杨磊, 丁兆华. 不同火烧木管理方式火烧迹地林下物种多样性及地上生物量研究——以寒温带兴安落叶松林为例[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 28-33.
[6]	李志明. 基于分层的55a生人促米槠林特征[J]. 林业资源管理, 2018, 0(3): 88-92.
[7]	秦随涛, 龙翠玲, 吴邦利. 茂兰喀斯特森林优势灌木种群的生态位研究[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 58-64.
[8]	胡中岳, 刘萍. 西天山国家级自然保护区天山云杉林分结构与物种多样性[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 67-71.
[9]	张琳, 孟亚南, 王佩佩, 谢珊珊, 刘艺平, 孔德政. 郑州城市园林植物群落物种多样性研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 72-76.
[10]	高远, 刘建, 赵卫光. 蒙山沟谷次生林群落结构和物种多样性[J]. 林业资源管理, 2017, 0(4): 69-74.
[11]	林夏斌, 彭东辉, 黄华达, 陈淑萍, 黄诗佳, 叶小霖. 福州长安山森林公园植物群落物种多样性研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(1): 104-109.
[12]	刘红炎, 陈东莉, 柳杰, 赵宇, 张芸香, 郭晋平. 华北落叶松人工林不同间伐水平下林下植物多样性研究——以山西关帝山龙兴林场为例[J]. 林业资源管理, 2017, 0(1): 50-56.
[13]	覃弦, 龙翠玲. 茂兰喀斯特森林不同演替阶段优势乔木种群结构及数量动态[J]. 林业资源管理, 2016, 0(6): 57-63.
[14]	李际平, 陈靖, 袁晓红, 陈磊, 高宇. 西洞庭湖区不同森林景观内灌草物种多样性及综合指数研究[J]. 林业资源管理, 2016, 0(6): 82-87.
[15]	高远, 孟凡旭, 朱孔山, 郝加琛. 山东孔林主要植物种群和群落特征研究[J]. 林业资源管理, 2015, 0(3): 70-77.