山东孔林主要植物种群和群落特征研究

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2015.03.015

林业资源管理 ›› 2015, Vol. 0 ›› Issue (3): 70-77.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2015.03.015

山东孔林主要植物种群和群落特征研究

高远^1,2, 孟凡旭³, 朱孔山⁴, 郝加琛⁵

1.临沂市科学探索实验室,山东临沂 276037;
2.山东省水土保持与环境保育重点实验室临沂大学资源环境学院/水土保持与环境保育研究所,山东临沂 276005;
3.临沂第四中学,山东临沂 276037; 4.临沂大学商学院,山东临沂 276037;
5.北京师范大学生命科学学院,北京 100875

出版日期:2015-06-28 发布日期:2020-12-01
作者简介:高远(1982-),男,山东临沂人,副研究员,主要研究方向为植物多样性。Email:gaoyuan1182@tom.com
基金资助:
临沂市政府决策咨询项目(2014XSL056)

The Main Plant Population and Community Characteristics of the Confucian Cemetery in Qufu,Shandong Province,China

GAO Yuan^{1, 2}, MENG Fanxu³, ZHU Kongshan⁴, HAO Jiachen⁵

1.Linyi Scientific Exploration Laboratory,Linyi,Shandong 276037,China;
2.Shandong Provincial Key Laboratory of Water and Soil Conservation and Environmental Protection,Linyi University,College of Resources and Environment,Institute of Water and Soil Conservation and Environmental Protection,Linyi,Shandong 276005,China;
3.Linyi NO.4 High School,Linyi,Shandong 276037,China;
4.School of Business,Linyi University,Linyi,Shandong 276037,China;
5.College of Life Science,Beijing Normal University,Beijing 100875,China

Online:2015-06-28 Published:2020-12-01

摘要/Abstract

摘要： 基于40个样方的调查数据,明确乔木层径级分布和物种类型,揭示种群特征和种间关联性,分析孔林植物群落物种多样性,评价植物群落恢复现状和演替动态。结果表明1)乔木层和灌木层的Shannon-Wiener指数、Simpson指数和Pielou指数为黄连木群落显著高于侧柏群落(P<0.05),与麻栎群落无显著差异,其草本层间各多样性指数均无显著性差异;2)乔木扩展种7种、隐退种16种、稳定侵入种2种和随机侵入种3种,侧柏种群明显缺乏Ⅰ级幼苗和Ⅱ级幼树,麻栎种群极度缺乏Ⅱ级幼树;3)造成当前孔林植被现状的主要因素是灌草收割试验,重要原因是景观破碎化、面积效应和环境非异质性。

关键词: 植物生态学, 群落演替, 种群特征, 径级结构, 物种多样性

Abstract: Based on the data obtained from the survey of 40 samples,we clarified the tree diameter class distribution and types of species,analyzed the species diversity of the plant community in the Confucian Cemetery and evaluated the restoration and succession of plant community.The results are as followsFirstly,in the tree and shrub layers,the Shannon-Wiener diversity index,Simpson diversity index and Pielou evenness index of the Pistacia chinensis forest are obviously higher than those of the Platycladus orientailis forest(P<0.05),but nearly the same as those of the Quercus acutissima forest.In the herb layer,there is no obvious difference among the four indexes(Richness index,Shannon-Wiener diversity index,Simpson diversity index Pielou evenness index).Secondly,there are 7 expansive species,16 seclusive species,2 enhancing invasive species and 3 randomly invasive species.The platycladus orientalis population is obviously lacking in Grade Ⅰseedlings and Grade Ⅱ saplings.The Quercus acutissima population is extremely short of Grade Ⅱ saplings.Thirdly,the main cause of the vegetation status in the Confucian Cemetery is the grass cutting test,while the landscape fragmentation,area effect and non-environmental heterogeneity are also important reasons.

Key words: plant ecology, community succession, population characteristics, diameter structure, species diversity

中图分类号:

Q948

高远, 孟凡旭, 朱孔山, 郝加琛. 山东孔林主要植物种群和群落特征研究[J]. 林业资源管理, 2015, 0(3): 70-77.

GAO Yuan, MENG Fanxu, ZHU Kongshan, HAO Jiachen. The Main Plant Population and Community Characteristics of the Confucian Cemetery in Qufu,Shandong Province,China[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2015, 0(3): 70-77.

参考文献 36

[1]	Silvertown J.Plant coexistence and the niche[J].Trends in Ecology and Evolution,2004,19(11):605-611.
[2]	Zhou S R,Zhang D Y.A nearly neutral model of biodiversity[J].Ecology,2008,89(1):248-258.
[3]	牛克昌,刘怿宁,沈泽昊,等.群落构建的中性理论和生态位理论[J].生物多样性,2009,17(6):79-593.
[4]	张炜平,潘莎,贾昕,等.植物间正相互作用对种群动态和群落结构的影响:基于个体模型的研究进展[J].植物生态学报,2013,37(6):571-582.
[5]	Chazdon R L.Beyond deforestation:restoring forests and ecosystem services on degraded lands[J].Science,2008,320(5882):1458-1460.
[6]	丁易,臧润国.海南岛霸王岭热带低地雨林植被恢复动态[J].植物生态学报,2011,35(5):577-586.
[7]	刘炳亮,苏金豹,陈建伟,等.人工廊道对具有不同扩散模式的植物多样性的影响[J].东北林业大学学报,2013,41(6):157-160.
[8]	Ramalho C E,Laliberté E,Poot P,et al.Complex effects of fragmentation on remnant woodland plant communities of a rapidly urbanizing biodiversity hotspot[J].Ecology,2014,95(9):2466-2478.
[9]	冯飞,毕润成,张钦弟.旅游干扰对云丘山不同植被景观区物种多样性的影响[J].生态科学,2014,33(1):134-140.
[10]	牛莉芹,程占红,赵蒙.旅游干扰下五台山不同植被景观区物种多样性特征[J].应用与环境生物学报,2012,18(4):559-564.
[11]	周光裕,叶正丰,龚明良.山东曲阜孔林的植被与土壤[J].山东大学学报,1960,10(4):54-65.
[12]	徐宁,吴兆录,宋会兴.山东孔林三种植物群落物种多样性及动态研究[J].广西植物,2006,26(3):257-260.
[13]	方精云,沈泽昊,唐志尧,等.“中国山地植物物种多样性调查计划”及若干技术规范[J].生物多样性,2004,12(1):5-9.
[14]	方精云,王襄平,沈泽昊,等.植物群落清查的主要内容方法和技术规范[J].生物多样性,2009,17(6):533-548.
[15]	Tom L,Christina A C.Measuring diversity:the importance of species similarity[J].Ecology,2012,93(3):477-489.
[16]	万慧霖,冯宗炜.庐山常绿阔叶林物种组成及其演替趋势[J].生态学报,2008,28(3):1147-1156.
[17]	李立,陈建华,任海保,等.古田山常绿阔叶林优势树种甜槠和木荷的空间格局分析[J].植物生态学报,2010,34(3):241-252.
[18]	高远,朱孔山,郝加琛,等.山东蒙山 6 种造林树种 40 余年成林效果评价[J].植物生态学报,2013,37(8):728-738.
[19]	高远,慈海鑫,邱振鲁,等.山东蒙山植物多样性及其海拔梯度格局 [J].生态学报,2009,29(12):6377-6384.
[20]	高远,陈玉峰,董恒,等.50 年来山东塔山植被与物种多样性的变化[J].生态学报,2011,31(20):5984-5991.
[21]	高远,姚亮,邱振鲁,等.山东五莲山植物群落结构及物种多样性[J].植物研究,2008,28(3):359-363.
[22]	程瑞梅,肖文发,王晓荣,等.三峡库区植被不同演替阶段的土壤养分特征[J].林业科学,2010,46(9):1-6.
[23]	Finegan B,Delgado D.Structural and floristic heterogeneity in a 30-year-old Costa rican rain forest restored on pasture through natural secondary succession[J].Restoration Ecology,2000,8(4):380-393.
[24]	李伟立,余倩,郭雪艳,等.皖南次生马尾松林自然演替进程中的群落动态[J].生态学杂志,2014,33(8):1997-2004.
[25]	李铭红,宋瑞生,姜云飞,等.片断化常绿阔叶林的植物多样性[J].生态学报,2008,28(3):1137-1146.
[26]	武晶,刘志民.生境破碎化对生物多样性的影响研究综述[J].生态学杂志,2014,33(7):1946-1952.
[27]	Wright J S.Plant diversity in tropical forests:a review of mechanisms of species coexistence[J].Oecologia,2002,130(1):1-14.
[28]	Lundholm J T.Plant species diversity and environmental heterogeneity:spatial scale and competing hypotheses[J].Journal of Vegetation Science,2009,20(3):377-391.
[29]	刘海丰,桑卫国,薛达元.暖温带森林优势种群的地形生境变异性[J].生态学杂志,2013,32(4):795-801.
[30]	McKinney M L.Influence of settlement time,human population,park shape and age,visitation and roadson the number of alien plant species in protected areas in theUSA[J].Diversity and Distributions,2002,8(6):311-318.
[31]	Kellner J B,Hastings A.A reserve paradox:introduced heterogeneity may increase regional invasibility[J].Conservation Letters,2009,2(3):115-122.
[32]	姜俊,陆元昌,庞丽峰,.南亚热带人工林树种种间联结分析及经营模式设计[J].林业资源管理,2014,36(6):79-84.
[33]	高远,邱振鲁,陈玉峰,等.旅游干扰对蒙山植物种类组成的影响[J].世界科技研究与发展,2009,31(4):708-710.
[34]	朱珠,包维楷,庞学勇,等.旅游干扰对九寨沟冷杉林下植物种类组成及多样性的影响[J].生物多样性,2006,14(4):284-291.
[35]	管东生,林卫强,陈玉娟.旅游干扰对白云山土壤和植被的影响[J].环境科学,1999,20(6):6-9.
[36]	郑伟,朱进忠,潘存德.旅游干扰对喀纳斯景区草地植物多样性的影响[J].草地学报,2008,16(6):624-635.

山东孔林主要植物种群和群落特征研究

The Main Plant Population and Community Characteristics of the Confucian Cemetery in Qufu,Shandong Province,China

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 36

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李志明. 基于分层的典型猴欢喜天然林特征分析[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 72-77.
[2]	王加国, 李苇洁, 张红军, 吴迪, 张建利, 贾真真. 贵州百里杜鹃景区植物群落多样性与稳定性研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 120-125.
[3]	李志明. 基于分层的34a生人促木荷林树种组成与多样性[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 94-98.
[4]	郑心炫, 张增可, 林华贞, 林欣, 王齐, 黄柳菁. 平潭岛不同演替阶段植被群落物种多样性特征[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 66-73.
[5]	王梓璇, 周梅, 赵鹏武, 王鼎, 杨磊, 丁兆华. 不同火烧木管理方式火烧迹地林下物种多样性及地上生物量研究——以寒温带兴安落叶松林为例[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 28-33.
[6]	李志明. 基于分层的55a生人促米槠林特征[J]. 林业资源管理, 2018, 0(3): 88-92.
[7]	高远, 齐臻, 李翠萍, 林祥宇. 岱崮地貌典型崮群植物群落结构与物种多样性[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 146-150.
[8]	胡中岳, 刘萍. 西天山国家级自然保护区天山云杉林分结构与物种多样性[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 67-71.
[9]	张琳, 孟亚南, 王佩佩, 谢珊珊, 刘艺平, 孔德政. 郑州城市园林植物群落物种多样性研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 72-76.
[10]	高远, 刘建, 赵卫光. 蒙山沟谷次生林群落结构和物种多样性[J]. 林业资源管理, 2017, 0(4): 69-74.
[11]	李苑菱, 张丽, 杨小波, 李东海, 张凯, 吴庭天. 海南岛野生茶树空间分布及种群动态研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(2): 81-87.
[12]	林夏斌, 彭东辉, 黄华达, 陈淑萍, 黄诗佳, 叶小霖. 福州长安山森林公园植物群落物种多样性研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(1): 104-109.
[13]	刘红炎, 陈东莉, 柳杰, 赵宇, 张芸香, 郭晋平. 华北落叶松人工林不同间伐水平下林下植物多样性研究——以山西关帝山龙兴林场为例[J]. 林业资源管理, 2017, 0(1): 50-56.
[14]	李际平, 陈靖, 袁晓红, 陈磊, 高宇. 西洞庭湖区不同森林景观内灌草物种多样性及综合指数研究[J]. 林业资源管理, 2016, 0(6): 82-87.
[15]	高远, 张魁元, 刘建, 赵卫光. 山东典型山地引种火炬松和日本落叶松的群落特征比较分析[J]. 林业资源管理, 2016, 0(1): 84-89.