海南热带雨林国家公园极小种群野生植物坡垒适生群落特征研究

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2023.04.012

林业资源管理 ›› 2023, Vol. 0 ›› Issue (4): 98-106.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2023.04.012

海南热带雨林国家公园极小种群野生植物坡垒适生群落特征研究

罗文¹(), 李艳朋²^,³, 许涵²^,³(), 秦文豪²^,³, 刘大业¹, 莫世琴¹

1.海南热带雨林国家公园管理局尖峰岭分局,海南乐东 572542
2.中国林业科学研究院热带林业研究所,广州 510520
3.海南尖峰岭森林生态系统国家野外科学观测研究站,广州 510520

收稿日期:2023-05-30 修回日期:2023-06-27 出版日期:2023-08-28 发布日期:2023-10-16
通讯作者: 许涵(1981-),男,福建莆田人,研究员,博士,主要研究方向:森林生态。Email:hanxu81@gmail.com
作者简介:罗文(1972-),男,海南三亚人,高级工程师,硕士,主要研究方向:森林生态。Email:1103031220@qq.com
基金资助:
海南省自然科学基金项目资助“海南尖峰岭原生坡垒种群分布及伴生群落特征和保护对策研究”(421RC1108);国家自然科学基金委区域创新发展联合基金“基于生物多样性与生态系统功能的受损热带低地雨林的生态恢复机制”(U22A20449);国家科技基础资源调查项目“海南尖峰岭、广东南岭资源环境和生物多样性调查”(2019FY101600)

Characteristics of Suitable Communities of Hopea hainanensis, a Wild Plant with Extremely Small Populations in National Park of Hainan Tropical Rainforest

LUO Wen¹(), LI Yanpeng²^,³, XU Han²^,³(), QIN Wenhao²^,³, LIU Daye¹, MO Shiqin¹

1. Jianfengling Department of Hainan Tropical Rainforest National Park Administration,Ledong,Hainan 572542,China
2. Research Institute of Tropical Forestry,Chinese Academy of Forestry,Guangzhou 510520,China
3. Jianfengling National Key Field Research Station for Tropical Forest Ecosystem in Hainan,Guangzhou 510520,China

Received:2023-05-30 Revised:2023-06-27 Online:2023-08-28 Published:2023-10-16

摘要/Abstract

摘要：

坡垒为国家Ⅰ级重点保护植物,亦属于极小种群野生植物,野外大树稀少且幼树存在增补限制,亟待开展保护研究。为了解坡垒适生群落特征,通过在海南尖峰岭的原始林和次生林中分别设置7个20 m×20 m样地,分析两种生境类型下坡垒群落在物种组成、物种多样性、重要值和生态位宽度等方面的共性和差异。结果表明:1)坡垒适生群落共记录到木本植物294种,隶属75科168属,单种科、寡种科和单种属、寡种属比例大,樟科、壳斗科、茜草科和山矾科为坡垒适生群落的优势科;2)原始林和次生林坡垒适生群落均无明显优势种,但坡垒种群在次生林的功能地位和作用相对较强;3)坡垒在原始林和次生林均表现为较宽的生态位,表明坡垒对资源具有较强的竞争力。坡垒在原始林的生态位宽度较次生林大,其对原始林群落的环境适应能力相对较强,对资源的利用相对较充分。研究为揭示坡垒适生群落的结构及发展趋势提供了基础资料,对极小种群的恢复与保护具有一定指导意义。

关键词: 海南热带雨林国家公园, 坡垒, 数量特征, 物种多样性, 生态位宽度, 演替类型

Abstract:

Hopea hainanensis is a national level Ⅰ key protected wild plant,and it also belongs to a wild plant with extremely small populations.It is urgent to conduct conservation research on Hopea hainanensis populations,because of the few adult trees in the wild and the severe recruitment limitation from seedling to sapling life stage.To understand the characteristics of suitable communities of Hopea hainanensis,7 sample plots of 20 m×20 m were set up in the primary forest and secondary forest in Jianfengling,Hainan.The similarities and differences in species composition,species diversity,importance value and niche width of Hopea hainanensis communities under the two habitat types were analyzed.The results showed that:1)A total of 294 species of woody plants belonging to 75 families and 168 genera were recorded in the suitable communities of Hopea hainanensis,with a large proportion of monotypic families,oligotypic families,monotypic genera and oligotypic genera.Lauraceae,Fagaceae,Rubiaceae and Symplocaceae are the dominant families in the Hopea hainanensis communities.2)There was no obvious dominant species in both the primary forest and the secondary forest,but the functional status of Hopea hainanensis was much stronger in the secondary forest.3)Hopea hainanensis showed a wide niche range in both primary forest and secondary forest,indicating that this species is more competitive for resources.In addition,the larger niche width in primary forest than that in secondary forest indicated that Hopea hainanensis is more adaptable to the environment of primary forest. Our results provide basic data for revealing the structure and development trend of the suitable community on Hopea hainanensis,which is of great significance for the restoration and protection of the wild plant with extremely small populations.

Key words: National Park of Hainan Tropical Rainforest, Hopea hainanensis, quantitative characteristics, species diversity, niche breadth, succession type

中图分类号:

Q948.1

罗文, 李艳朋, 许涵, 秦文豪, 刘大业, 莫世琴. 海南热带雨林国家公园极小种群野生植物坡垒适生群落特征研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(4): 98-106.

LUO Wen, LI Yanpeng, XU Han, QIN Wenhao, LIU Daye, MO Shiqin. Characteristics of Suitable Communities of Hopea hainanensis, a Wild Plant with Extremely Small Populations in National Park of Hainan Tropical Rainforest[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2023, 0(4): 98-106.

图/表 6

表1

表2

坡垒适生群落的科属种组成及科的重要值

科	属	种	重要值 (IV)/%	科	属	种	重要值 (IV)/%	科	属	种	重要值 (IV)/%
樟科(Lauraceae)	9	33	13.32	蔷薇科(Rosaceae)	4	5	1.14	金丝桃科(Hypericaceae)	1	1	0.24
壳斗科(Fagaceae)	3	23	11.31	山榄科(Sapotaceae)	3	3	1.14	省沽油科(Staphyleaceae)	1	1	0.24
茜草科(Rubiaceae)	18	28	7.81	远志科(Polygalaceae)	1	1	1.06	核果木科(Putranjivaceae)	1	2	0.20
山矾科(Symplocaceae)	2	14	4.34	锦葵科(Malvaceae)	4	5	1.03	安息香科(Styracaceae)	1	1	0.18
龙脑香科(Dipterocarpaceae)	2	2	4.06	蕈树科(Altingiaceae)	1	1	1.01	椴树科(Tiliaceae)	1	1	0.13
桃金娘科(Myrtaceae)	3	12	3.39	五加科(Araliaceae)	1	1	1.00	大麻科(Cannabaceae)	1	1	0.13
木兰科(Magnoliaceae)	4	5	3.26	柿科(Ebenaceae)	1	6	0.84	杨柳科(Salicaceae)	2	2	0.12
榆科(Ulmaceae)	2	2	2.78	棕榈科(Arecaceae)	3	3	0.74	金莲木科(Ochnaceae)	1	1	0.12
木犀科(Oleaceae)	6	9	2.67	虎皮楠科(Daphniphyllaceae)	1	1	0.71	清风藤科(Sabiaceae)	1	1	0.12
大戟科(Euphorbiaceae)	7	8	2.49	杜英科(Elaeocarpaceae)	2	5	0.70	旋花科(Convolvulaceae)	1	1	0.12
山茶科(Theaceae)	4	5	2.36	藤黄科(Guttiferae)	1	1	0.70	紫金牛科(Myrsinaceae)	1	1	0.12
橄榄科(Burseraceae)	1	1	2.25	心翼果科(Cardiopteridaceae)	1	1	0.64	楝科(Meliaceae)	2	2	0.11
芸香科(Rutaceae)	7	10	2.21	山龙眼科(Proteaceae)	1	4	0.53	百合科(Liliaceae)	1	1	0.11
豆科(Fabaceae)	2	5	2.13	五味子科(Schisandraceae)	1	1	0.48	海桐科(Pittosporaceae)	1	2	0.10
无患子科(Sapindaceae)	3	4	2.01	槭树科(Aceraceae)	1	3	0.46	攀打科(Pandaceae)	1	1	0.10
报春花科(Primulaceae)	1	3	1.83	罗汉松科(Podocarpaceae)	3	3	0.44	使君子科(Combretaceae)	1	1	0.10
桑科(Moraceae)	4	9	1.67	瑞香科(Thymelaeaceae)	1	1	0.43	大风子科(Flacourtiaceae)	1	1	0.10
冬青科(Aquifoliaceae)	1	6	1.66	红树科(Rhizophoraceae)	1	1	0.40	桦木科(Betulaceae)	1	1	0.10
叶下珠科(Phyllanthaceae)	4	5	1.60	唇形科(Lamiaceae)	2	2	0.37	牛栓藤科(Connaraceae)	1	1	0.09
夹竹桃科(Apocynaceae)	2	3	1.58	五福花科(Adoxaceae)	1	1	0.35	马鞭草科(Verbenaceae)	1	1	0.06
胡桃科(Juglandaceae)	1	1	1.58	五列木科(Pentaphylacaceae)	2	4	0.32	忍冬科(Caprifoliaceae)	1	1	0.05
野牡丹科(Melastomataceae)	4	7	1.52	卫矛科(Celastraceae)	3	4	0.28	青皮木科(Schoepfiaceae)	1	1	0.05
番荔枝科(Annonaceae)	4	5	1.31	五桠果科(Dilleniaceae)	1	1	0.28	黏木科(Ixonanthaceae)	1	1	0.05
南鼠刺科(Escalloniaceae)	1	1	1.26	金缕梅科(Hamamelidaceae)	1	1	0.26	马钱科(Loganiaceae)	1	1	0.05
茶茱萸科(Icacinaceae)	3	3	1.18	漆树科(Anacardiaceae)	2	2	0.25	紫葳科(Bignoniaceae)	1	1	0.05

表2

表3

图1

表4

图2

参考文献 34

[1]	杜宁, 王琦, 郭卫华, 等. 昆嵛山典型植物群落生态学特性[J]. 生态学杂志, 2007, 26(2):151-158.
[2]	张锦春, 王继和, 赵明, 等. 库姆塔格沙漠南缘荒漠植物群落多样性分析[J]. 植物生态学报, 2006, 30(3):375-382. doi: 10.17521/cjpe.2006.0051
[3]	彭逸生, 郑明轩, 莫罗坚, 等. 珠海市陆生天然次生林优势种的生态位[J]. 生态学杂志, 2007, 26(4):483-488.
[4]	张德魁, 王继和, 马全林, 等. 古浪县北部荒漠植被主要植物种的生态位特征[J]. 生态学杂志, 2007, 26(4):471-475.
[5]	胡玉佳. 海南岛龙脑香森林的群落特征及其类型[J]. 生态科学, 1983(2):16-24.
[6]	许涵, 王旭, 孙冰, 等. 热带亚热带森林生态系统监测与研究[M]. 北京: 中国林业出版社, 2022:33-35.
[7]	陈彧, 方燕山, 方发之, 等. 海南霸王岭坡垒分布格局初步研究[J]. 热带林业, 2016, 44(3):40-42.
[8]	张丽, 杨小波, 农寿千, 等. 两种不同保护模式下坡垒种群发育特征[J]. 生态学报, 2019, 39(10):3740-3748.
[9]	罗文, 许涵, 李艳朋, 等. 极小种群野生植物坡垒的种群结构与数量动态研究[J]. 林业科学研究, 2023, 36(2):169-177.
[10]	符明期, 方燕山, 桂慧颖, 等. 海南黎母山坡垒种群结构及伴生群落特征研究[J]. 热带林业, 2019, 47(3):9-13.
[11]	颜文博, 莫燕妮, 曾治高, 等. 海南尖峰岭中华穿山甲的分布与保护现状[J]. 生物多样性, 2022, 30(6):84-91.
[12]	曾庆波, 李意德, 陈步峰, 等著. 热带森林生态系统研究与管理[M]. 北京: 中国林业出版社, 1997:14-16.
[13]	李意德. 海南岛尖峰岭热带山地雨林的群落结构特征[J]. 热带亚热带植物学报, 1997, 5(1):18-26.
[14]	李意德, 许涵, 骆土寿, 等. 中国生态系统定位观测与研究数据集森林生态系统卷·海南尖峰站[M]. 中国农业出版社, 2012:1-6.
[15]	吴鑫磊, 龙婷, 徐超, 等. 东北红豆杉不同生境群落种间关联性[J]. 植物科学学报, 2022, 40(1):31-38.
[16]	肖丽芳, 罗敏贤, 陈绪辉, 等. 福建极小种群植物白果蒲桃生境群落特征和物种多样性[J]. 东北林业大学学报, 2022, 50(5):6-31.
[17]	于顺利, 马克平, 徐存宝, 等. 环境梯度下蒙古栎群落的物种多样性特征[J]. 生态学报, 2004, 24(12):2932-2939.
[18]	梁英明, 王德荣, 蒋勇, 等. 亚高山3种森林群落的结构特征与物种多样性[J]. 四川林业科技, 2009, 30(4):23-27.
[19]	罗文, 钟育飞, 薛少亮, 等. 尖峰岭不同群落的卵叶桂与优势种群的生态位研究[J]. 林业资源管理, 2021(5):160-167.
[20]	雷利平, 王孝安, 郭华, 等. 子午岭地区辽东栎和油松林建群种的更新生态位宽度分析[J]. 西北植物学报, 2007, 27(7):1446-1453.
[21]	Levins R. Evolution in changing environments:Some theovetical explorations[M]. USA: Princeton University Press, 1968.
[22]	陈昌笃. 中国生物多样性国情研究报告[M]. 北京: 中国环境出版社, 1997:63-67.
[23]	黄世能, 张宏达, 王伯荪. 海南岛尖峰岭地区种子植物区系组成及地理成分研究[J]. 广西植物, 2000, 20(2):97-106.
[24]	马克平, 黄建辉, 于顺利, 等. 北京东灵山地区植物群落多样性的研究,Ⅱ丰富度、均匀度和物种多样性指数[J]. 生态学报, 1995, 15(3):268-277.
[25]	彭少麟. 南亚热带森林群落动态学[M]. 北京: 科学出版社, 1996:98-99.
[26]	宋永昌. 植被生态学[M]. 上海: 华东师范大学出版社, 2001:45-51.
[27]	Canham C D, Marks P L. The response of wood plants to disturbance patterns of establishment and growth//pickett S T A,White P.The ecology of natural disturbance and patch dynamics[M]. London: Academic press, 1985:197-216.
[28]	Collins S L, Glenn S M, Gibson D J. Experiment analysis of intermediate disturbance and initial floristic composition:Decoupling cause and effect[J]. Ecology, 1995, 76(2):48-492.
[29]	彭少麟, 王伯荪. 鼎湖山森林群落分析I.物种多样性[J]. 生态科学, 1983(1):11-17.
[30]	许涵, 李意德, 骆土寿, 等. 尖峰岭热带山地雨林不同更新林的群落特征[J]. 林业科学, 2009. 45(1):14-20.
[31]	杨旭. 凤阳山自然保护区白豆杉种群生态学的研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2005:38-40.
[32]	Putman R J, Wratten S D. 生态学原理[M]. 王昱生,译. 长春: 吉林科学技术出版社, 1994:133-164.
[33]	谭芮, 李伟, 杨宇明, 等. 不同干扰条件下纳帕海湿地植物群落优势种群的生态位[J]. 湖泊科学, 2013, 25(5):681-687.
[34]	臧润国, 杨彦承, 蒋有绪. 海南岛霸王岭热带山地雨林群落结构及树种多样性特征的研究[J]. 植物生态学报, 2001, 25(3):270-275.

样地号	演替类型	海拔/m	坡向	坡度/(°)	郁闭度/%
P1	原始林	884	SW	10	92
P2	原始林	878	NW	5	88
P3	原始林	885	NE	30	90
P4	原始林	884	WS	5	88
P5	原始林	830	E	10	90
P6	原始林	888	ES	5	89
P7	原始林	898	SW	5	85
P8	次生林	425	S	25	65
P9	次生林	607	W	25	30
P10	次生林	282	E	10	75
P11	次生林	639	SE	8	45
P12	次生林	883	SE	15	70
P13	次生林	802	SW	25	85
P14	次生林	835	NE	35	65

物种	多度	相对频度(RF)/%	相对多度(RD)/%	相对显著度(RP)/%	重要值(IV)/%
白颜树(Gironniera subaequalis)	61	1.08	2.18	4.85	2.70
北油丹(Alseodaphnopsis hainanensis)	22	0.98	0.79	5.85	2.54
坡垒(Hopea hainanensis)	21	1.52	0.75	5.05	2.44
毛叶榄(Canarium subulatum)	40	1.30	1.43	4.02	2.25
九节 (Psychotria asiatica)	104	1.19	3.71	0.71	1.87
红柯(Lithocarpus fenzelianus)	13	0.87	0.46	3.90	1.74
尖峰岭锥(Castanopsis jianfenglingensis)	54	0.76	1.93	2.19	1.63
青梅 (Vatica mangachapoi)	69	0.33	2.46	2.07	1.62
黄杞(Engelhardia roxburghiana)	24	1.19	0.86	2.69	1.58
厚壳桂(Cryptocarya chinensis)	67	0.98	2.39	1.23	1.53

生境类型	物种	多度	相对频度(RF)/%	相对多度(RD)/%	相对显著度(RP)/%	重要值(IV)/%
原始林	北油丹(Alseodaphnopsis hainanensis)	19	1.19	1.09	7.72	3.33
	白颜树(Gironniera subaequalis)	45	1.19	2.58	5.12	2.96
	毛叶榄(Canarium subulatum)	12	1.02	0.69	5.24	2.32
	尖峰岭锥(Castanopsis jianfenglingensis)	49	0.85	2.81	3.06	2.24
	红柯(Lithocarpus fenzelianus)	10	1.02	0.57	4.64	2.08
	厚壳桂(Cryptocarya chinensis)	57	1.19	3.26	1.76	2.07
	乐东拟单性木兰(Parakmeria lotungensis)	4	0.51	0.23	5.07	1.94
	南山花 (Prismatomeris tetrandra)	73	1.02	4.18	0.18	1.79
	多香木(Polyosma cambodiana)	36	1.19	2.06	1.61	1.62
	海南韶子 (Nephelium topengii)	33	1.19	1.89	1.77	1.62
	?	?	?	?	?	?
	坡垒^(Hopea hainanensis*)	9	1.19	0.52	2.60	1.44
次生林	青梅 (Vatica mangachapoi)	69	0.88	6.50	6.02	4.47
	坡垒(Hopea hainanensis)	12	2.06	1.13	9.71	4.30
	公孙锥(Castanopsis tonkinensis)	9	0.59	0.85	6.47	2.64
	黧蒴锥(Castanopsis fissa)	31	0.59	2.92	3.85	2.45
	九节 (Psychotria asiatica)	57	1.48	5.37	0.41	2.42
	白颜树(Gironniera subaequalis)	16	0.89	1.51	4.32	2.24
	毛叶榄(Canarium subulatum)	28	1.77	2.64	1.69	2.03
	黄杞(Engelhardia roxburghiana)	12	1.18	1.13	2.95	1.75
	琼榄(Gonocaryum lobbianum)	33	0.89	3.11	1.17	1.72
	疏齿木荷(Schima remotiserrata)	4	0.59	0.38	3.72	1.56

海南热带雨林国家公园极小种群野生植物坡垒适生群落特征研究

Characteristics of Suitable Communities of Hopea hainanensis, a Wild Plant with Extremely Small Populations in National Park of Hainan Tropical Rainforest

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 34

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	彭泽喜, 罗航, 李小英, 许彦红, 尹五元, 朱洪琴, 陈玉强, 陈晓琴. 滇中地区元江栲群落物种多样性及其关联因子[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 138-146.
[2]	徐干君, 王亚萍, 李鑫洋, 郭楠, 杨玫, 贺丹. 基于UAV航测的等级道路绿地景观多样性探讨[J]. 林业资源管理, 2023, 0(1): 161-172.
[3]	朱万里, 潘志新, 孟龙飞. 公众参与视角下我国国家公园志愿者服务体系构建探讨——以海南热带雨林国家公园为例[J]. 林业资源管理, 2022, 0(5): 15-23.
[4]	王群, 李东海, 杨小波, 曾润娟, 夏丹, 王豪, 戚春林, 郝杰威. 海南霸王岭橡胶林林下植物多样性特征研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(5): 76-83.
[5]	鲁光荣, 陈芳清, 吕坤, 吴宇, 黄祥丰, 文如歌. 广西南亚热带灌丛群落物种组成与多样性特征[J]. 林业资源管理, 2022, 0(3): 89-95.
[6]	张扬, 铁牛, 常晓丽. 大兴安岭冻土活动层对兴安落叶松生长及林下植物影响[J]. 林业资源管理, 2021, 0(3): 137-144.
[7]	贾红波, 咸锋. 百花山国家级自然保护区蒙古栎林群落特征分析[J]. 林业资源管理, 2021, 0(3): 84-88.
[8]	李志明. 基于分层的典型猴欢喜天然林特征分析[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 72-77.
[9]	王加国, 李苇洁, 张红军, 吴迪, 张建利, 贾真真. 贵州百里杜鹃景区植物群落多样性与稳定性研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 120-125.
[10]	李志明. 基于分层的34a生人促木荷林树种组成与多样性[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 94-98.
[11]	郑心炫, 张增可, 林华贞, 林欣, 王齐, 黄柳菁. 平潭岛不同演替阶段植被群落物种多样性特征[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 66-73.
[12]	王梓璇, 周梅, 赵鹏武, 王鼎, 杨磊, 丁兆华. 不同火烧木管理方式火烧迹地林下物种多样性及地上生物量研究——以寒温带兴安落叶松林为例[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 28-33.
[13]	李志明. 基于分层的55a生人促米槠林特征[J]. 林业资源管理, 2018, 0(3): 88-92.
[14]	胡中岳, 刘萍. 西天山国家级自然保护区天山云杉林分结构与物种多样性[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 67-71.
[15]	张琳, 孟亚南, 王佩佩, 谢珊珊, 刘艺平, 孔德政. 郑州城市园林植物群落物种多样性研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 72-76.