基于Hegyi改进模型的青冈栎次生林竞争分析

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2018.01.008

林业资源管理 ›› 2018, Vol. 0 ›› Issue (1): 50-56.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2018.01.008

基于Hegyi改进模型的青冈栎次生林竞争分析

龙时胜(), 曾思齐(), 肖化顺, 刘发林, 胡满

中南林业科技大学林学院,长沙 410004

收稿日期:2017-12-22 修回日期:2018-01-19 出版日期:2018-02-28 发布日期:2020-09-27
通讯作者: 曾思齐
作者简介:龙时胜(1991-),男,湖南涟源人,在读博士,主要从事森林经营方面的研究。Email:1208269342@qq.com
基金资助:
国家林业公益性行业科研专项(201504301)

Analysis on the Competitive Status of Cyclobalanopsis glaucaSecondary Forest Based on the Improved Hegyi Model

LONG Shisheng(), ZENG Siqi(), XIAO Huashun, LIU Falin, HU Man

College of Forestry,Central South University of Forestry & Technology,Changsha 410004,China

Received:2017-12-22 Revised:2018-01-19 Online:2018-02-28 Published:2020-09-27
Contact: ZENG Siqi

摘要/Abstract

摘要：

基于湖南省平江县芦头林场的12块青冈栎次生林固定样地数据,采用固定半径法、树冠重叠法以及单木影响圈分析样地内青冈栎树种的竞争状况,同时依据对象木与竞争木的树高比值对Hegyi竞争指数进行改进。结果表明:青冈栎树种的竞争影响范围随着直径的增加而增大,说明林木直径越大,竞争越激烈;青冈栎自由树冠幅模型为:CW=0.1773+0.2799×D,直径与冠幅大小呈正相关;三类竞争指标的相关性大小比较为Hegyi改进模型>Bella竞争指数>Hegyi竞争指数,说明综合考虑树木胸径比值、树高比值以及树木距离的竞争指标能更加准确地反映青冈栎次生林的竞争状况。

关键词: Hegyi竞争指数, 自由树, 树高比值, 竞争木, 青冈栎次生林

Abstract:

The study was based on 12 fixed sample plots of Cyclobalanopsis glauca secondary forest in Loutu Forest Farm,Pingjiang County,Hunan Province.The methods of fixed radius,crown overlap and single wood influence circle were used for analysis of the competition status of Cyclobalanopsis glauca, the Hegyi competition index was improved by using the ratio of height between object wood and competitive wood.Results showed that the greater the diameter of Cyclobalanopsis glauca,the greater the scope of influence and competition.The free tree crown model was:CW=0.1773+0.2799×D,and the diameter and canopy size was positively related.The relative size of the three categories of competition indexes was Hegyi-improvement model > Bella competition index > Hegyi competition index.The results showd that the competitive index included diameter ratio,height ratio and distance and could accurately reflect the competition status of Cyclobalanopsis glauca secondary forest.

Key words: Hegyi competition index, free tree, height ratio, competitive wood, Cyclobalanopsis glauca secondary forest

中图分类号:

S718.5

龙时胜, 曾思齐, 肖化顺, 刘发林, 胡满. 基于Hegyi改进模型的青冈栎次生林竞争分析[J]. 林业资源管理, 2018, 0(1): 50-56.

LONG Shisheng, ZENG Siqi, XIAO Huashun, LIU Falin, HU Man. Analysis on the Competitive Status of Cyclobalanopsis glaucaSecondary Forest Based on the Improved Hegyi Model[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2018, 0(1): 50-56.

图/表 9

表1

图1

表2

表3

图2

表5

表4

图3

图4

参考文献 15

[1]	汪金松, 范秀华, 范娟, 等. 林木竞争对臭冷杉生物量分配的影响[J]. 林业科学, 2012,48(4):14-20.
[2]	吕飞舟, 李新建, 冯强, 等. 蒙古栎次生林林木竞争压力指数研究[J]. 林业资源管理, 2015(2):71-76.
[3]	黄新峰, 亢新刚, 杨华, 等. 5个林木竞争指数模型的比较[J]. 西北农林科技大学学报:自然科学版, 2012,40(7):127-134.
[4]	Hegyi F. A simulation model for managing jack-pine stands[C]// Fries J.Growth models for tree and stand simulation.Stockholm,Sweden:Royal College of Forestry, 1974: 74-90.
[5]	Bella , I.E . A new competition model for individual trees[J]. For.Sci. 1971,17(3):364-372.
[6]	第八次全国森林资源清查结果[J]. 林业资源管理, 2014(1):1-2.
[7]	孜来比·买木提名, 杨华, 赵广亮, 等. 单木竞争指标的研究进展[J]. 西北林学院学报, 2012,27(6):152-158.
[8]	Martin G L, Ekar . A comparison of competition measure and growth models for predicting plantation red pine diameter and height growth[J]. Forest Scinece, 1984,30:731-743.
[9]	张跃西. 邻体干扰模型的改进及其在营林中的应用[J]. 植物生态学与地植物学学报, 1993(4):352-357.
[10]	洪伟, 吴承祯. 邻体干扰指数模型的改进及其应用研究[J]. 林业科学, 2001(S1):1-5.
[11]	吕勇, 钱升平, 吕飞舟, 等. 青冈栎次生林林木综合竞争压力指数研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2017,37(10):1-6.
[12]	张鹏, 王新杰, 高志雄, 等. 将乐地区马尾松最优冠幅模型研究[J]. 西北林学院学报, 2015(4):94-98.
[13]	吕飞舟. 基于CSI的蒙古栎林木竞争与分级研究[D]. 长沙:中南林业科技大学, 2016.
[14]	张思玉, 郑世群. 笔架山常绿阔叶林优势种群种内种间竞争的数量研究[J]. 林业科学, 2001,37(S1):185-188.
[15]	Biging G S, Dobbertin M. Evaluation of competition indices in individual tree growth models[J]. Forest Science, 1995,41(2):360-377.

样地	地理因子					林分因子
样地	土壤	海拔/m	坡度/(°)	坡向	坡位	郁闭度	林分组成	平均胸径/cm	平均树高/cm
1	黄壤	324	42	阳坡	中	0.7	3青3杜2圆2甜	15.4	11.1
2	黄壤	340	47	阳坡	中	0.7	4青3杜2檵1杉	12.9	9.5
3	黄壤	312	32	阳坡	下	0.8	4青3杜2杉1甜	14.6	10
4	黄壤	310	45	阳坡	中	0.8	4青4杜1檵1橄	12.5	9.3
5	黄壤	330	30	阴坡	下	0.7	3青2甜2杉2杜1杨	14.9	9.7
6	黄壤	312	32	阳坡	下	0.7	4青3檵3杜	12.1	9.1
7	黄壤	315	33	阳坡	下	0.7	3青3拟3杜1杉	13.1	9
8	黄壤	320	35	阳坡	中	0.8	4青3圆3檵	15.1	8.8
9	黄壤	314	35	阴坡	中	0.7	4青2圆2杜1檵	14.3	11.3
10	黄壤	318	36	阴坡	上	0.7	5青3杜2拟	13.2	9.9
11	黄壤	302	15	阳坡	中	0.7	4青2拟2杉2檵	12.8	9.6
12	黄壤	305	30	阳坡	中	0.7	5青3杜2山	12.7	9.5

样地号	青冈栎株树/株	总株株树/株	青冈栎比例/%	对象木分布状况
样地号	青冈栎株树/株	总株株树/株	青冈栎比例/%	株树/株	比例/%	平均胸径/cm
1	25	93	26.9	15	16.1	15.2
2	29	84	34.5	22	26.2	12.4
3	24	71	33.8	15	21.1	15.8
4	27	65	41.5	15	23.1	12
5	23	89	25.8	18	20.2	15
6	32	82	39	12	14.6	10.7
7	20	76	26.3	11	14.5	14
8	21	60	35	15	25	19.2
9	30	75	40	12	16	14.8
10	39	78	50	26	33.3	12.1
11	42	111	37.8	32	28.8	13.6
12	35	80	43.8	22	27.5	12.3
总计	347	964	36.2	215	22.2	—

数据	指标	最小值	最大值	平均值	标准差	变异系数/%
建模数据	冠幅/m	2.4	7.5	4.7	1.44	39.19
	胸径/cm	15.3	36.6	14.2	7.08	49.87
	树高/m	9.2	15.4	11.7	2.81	26.24

方法	对象木数量/株	竞争木数量/株
固定半径法	215	3318
树冠重叠法	215	2259
单木影响圈	215	2348

优势木号	理论冠幅/m	实际冠幅/m	冠幅相对误差	平均调整系数
9	3.17	3.62	0.1243	1.1157
10	3.32	3.5	0.0514
22	4.73	5.24	0.0973
41	6.03	3.92	0.1299

基于Hegyi改进模型的青冈栎次生林竞争分析

Analysis on the Competitive Status of Cyclobalanopsis glaucaSecondary Forest Based on the Improved Hegyi Model

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 15

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	黄晓园, 叶远辉, 张卓亚, 王红崧, 陈雅琳. 基于MSPA普者黑自然保护区森林景观破碎化研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 44-51.
[2]	李志明. 基于分层的典型猴欢喜天然林特征分析[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 72-77.
[3]	刘代超, 李晓松, 杨广斌, 齐鑫淼, 王建和. 全球森林分布产品中国区域可靠性比较分析[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 173-180.
[4]	史浩伯, 李路, 陆海燕, 孙桂丽, 王桂华. 胡杨等4种植物在新疆地区的适生区预测[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 38-46.
[5]	吴恒, 朱丽艳, 王海亮, 刘智军. 乔木树种分布格局和林分空间结构分析[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 54-61.
[6]	唐志明, 刘炳响, 屈宇. 河北太行山区典型水土保持林乔木层生物量及碳储量研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 102-107.
[7]	郭子豪, 孙晶琦, 巩合德. 滇中地区主要灌丛生物量空间分布格局特征[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 55-61.
[8]	刘豪, 徐冬梅. 山西省乔木林碳汇动态趋势研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 49-54.
[9]	闫平, 徐健楠, 菊花, 浩仁塔本, 郭丰毅, 慕晓炜, 阮超越. 云南三江并流地区树轮宽度指数与NDVI关系研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 42-48.
[10]	汤浩藩, 许彦红, 艾建林. 云南省森林植被碳储量和碳密度及其空间分布格局[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 37-43.
[11]	孙中元, 王正茂, 曲宏辉, 刘成杰, 吴晓明, 李东芹, 周珊, 李卫兵. 昆嵛山国家级自然保护区森林生态系统服务功能价值评估[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 99-106.
[12]	李志明. 基于分层的34a生人促木荷林树种组成与多样性[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 94-98.
[13]	周阳超, 王瑞辉, 周璞, 符伟男, 钟呈, 周义罡. 湘东常绿阔叶林林内景观质量评价与分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 163-168.
[14]	邵蕊, 田建茹, 李伟娜, 徐琬莹, 左华. 基于无人机影像的自然-人工复合生态系统景观格局定量分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 151-156.
[15]	孟得干, 于浩然, 刘剑, 郭佳忱, 蔡超, 李杨, 张骁. 长白山区3种天然阔叶林分生长规律研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 147-150.