遥感大样地点面判读方法在森林资源宏观监测中的应用分析

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.06.024

林业资源管理 ›› 2017, Vol. 0 ›› Issue (6): 137-142.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.06.024

遥感大样地点面判读方法在森林资源宏观监测中的应用分析

郑冬梅(), 智长贵, 黄国胜, 曾伟生, 张云

国家林业局调查规划设计院,北京 100714

收稿日期:2017-08-29 修回日期:2017-10-24 出版日期:2017-12-28 发布日期:2020-09-28
作者简介:郑冬梅(1968-),女,山西五台人,教授级高工,硕士,主要从事森林资源监测、遥感及地理信息工作。Email: zhengdm2001@sina.com

Analysis of Forest Resources Monitoring by Zoning Interpretation and Point Interpretation of Remote Sensing Large Plot

ZHENG Dongmei(), ZHI Changgui, HUANG Guosheng, ZENG Weisheng, ZHANG Yun

Academy of Forest Inventory and Planning,SFA,Beijing 100714,China

Received:2017-08-29 Revised:2017-10-24 Online:2017-12-28 Published:2020-09-28

摘要/Abstract

摘要：

以抽样理论为基础,以全国森林资源宏观监测9个省的遥感判读结果为依据,对比分析了群团样地判读和图斑区划判读的森林覆盖率、森林面积、正判率、抽样精度和差异原因。结果表明:群团样地判读和图斑区划判读2种方法监测森林资源都能取得预期效果;通过U检验,2种方法得到的森林覆盖率没有明显差异。但群团样地判读质量相对易控制、工作量较小、工作效率更高。

关键词: 森林资源监测, 大样地, 群团样地

Abstract:

According to sampling theory,based on the remote sensing monitoring results of 9 provinces,a comparison of forest coverage rate,forest area,correct-judgement rate,sampling precision and diffidence reason was done between zoning interpretation and point interpretation by remote sensing.Both zoning interpretation and point interpretation get anticipated result.U Test results show that both of forest coverage rates have no clear differences.but point interpretation has the advantages of less workload and higher efficiency.

Key words: forest resources monitoring, large plot, cluster plot

中图分类号:

S771.8

郑冬梅, 智长贵, 黄国胜, 曾伟生, 张云. 遥感大样地点面判读方法在森林资源宏观监测中的应用分析[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 137-142.

ZHENG Dongmei, ZHI Changgui, HUANG Guosheng, ZENG Weisheng, ZHANG Yun. Analysis of Forest Resources Monitoring by Zoning Interpretation and Point Interpretation of Remote Sensing Large Plot[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2017, 0(6): 137-142.

图/表 10

表1

表2

图1

表3

9省图斑区划判读与群团样地判读U检验结果

省	样本数 /个	平均值		方差		U值
省	样本数 /个	点判读 ( $x ˉ 1$ )	面判读 ( $x ˉ 2$ )	点判读 (s₁)	面判读 (s₂)	U值
河北	483	0.2439	0.2558	0.0633	0.0737	-0.7058
辽宁	382	0.4004	0.3837	0.1108	0.1123	0.6901
吉林	485	0.4272	0.4284	0.1657	0.1643	-0.0460
江苏	264	0.1124	0.118	0.0257	0.0279	-0.3923
浙江	270	0.6086	0.6122	0.1214	0.1268	-0.1185
山西	429	0.2119	0.2224	0.0506	0.048	-0.6918
湖南	544	0.5139	0.5320	0.0701	0.0708	-1.1236
贵州	451	0.4245	0.4404	0.0566	0.0722	-0.9398
宁夏	135	0.1311	0.1283	0.0211	0.0196	0.1607

表3

表4

表5

表6

表7

表8

表9

统计单位	图斑区划判读森林面积/hm²	群团样地判读森林面积/hm²	差值 /hm²	差值 /%
合计	49119400	48210900	908500	1.88
河北	4801500	4578500	223000	4.87
山西	3482700	3319600	163100	4.91
辽宁	5591300	5835300	-244000	-4.18
吉林	8105500	8082800	22700	0.28
江苏	1210400	1152900	57500	4.99
浙江	6231800	6195400	36400	0.59
湖南	11270400	10886500	383900	3.53
贵州	7759000	7478900	280100	3.75
宁夏	666800	681000	-14200	-2.09

地类	乔木林 /个	竹林 /个	特殊灌木林 /个	一般灌木林 /个	疏林 /个	未成林造林地/个	苗圃地 /个	迹地 /个	其他土地 /个	合计 /个	正判率 /%
乔木林	1134	4	5	13	1	4	1		33	1195	94.90
竹林	1	41								42	97.62
特殊灌木林	6	1	162	3		10			8	190	85.26
一般灌木林	6		0	99	1	1			6	113	87.61
疏林			0	1	11	0			1	13	84.62
未成林造林地	2		1	2		26			9	40	65.00
苗圃地
迹地	1			2		1		7	3	14	50.00
其他土地	64		12	5	1	31	1	0	1986	2100	94.57

地类	乔木林 /hm²	竹林 /hm²	特殊灌木林 /hm²	一般灌木林 /hm²	疏林 /hm²	未成林造林地/hm²	苗圃地 /hm²	迹地 /hm²	其他土地 /hm²	合计 /hm²	正判率 /%
乔木林	19363.30	104.05	99.13	64.76	38.80	164.27	2.06	28.12	351.56	20216.05	95.78
竹林	24.03	625.98			0.18					650.19	96.28
特殊灌木林	148.80	2.71	2419.79	13.88	5.67	196.36		1.45	46.20	2834.86	85.36
一般灌木林	122.25		7.74	1434.44	4.89	10.06		2.74	121.75	1703.87	84.19
疏林	13.07		1.04	2.13	132.42	1.21			17.83	167.70	78.96
未成林造林地	41.82		15.86	10.96		677.25			25.34	771.23	87.81
苗圃地							15.05			15.05
迹地	98.52			72.96		4.92		505.47	12.64	694.51	72.78
其他土地	653.62	0.20	101.29	27.30	12.39	372.62	12.37	115.24	33800.23	35095.26	96.31

统计单位	群团样地	图斑区划	精度差值
河北	90.80	90.58	0.22
山西	89.59	90.38	-0.79
辽宁	91.66	91.29	0.37
吉林	91.52	91.62	-0.10
江苏	82.80	83.02	-0.22
浙江	93.17	93.10	0.07
湖南	95.67	95.82	-0.15
贵州	94.83	94.40	0.43
宁夏	81.32	81.67	-0.35

统计单位	统计值	样地跨图斑	小面积地类未区划			影像质量	总计
统计单位	统计值	样地跨图斑	合计	林中	空地	影像质量	总计
合计	样地数/个	277	356	237	119	57	690
合计	比例/%	40.1	51.7	34.4	17.3	8.2	100.0
辽宁	样地数/个	160	221	118	103	46	427
辽宁	比例/%	37.5	51.7	27.6	24.1	10.8	100.0
吉林	样地数/个	117	135	119	16	11	263
吉林	比例/%	44.5	51.4	45.3	6.1	4.2	100.0

遥感大样地点面判读方法在森林资源宏观监测中的应用分析

Analysis of Forest Resources Monitoring by Zoning Interpretation and Point Interpretation of Remote Sensing Large Plot

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 6

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

本文评价

统计单位	大样地数	小样地数
合计	3443	83710
河北	483	11753
辽宁	382	9206
吉林	485	11900
江苏	264	6452
浙江	270	6410
山西	429	10402
湖南	544	13405
贵州	451	10932
宁夏	135	3250

[1]	陈振雄, 熊志平, 曾伟生, 等. 基于大样地双重抽样方法的广东省森林资源监测研究[J]. 中南林业调查规划, 2014(3):28-33.
[2]	王雪军, 张煜星, 黄国胜, 等. 全国森林面积和森林蓄积年度出数方法探讨[J]. 江西农业大学学报, 2016,38(1):9-18.
[3]	曾伟生. 全国森林资源年度出数方法探讨[J]. 林业资源管理, 2013(1):26-31.
[4]	周琪, 姚顺彬. 分层抽样下的森林资源清查数据年度更新探讨[J]. 林业资源管理, 2009(6):117-119.
[5]	王柏昌, 张伟东. 用成数面积估计修正方法进行连清数据年度更新的探讨[J]. 华东森林经理, 2005,19(2):51-54.
[6]	葛宏立, 周国模, 张国江, 等. 遥感地面三相抽样及其在森林资源年度监测面积估计中的应用[J]. 林业科学, 2007,43(6):77-82. doi: 10.11707/j.1001-7488.20070614

[1]	高金萍, 高显连, 孙忠秋, 于慧娜. 新时期东北内蒙古重点国有林区森林资源监测发展对策研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 9-13.
[2]	刘谦, 张煜星, 王雪军, 王少杰, 杨英, I Nengah Suratijaya, Dewayany Sutrisno, Ita Carolita. 东南亚国家森林资源年度遥感监测设计——以印度尼西亚为例[J]. 林业资源管理, 2018, 0(3): 113-120.
[3]	黄国胜. 创新推动森林资源监测发展的思考[J]. 林业资源管理, 2017, 0(3): 1-5.