清香木天然林物种多样性及稳定性对不同干扰强度的响应

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2014.06.016

林业资源管理 ›› 2014, Vol. 0 ›› Issue (6): 69-74.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2014.06.016

清香木天然林物种多样性及稳定性对不同干扰强度的响应

王加国¹, 黄波², 李晓芳¹, 安明态¹, 袁丛军³, 杨瑞¹

1.贵州大学林学院,贵阳 550025;
2.水城县林业局,贵州水城 553000;
3.贵州省林业科学研究院,贵阳 550005

收稿日期:2014-10-29 修回日期:2014-12-02 出版日期:2014-12-28 发布日期:2020-11-23
通讯作者: 安明态(1975-),男,贵州德江人,副教授,硕导,研究方向为植物分类学和保护生物学。Email:gdanmingtai@126.com
作者简介:王加国(1989-),男,贵州水城人,在读硕士,研究方向为保护生物学。Email:wangjiaguoyx@163.com
基金资助:
贵州省科技支撑计划项目(黔科合NY字[2010]3058号)

Response of Species Diversity and Stability of Natural Pistacia weinmannifolia Forest under Different Intensities of Disturbance

WANG Jiaguo¹, HUANG Bo², LI Xiaofang¹, AN Mingtai¹, YUAN Congjun³, YANG Rui¹

1. College of Forestry,Guizhou University,Guiyang 550025,China;
2. Forestry Bureau of Shuicheng County,Shuicheng,Guizhou 553000,China;
3. Guizhou Academy of Forestry,Guiyang 550005,China

Received:2014-10-29 Revised:2014-12-02 Online:2014-12-28 Published:2020-11-23

摘要/Abstract

摘要： 选择清香木(Pistacia weinmannifolia)典型群落样地,划分为不同干扰类型。采用物种丰富度、Simpson指数(D)、Shannon-Wiener指教(H)和均匀度指数(E)等物种多样性指数及改进的M-Godron稳定性测定方法,对清香木天然种群的物种多样性和稳定性进行分析。结果表明:清香木群落乔木层和草本层物种多样性表现为干扰弱>干扰强,而灌木层为干扰弱<干扰强;在不同干扰强度下群落稳定性均靠近稳定状态,其相对的稳定性比较是干扰强>干扰弱,表现出与群落物种多样性不同的趋势。

关键词: 清香木群落, 物种多样性, 稳定性, 干扰

Abstract: Sample plots of typical community of Pistacia weinmannifolia were set up and divided into different types of disturbance.By using the species richness,the simpson index (D),the shannon-wiener index (H),and the Pielou index (R)as well as a community stability index and the improved M-Godron method.Species diversity and stability of Pistacia weinmannifolia community under two different intensities of disturbance were analysis.The results showed that the species diversity index of the tree layers and the herbaceous layer in the strong interference was higher than that of weak interference,but to the shrub layer,the fact was reversed.The analysis shows that community stability under different disturbance intensities is stable or near steady state,the relative stability of relatively strong interference> interference weak,showing species diversity and different trends.

Key words: Pistacia weinmannifolia community, species diversity, stability, disturbance

中图分类号:

S718.5

王加国, 黄波, 李晓芳, 安明态, 袁丛军, 杨瑞. 清香木天然林物种多样性及稳定性对不同干扰强度的响应[J]. 林业资源管理, 2014, 0(6): 69-74.

WANG Jiaguo, HUANG Bo, LI Xiaofang, AN Mingtai, YUAN Congjun, YANG Rui. Response of Species Diversity and Stability of Natural Pistacia weinmannifolia Forest under Different Intensities of Disturbance[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2014, 0(6): 69-74.

参考文献

[1] 生物多样性委员会.生物多样性研究方法与原理[M].北京:科学出版社,1994.
[2] 闫东锋,朱滢,杨喜田.宝天曼栎类天然林物种多样性与稳定性[J].浙江农林大学学报,2011,28(4):628-633.
[3] 严令斌,安明态,李鹤,等.赤水河谷清香木群落种间关联的初步研究[C]//中国西部生态林业和民生林业与科技创新学术研讨会论文集.贵阳:第十五届中国科协年会第19分会场,2013.
[4] 沈有信,刘文耀,李玉辉,等.滇中喀斯特山地半湿润常绿阔叶林的群落生态学研究[J].广西植物,2005,25(4):321-326.
[5] 王妍,张超,李昆.云南干热河谷地区清香木分布调查[J].林业资源管理,2013(3):156-160.
[6] 史富强,袁莲珍.开远市原生植被类型的垂直分布状况调查[J].西部林业科学,2007,36(3):50-55.
[7] 莫菲,陈训.贵州花江典型喀斯特峡谷天然灌丛植被的调查与分析[J].贵州科学,2004,22(3):83-85.
[8] 贾利强,李吉跃,郎南军,等.水分胁迫对黄连木、清香木幼苗的影响[J].北京林业大学学报,2003,25(3):55-59.
[9] 王妍,张超,李昆.干热河谷乡土树种清香木幼苗生长对不同水分梯度的响应[J].中南林业科技大学学报,2014,10(34):19-25.
[10] 田勇,袁丛军,王加国,等.清香木对不同土壤水分胁迫的形态和光合响应[J].西部林业科学,2014,43(5):1-7.
[11] 杨静,石大兴,王米力,等.清香木的组织培养与快速繁殖[J].植物生理学通讯,2007,43(3):523.
[12] 黄林敏,袁丛军,严令斌,等.不同遮荫处理对清香木苗木生长与光合速率的影响[J].浙江农业科学,2014(2):217-219.
[13] 乔永锋,彭永芳,方云山,等.云南清香木绿叶和嫩红叶挥发性成分对比研究[J].安徽农业科学,2013,41(4):1583-1584.
[14] 周葆华.清香木叶挥发油成分及其抑菌作用[J].应用化学,2008,25(3):305-308.
[15] 李宗善,唐建维,郑征,等.西双版纳热带山地雨林的植物多样性研究[J].植物生态学报,2004,28(6):833-843.
[16] 郭正刚,刘慧霞,孙学刚,等.白龙江上游地区森林植物群落物种多样性的研究[J].植物生态学报,2003,27(3):388-395.
[17] 张金屯.数量生态学[M].北京:科学出版社,2011.
[18] 杨子松,杨灿,黎云祥.岷江上游干旱河谷荒坡植物群落的稳定性分析[J].生态与农村环境学报,2013,29(1):43-48.
[19] 陈璟.莽山自然保护区南方铁杉种群物种多样性和稳定性研究[J].中国农学通报,2010,26(12):81-85.
[20] 杨宁,邹冬生,李建国.衡阳盆地紫色土丘陵坡地植物群落数量分类及物种多样性研究[J].农业现代化研究,2009,30(5):615-619.
[21] 杨宁,邹冬生,李建国.衡阳盆地紫色土丘陵坡地自然恢复灌丛阶段主要种群空间分布格局[J].生态环境学报,2009(3):996-1001.
[22] 张树梓,李梅,张志东,等.不同林分改造措施对华北落叶松人工林群落稳定性的影响[J].林业资源管理,2013(6):96-101.
[23] Tilman.D.Causes,consequences and ethics of biodiversity[J].Nature,2000,405:208-211.
[24] 吴甘霖,黄敏毅,段仁燕,等.不同强度旅游干扰对黄山松群落物种多样性的影响[J].生态学报,2006,26(12):3924-3930.
[25] 艾训儒,易咏梅,姚兰,等.旅游区人为干扰对森林群落物种多样性的影响[J].浙江林学院学报,2010,27(2):178-184.
[26] 王国宏.再论生物多样性与生态系统的稳定性[J].生物多样性,2002,10(1):126-134.

清香木天然林物种多样性及稳定性对不同干扰强度的响应

Response of Species Diversity and Stability of Natural Pistacia weinmannifolia Forest under Different Intensities of Disturbance

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李志明. 基于分层的典型猴欢喜天然林特征分析[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 72-77.
[2]	王加国, 李苇洁, 张红军, 吴迪, 张建利, 贾真真. 贵州百里杜鹃景区植物群落多样性与稳定性研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 120-125.
[3]	应宝根, 廖文海, 姚任图, 葛宏立. 基于数学期望的森林稳定性评价——以浙江省江山市为例[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 145-149.
[4]	邵蕊, 田建茹, 李伟娜, 徐琬莹, 左华. 基于无人机影像的自然-人工复合生态系统景观格局定量分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 151-156.
[5]	李志明. 基于分层的34a生人促木荷林树种组成与多样性[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 94-98.
[6]	郑心炫, 张增可, 林华贞, 林欣, 王齐, 黄柳菁. 平潭岛不同演替阶段植被群落物种多样性特征[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 66-73.
[7]	张金良, 孔雨光, 路洪春, 巩延苹, 张学强, 董德进. 山东杨树资源变化及原因分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(1): 19-24.
[8]	王梓璇, 周梅, 赵鹏武, 王鼎, 杨磊, 丁兆华. 不同火烧木管理方式火烧迹地林下物种多样性及地上生物量研究——以寒温带兴安落叶松林为例[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 28-33.
[9]	李志明. 基于分层的55a生人促米槠林特征[J]. 林业资源管理, 2018, 0(3): 88-92.
[10]	胡中岳, 刘萍. 西天山国家级自然保护区天山云杉林分结构与物种多样性[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 67-71.
[11]	张琳, 孟亚南, 王佩佩, 谢珊珊, 刘艺平, 孔德政. 郑州城市园林植物群落物种多样性研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 72-76.
[12]	李锐, 李际平, 张利利. 人工林经营中保持森林结构稳定性的探究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(5): 28-34.
[13]	高远, 刘建, 赵卫光. 蒙山沟谷次生林群落结构和物种多样性[J]. 林业资源管理, 2017, 0(4): 69-74.
[14]	吴庭, 龙翠玲. 不同人为干扰类型对城市近郊植物群落物种多样性的影响——以贵阳市花溪区为例[J]. 林业资源管理, 2017, 0(3): 75-79.
[15]	林夏斌, 彭东辉, 黄华达, 陈淑萍, 黄诗佳, 叶小霖. 福州长安山森林公园植物群落物种多样性研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(1): 104-109.