喀纳斯景区旅游资源游憩价值评价

林业资源管理 ›› 2010, Vol. 0 ›› Issue (4): 88-92.

喀纳斯景区旅游资源游憩价值评价

李雪艳^1,2

1.新疆农业大学,乌鲁木齐 830052;
2.上海科技管理干部学院,上海 201800

收稿日期:2010-05-01 修回日期:2010-07-11 发布日期:2020-12-14
作者简介:李雪艳(1963-),女,湖南长沙人,教授,研究方向:资源评价。Email:lxy_xw@163.com

Evaluation of Recreation Value of Canus Scenes' Tourism Resources

LI Xueyan

1. Xinjiang Agriculture University, Urumqi 830052, Xinjiang, China;
2. Shanghai Institute of Science &Technology Management, Shanghai 201800, China

Received:2010-05-01 Revised:2010-07-11 Published:2020-12-14

摘要/Abstract

摘要： 运用旅行费用法对喀纳斯景区旅游资源的游憩价值进行了评价。在计算了喀纳斯景区万人旅游率、旅游成本等数据资料的基础上,建立了万人旅游率与其影响因素之间的回归模型,并据此构建了喀纳斯景区旅游人数与追加旅行费用之间的回归模型,从而得到旅游消费曲线。通过计算,喀纳斯景区游客的消费者剩余为5.817175亿元,2008年,喀纳斯景区旅游资源游憩价值为14.476亿元,远远高于其5.6亿元的旅游收入,反映出喀纳斯旅游资源巨大的价值潜力。

关键词: 喀纳斯景区, 旅游资源, 游憩价值, 评价

Abstract: This paper uses travel cost method (TCM)to estimate the recreation value of tourism resources in Canus scenes.Based on calculating the data of tourism cost and the rate of tourists per ten thousand persons,a regression model was established for analysing the rate of tourists per ten thousand persons and its influencing factors.Based on this regression analysis,a regression model was established for analysis the number of tourists in Canus Scenes and their additional expenditure.Finally,this paper established a curved shape of expenditure for tourism.The conclusion showed that the tourists' consumer surplus is RMB 581.7175 million Yuan. Its recreation value of tourism resources is RMB 1447.6 million Yuan,which is far more than its tourism income-RMB 560 million yuan.This means that Canus scenes have a great potentiality in tourism resources.

Key words: Canus scene, tourism resources, recreation value, evaluation

中图分类号:

S788.2

李雪艳. 喀纳斯景区旅游资源游憩价值评价[J]. 林业资源管理, 2010, 0(4): 88-92.

LI Xueyan. Evaluation of Recreation Value of Canus Scenes' Tourism Resources[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2010, 0(4): 88-92.

[1]	李江伟, 刘雪英, 肖志飚, 黄红兰. 木兰科植物引种适应研究及其园林景观评价[J]. 林业资源管理, 2020, 0(4): 161-168.
[2]	叶伟. 泉州湾河口湿地自然保护区综合效益模型构建与评价[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 37-43.
[3]	江仕嵘, 童亚文, 刘耀华, 张青峰, 洪波. 秦岭国家植物园生态环境质量评价[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 85-88.
[4]	彭检贵. 不同发育阶段马尾松人工林经营效果动态分析[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 62-69.
[5]	雍倩仪, 唐佳乐, 彭重华. 醴陵官庄湖湿地土壤重金属污染现状及潜在生态风险评价[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 92-101.
[6]	彭楚才, 佃袁勇, 周志翔, 程维金, 肖之炎, 董炼, 李新玉. 武汉环城林带质量评价及影响因素分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 75-83.
[7]	赵正, 刘云龙, 温亚利. 城市森林社会化服务功能评估体系探讨——基于市民获益视角的分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(4): 1-9.
[8]	张蜜, 陈存友, 胡希军. 苍南县玉苍山风景区生态敏感性评价[J]. 林业资源管理, 2019, 0(4): 92-100.
[9]	梦梦, 马建章, 纪建伟, 周小睿, 胡昕欣. 中国野生动物之乡运行综合评价分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 30-35.
[10]	刘祖军, 马龙波, 吴成亮. 国有林场现代化评价指标体系构建与实证分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 36-40.
[11]	梁兵宽, 李夷平, 陈颀, 刘雅欣, 张树苗. 麋鹿非繁殖期生境适宜度评价指标探讨[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 41-48.
[12]	周阳超, 王瑞辉, 周璞, 符伟男, 钟呈, 周义罡. 湘东常绿阔叶林林内景观质量评价与分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 163-168.
[13]	梅浩, 彭泰来, 桂来庭. 广东省国家级公益林质量评价[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 15-20.
[14]	张志法, 刘小君, 毛旭锋, 魏晓燕. 基于5年截面健康数据的青海湟水国家湿地公园湿地恢复评价[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 30-38.
[15]	蒋丽伟, 卢泽洋, 宫殷婷, 颜世伟. 内蒙古伊金霍洛旗植被恢复生态效益研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(1): 38-43.