云南思茅土地利用变化方式对亚洲象栖息地的影响

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2023.03.007

林业资源管理 ›› 2023, Vol. 0 ›› Issue (3): 46-55.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2023.03.007

云南思茅土地利用变化方式对亚洲象栖息地的影响

金瑜¹(), 王娟²(), 杨玥³, 杨雄伟⁴, 马惠敏⁴

1.思茅区六顺镇林业服务中心,云南思茅 665000
2.西南林业大学,昆明 650224
3.普洱市林业和草原局,云南思茅 665000
4.思茅区林业和草原局,云南思茅 665000

收稿日期:2023-03-20 修回日期:2023-05-17 出版日期:2023-06-28 发布日期:2023-08-09
通讯作者: 王娟(1965-),女,云南昆明人,教授,博士生导师,主要研究方向:生物多样性保护与利用。Email: schima@163.com
作者简介:金瑜(1987-),女,云南墨江人,工程师,硕士研究生,主要研究方向:森林资源保护和生物多样性保护与利用。Email: 1171742501@qq.com

Impacts of Land Use Changes on the Habitat of Asian Elephants in Simao District of Yunnan

JIN Yu¹(), WANG Juan²(), YANG Yue³, YANG Xiongwei⁴, MA Huimin⁴

1. Forestry Service Center of Liushun Town,Simao District,Pu'er,Yunnan 665000,China
2. Southwest Forestry University,Kunming 650224,China
3. Forestry and Grassland Bureau of Simao District,Pu'er,Yunnan 665000,China
4. Pu'er Forestry and Grassland Bureau,Pu'er,Yunnan 665000,China

Received:2023-03-20 Revised:2023-05-17 Online:2023-06-28 Published:2023-08-09

摘要/Abstract

摘要：

2017—2020年,对思茅区亚洲象进行追踪监测,以第三次全国国土调查为基础数据,开展外业调查获得2020年土地利用类型数据,分析土地利用变化对亚洲象种群分布的关联性;对思茅区亚洲象栖息地适宜性进行预测和等级分析。结果表明:1)亚洲象喜欢在海拔600~1 150m、坡度0°~20°、东北和东南方位、距离硝塘和河流较近、外界干扰较少的区域活动;适宜亚洲象的栖息地面积仅占思茅区总面积的14%,生境破碎化严重。2)2009—2019年,思茅区土地利用变化主要表现为林地、耕地和草地面积减小并转化为其他地类;种植园地、建设用地与水域面积增加,种植园地年均增长率达到3.9%,土地利用变化是导致亚洲象的适宜栖息地不断减少和破碎化的主要原因。3)2017—2020年,亚洲象在林地的活动占总监测次数的54.9%,这表明林地是亚洲象栖息活动的重要土地利用类型。

关键词: 亚洲象, 土地利用变化, 栖息地适宜性, 最大熵模型

Abstract:

Based on the tracking and monitoring of Asian Elephants in Simao District of Yunnan Province during 2017 to 2020,and field survey for the land-utilization types in 2020,then combining with the background data of the third national-land survey in 2009 and 2019,this paper analyzed the correlation between land-utilization and Asian Elephant population distribution.The habitat suitability for Asian Elephant in Simao District were predicted and evaluated.The main results were as follows:1) Asian Elephant favoured to live in the regions where were 600~1 150 m of elevation,0°~20°of slope,northeast and southeast,close to the pond and river,less external interference.suitable habitat regions were only accounted for 14% with severe habitat fragmentation.2) From 2009 to 2019,the characteristics of land use type in Simao District were changed as follows:the areas for woodland,farmland and grassland were decreased and transfered into other types.While the land areas for plantation,construction and water storage were increased,plantation with an annual growth rate by 3.9%.Land use change was the main reason for decreased and fragmentation of the suitable habitat for Asian Elephant.3) The resaults of Asian Elephant monitoring during 2017-2020 showed that the activity frequency of Asian Elephant in the woodlands accounted for 54.9%.It indicated that woodland was an important place for the habitation of Asian Elephant.

Key words: Asian Elephant, land use change, habitat suitability, Maximum Entropy Model

中图分类号:

S718.53

金瑜, 王娟, 杨玥, 杨雄伟, 马惠敏. 云南思茅土地利用变化方式对亚洲象栖息地的影响[J]. 林业资源管理, 2023, 0(3): 46-55.

JIN Yu, WANG Juan, YANG Yue, YANG Xiongwei, MA Huimin. Impacts of Land Use Changes on the Habitat of Asian Elephants in Simao District of Yunnan[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2023, 0(3): 46-55.

图/表 9

图1

表1

图2

图3

图4

图5

表2

表3

图6

参考文献 38

[1]	汪松, 解炎. 中国物种红色名录(第二卷):脊椎动物[M]. 北京: 高等教育出版社, 2009.
[2]	Smallidge P J, Leopold D J. Vegetation management for the maintenance and conservation of butterfly habitats in temperate human-dominated landscapes[J]. Landscape and Urban Planning, 1997, 38:259-280. doi: 10.1016/S0169-2046(97)00038-8
[3]	张立, 王宁, 王宇宁, 等. 云南思茅亚洲象对栖息地的选择与利用[J]. 兽类学报, 2003, 23(3):152-195.
[4]	杨正斌, 陈明勇, 董永华, 等. 西双版纳国家级自然保护区勐养子保护区亚洲象生境现状分析[J]. 林业调查规划, 2006(3):49-52.
[5]	李芝喜. 亚洲象生境评价[J]. 环境遥感, 1996, 11(2):108-115.
[6]	代云川. 气候变暖背景下橡胶林适宜区的空间扩张及其对亚洲象栖息地的影响[D]. 昆明: 云南师范大学, 2017.
[7]	靳莉. 中国亚洲象肇事原因和对策研究[J]. 野生动物, 2008, 29(4):220-223.
[8]	Lee P C, Graham M D. African elephants and human-elephant interactions:Implications for conservation[J]. International Zoo Yearbook, 2006, 40(1):9-19. doi: 10.1111/izy.2006.40.issue-1
[9]	翟佳豪, 刘影, 肖池伟. 1987—2018年西双版纳橡胶林时空变化及其线状特征[J]. 热带地理, 2022, 42(8):1376-1385. doi: 10.13284/j.cnki.rddl.003530
[10]	刘鹏, 代娟, 曹大藩, 等. 普洱市亚洲象栖息地适宜度评价[J]. 生态学报, 2016, 36(13):4163-4170.
[11]	魏建华. 南滚河流域土地利用变化对亚洲象生境的影响[D]. 昆明: 云南大学, 2019.
[12]	Naha D, Sathyakumar S, Dash S, et al. Assessment and prediction of spatial patterns of human-elephant conflicts in changing land cover scenarios of a human-dominated landscape in North Bengal[J]. PloS one, 2019, 14(2):e0210580. doi: 10.1371/journal.pone.0210580
[13]	黄元, 谭德安, 白梁芳, 等. 思茅至江城拟建高速公路沿线亚洲象栖息地适宜性分析[J]. 林业建设, 2019, 210(6):67-73.
[14]	王冀, 王云, 关磊, 等. 热带雨林公路建设对野生动物的影响及保护研究进展[J]. 生态学杂志, 2019, 38(10):3183-3188.
[15]	肖洒. 普洱地区亚洲象肇事特点及损失情况分析[D]. 北京: 北京林业大学, 2015.
[16]	谢文芳, 宋军平, 苏海萍, 等. 西双版纳国家级自然保护区野生动物肇事补偿现状及缓解对策[J]. 林业调查规划, 2020, 45(2):183-186.
[17]	吕婷, 郑璇, 朱高凡, 等. 西双版纳勐腊亚洲象种群数量动态分析[J]. 林业建设, 2019, 210(6):91-96.
[18]	杨子诚. 中国亚洲象分布及局域种群数量评估[D]. 北京,北京林业大学, 2017.
[19]	何成馨. 近50年西双版纳人象关系演变研究[D]. 昆明: 云南大学, 2013.
[20]	彭勇, 吴顺福. 人象冲突原因分析及缓解措施[J]. 山东林业科技, 2016, 226(5):94-96.
[21]	唐勤. 西双版纳人象冲突与缓解对策[D]. 昆明: 昆明理工大学, 2007.
[22]	孙刚, 许青, 金昆, 等. 野象在中国的历史性消退及与人口压力关系的初步研究[J]. 东北林业大学学报, 1998, 26(4):47-50.
[23]	刘雪华. 3S技术与中国野生动物生境评价[M]. 北京: 中国林业出版社, 2011.
[24]	张洁. 历史时期中国境内亚洲象相关问题研究[D]. 西安: 陕西师范大学, 2008.
[25]	张立. 中国亚洲象保护研究[M]. 北京: 科学出版社, 2018.
[26]	陈明勇, 吴兆录, 董永华, 等. 中国亚洲象研究[M]. 北京: 科学出版社, 2006.
[27]	黄泓泰. 人进象退:云南象分布区域退缩原因新探[J]. 学术探索, 2016(7):130-135.
[28]	赵宇, 金崑. 亚洲象分布数量栖息地状况及种群管理[J]. 世界林业研究, 2018, 31(2):25-30.
[29]	孙亚宽. 南滚河国家级自然保护区亚洲象种群生态特征及栖息地评估[D]. 北京: 北京林业大学, 2021.
[30]	王智红, 张恒振, 赵文蓝, 等. 西双版纳勐海-普洱澜沧亚洲象种群动态分析[J]. 林业建设, 2019, 210(6):79-84.
[31]	朱高凡, 郑璇, 吕婷, 等. 西双版纳-普洱亚洲象种群动态分析[J]. 林业建设, 2019, 210(6):85-90.
[32]	赵宁, 夏少霞, 于秀波, 等. 基于MaxEnt模型的渤海湾沿岸鸻鹬类栖息地适宜性评价[J]. 生态学杂志, 2020, 39(1):194-205.
[33]	姜志诚. 气候背景下中国野生亚洲象适宜生境的最大熵模型(MaxEnt)预测[D]. 昆明: 云南大学, 2019.
[34]	王巧燕, 陈颖, 时坤. 基于最大熵生态位元模型预测亚洲象在勐海县的潜在分布区[J]. 林业调查规划, 2018, 43(5):30-35.
[35]	Lu Nan, Jia Chenxi, Lloyd H, et al. Species-specific habitat fragmentation assessment,considering the ecological niche requirements and dispersal capability[J]. Biological Conservation, 2012, 152:102-109. doi: 10.1016/j.biocon.2012.04.004
[36]	Li Wen, Saintilan N, Reid J R W, et al. Changes in distribution of waterbirds following prolonged drought reflect habitat availability in coastal and inland regions[J]. Ecology and Evolution, 2016, 6(18):6672-6689. doi: 10.1002/ece3.2091 pmid: 27777739
[37]	GB/T 21010—2007,土地利用现状分类[S].
[38]	张立. 中国亚洲象现状及研究进展[J]. 生物学通报, 2006, 41(11):1-3.

环境变量	相对贡献率	重要性
硝塘	55.3	21.8
海拔	27.3	43.2
耕地面积	4.2	8.1
种植园地面积	3.6	9.0
公路	3.4	6.5
林地面积	2.7	4.3
河流	1.6	4.6
居民点	0.7	1.1
坡度	0.7	0.8
坡向	0.3	0.7

		2019年									增长量
		林地	种植园地	耕地	草地	建设用地	水域	湿地	其他土地	总计	增长量
	林地	2 609.68	211.01	34.63	7.97	46.64	44.14	4.85	1.09	2 960.01	-96.66
	种植园地	73.01	270.31	23.61	4.49	16.68	6.90	0.31	0.84	396.15	156.44
	耕地	71.23	57.39	115.27	0.37	12.71	11.59	1.00	0.87	270.43	-86.19
	草地	93.44	8.30	5.02	18.60	1.88	6.19	0.52	0.09	134.04	-100.25
2009年	建设用地	12.28	4.38	3.94	1.46	53.97	1.22	0.02	0.57	77.84	57.74
	水域	2.48	0.91	1.48	0.71	3.47	22.87	0.32	0.10	32.34	64.59
	湿地	0.44	0.02	0.22	0.11	0.04	3.87	0.29	0	4.99	2.32
	其他土地	0.79	0.27	0.07	0.08	0.19	0.15		0.09	1.64	2.01
	总计	2 863.35	552.59	184.24	33.79	135.58	96.93	7.31	3.65	3 877.44

年份	林地		耕地		种植园地		水域		建设用地		草地		合计
年份	次数/次	头次/头	次数/次	头次/头	次数/次	头次/头	次数/次	头次/头	次数/次	头次/头	次数/次	头次/头	次数/次	头次/头
2017	786	6 495	412	3 078	379	3 326	16	92	37	158	15	138	1 645	13 187
2018	1 416	10 929	536	3 434	446	3 865	11	35	92	436	20	188	2 521	18 887
2019	1 362	6 496	505	2 653	419	3 447	4	9	102	579	6	100	2 398	13 464
2020	1 725	11 198	645	3 482	363	3 366			83	625			2 829	18 763
合计	5 289	35 118	2 098	12 647	1 607	13 904	31	136	314	1 798	41	426	9 393	64 301

云南思茅土地利用变化方式对亚洲象栖息地的影响

Impacts of Land Use Changes on the Habitat of Asian Elephants in Simao District of Yunnan

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 38

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	崔雪晴, 马红萍, 黄桂林, 侯盟, 徐明, 郑国强, 崔北祥, 卓凌, 廖成章. 青海省6个主要树种适宜造林地研究[J]. 林业资源管理, 2016, 0(4): 74-78.
[2]	高显连. 对我国LULUCF碳计量监测方法的探讨[J]. 林业资源管理, 2015, 0(2): 49-54.
[3]	王秀云, 朱汤军, 赵彩芳, 叶华琳, 陆超. 基于温室气体清单编制的林业碳计量研究进展[J]. 林业资源管理, 2013, 0(3): 17-22.
[4]	白晓娟, 赵雨森. 基于RS与GIS的哈尔滨市土地利用格局演变及其预测研究[J]. 林业资源管理, 2010, 0(2): 102-106.