基于FSOS模型的巴布亚新几内亚林地利用规划方案探索

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2022.S0.019

林业资源管理 ›› 2022, Vol. 0 ›› Issue (zk1): 135-140.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2022.S0.019

• 国外借鉴 • 上一篇

基于FSOS模型的巴布亚新几内亚林地利用规划方案探索

金钟浩¹(), 刘国良²(), 肖文发³, 于鑫¹, 曾文洁¹, 杨欣宇⁴, 程福山²^,⁵, 朱建华³

1.世界自然基金会(瑞士)北京代表处,北京 100037
2.南京加林系统工程技术有限公司,南京 211100
3.中国林科院生态与环境保护研究所,北京 100091
4.北京市园林绿化局,北京 100013
5.北京林业大学林学院,北京 100083

收稿日期:2022-08-31 修回日期:2022-10-29 出版日期:2022-12-25 发布日期:2023-04-21
通讯作者: 刘国良(1963-),男,黑龙江齐齐哈尔人,教授,博士,主要从事森林规划管理模型研究。Email:gliu@aitree.Ltd
作者简介:金钟浩(1959-),男,吉林延边人,副教授,硕士,主要从事资源经济与可持续发展研究。Email:2410139348@qq.com

Exploration of Forest Land Use Planning in Papua New Guinea Based on the FSOS Model

JIN Zhonghao¹(), LIU Guoliang²(), XIAO Wenfa³, YU Xin¹, ZENG Wenjie¹, YANG Xinyu⁴, CHENG Fushan²^,⁵, ZHU Jianhua³

1. World Wide Fund for Nature Beijing Office(WWF),Beijing 100037,China
2. Nanjing Jialin System Engineering Ltd,Nanjing 211100 China
3. Research Institute of Forest Ecology,Environment and Protection,Chinese Academy of Forestry,Beijing 100091,China
4. Beijing Municipal Forestry and Parks Bureau,Beijing 100013,China
5. College of Forestry,Beijing Forestry University.Beijing 100083,China

Received:2022-08-31 Revised:2022-10-29 Online:2022-12-25 Published:2023-04-21

摘要/Abstract

摘要：

采用以模拟退火算法为原理的中国森林模拟与优化平台FSOS(Forest Simulation Optimization System),初步探讨了巴布亚新几内亚国家层面林地利用规划方案。方案一,继续维持现有方式经营天然林;方案二,选出部分宜林荒地经营人工林,并保护天然林,对其林地进行短期(25年)和长期(200年)利用和保护规划,并与种植棕榈油的方案做对比分析。结果表明:按方案一经营,该地区每年最多生产1 000万m³木材,且天然林将逐渐减少至所剩无几;按方案二经营,人工林木材产量明显大幅度提高,且大部分天然林也得到了有效保护。该经营策略可为巴布亚新几内亚天然林保护和人工林木材生产规划提供参考。

关键词: 林地利用规划, 天然林保护, 人工林木材生产, 森林碳汇, 森林模拟与优化平台, 巴布亚新几内亚

Abstract:

Based on the China's forest simulation and optimization platform FSOS(Forest Simulation Optimization System) using simulated annealing algorithm,this paper preliminarily discussed the forest land utilization planning at the national level in Papua New Guinea.Scenario 1:Continue to maintain the existing mode of natural forest management.Scenario 2:Select part of the wasteland suitable for forest to manage plantations and protect natural forest,and carry out short-term(25 years) and long-term(200 years) utilization and protection planning of its woodland,and compare it with the scheme of planting palm oil.The simulated analysis showed that if scenario 1 was adopted,maximum timber output would be 10 million m³ per year,and almost all of the natural forests would lose at the end.If scenario 2 was adopted,the timber output of plantations would significantly increase and most of the natural forests have been effectively protected,with the natural forests being effectively conserved.The result of simulated analysis provides a reference for planning natural forest protection and timber plantation establishment of PNG.

Key words: forest-land use planning, natural forest protection, plantation timber production, forest carbon sequestration, Forest Simulation Optimization System(FSOS), Papua New Guinea

中图分类号:

F326.2

金钟浩, 刘国良, 肖文发, 于鑫, 曾文洁, 杨欣宇, 程福山, 朱建华. 基于FSOS模型的巴布亚新几内亚林地利用规划方案探索[J]. 林业资源管理, 2022, 0(zk1): 135-140.

JIN Zhonghao, LIU Guoliang, XIAO Wenfa, YU Xin, ZENG Wenjie, YANG Xinyu, CHENG Fushan, ZHU Jianhua. Exploration of Forest Land Use Planning in Papua New Guinea Based on the FSOS Model[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2022, 0(zk1): 135-140.

图/表 6

表1

表2

图1

表3

图2

图3

参考文献 8

[1]	陈超然, 王刊. 世界森林面积正日益缩减[J]. 生态经济, 2018, 34(9):2-5.
[2]	张会儒, 雷相东, 李凤日. 中国森林经理学研究进展与展望[J]. 林业科学, 2020, 56(9):130-142.
[3]	李玉强, 赵哈林, 陈银萍. 陆地生态系统碳源与碳汇及其影响机制研究进展[J]. 生态学杂志, 2005(1):37-42.
[4]	钱腾. 河北拉海岭林场油松人工林碳动态及多功能经营模式研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2020.
[5]	李明鲁. 采伐干扰对7吉林蛟河针阔混交林生态功能的影响[D]. 北京: 北京林业大学, 2020.
[6]	陈绍志, 吴水荣, 黄勤, 等. 森林经营管理与碳汇潜力研究——以白河林业局为例[J]. 林业经济, 2015, 37(1):45-49.
[7]	Dupanloup I, Schneider S, Excoffier L. A simulated annealing approach to define the genetic structure of populations[J]. Mol.Ecol., 2002, 11(12):2571-2581.
[8]	Cubbage F, Donagh P M, Júnior J S, et al. Timber investment returns for selected plantations and native forests in South America and the Southern United States[J]. New Forests, 2007, 33(3):237-255. doi: 10.1007/s11056-006-9025-4

国家	树种
阿廷根	Pinus taeda-Misiones	20	5,8,12,20	30	600
	Pinus taeda-Corrientes	20	5,8,12,20	35	700
	Eucalyptus grandis	14	5,14	40	560
	Aracauria angustifolia	28	10,15,21,28	15	420
	Native forest unmanaged	80	20,40,60,80	1	20
	Native forest best management	80	20,40,60,80	2	60
巴西	PinWus taeda	18	18	35	540
	Eucalypytus grandis	15	7,11,15	40	600
	Eucalyptus dunnii	7	7	43	301
	Aracauria angustifolia	25	10,16,21,25	43	450
智利	Pinus radiata	22	7,11,15,22	22	484
	Nothofagus	30	10,15,22,30	18	540
	Nothofagus nervosa	35	12,18,26,35	16	560
乌拉圭	Pinus taeda	22	11,15,22	20	440
	Eucalypts grandis	16	6,11,16	30	480
	Eucalypts globulus	10	10	18	180
美国	Pinus taeda planted	30	17,24,30	12	360
	Pinus taeda natural	40	25,33,40	7.4	300
	Pinus palustris	80	38,50,65,80	4	320
	Hardwood sp.	80	38,50,65,80	4	320

类型	林地等级	年平均最大蓄积生长量MAI/m³	达到最大蓄积生长量的时间Tmax/a
N	1	1	70
P	1	20	30
R	1	0.5	50
T	1	0.2	50
G	1	0.1	100
U	1	0.2	100

时期	说明	面积/万hm²	占比/%
2020—2045年	天然林木材产出	390	11.11
2046—2220年	所有木材均出自人工林	200	7.66

[1]	何亚婷, 谢和生, 何友均. 长江经济带天然林保护修复存在的问题及建议[J]. 林业资源管理, 2022, 0(2): 1-9.
[2]	涂玮, 刘钦普. 基于森林碳汇阈值的江苏省旅游碳排放环境风险评价[J]. 林业资源管理, 2022, 0(1): 86-94.
[3]	马爽, 田明华, 刘诚, 王芳, 杜磊. 森林认证促进天然林高质量发展的作用机制[J]. 林业资源管理, 2021, 0(3): 19-27.
[4]	尹晶萍, 张煜星, 付尧, 王雪军. 中国碳排放与森林植被碳吸收潜力研究[J]. 林业资源管理, 2021, 0(3): 53-61.
[5]	童慧琴, 龙飞, 祁慧博, 张哲. 基于试点7省市减排的森林碳汇需求潜力预测与仿真研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(4): 10-17.
[6]	刘洋, 肖中琪, 张怀清, 姚博, 黄建文. 新疆阿尔泰山天然林保护工程区2000—2016年林地类型变化分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(1): 70-77.
[7]	朱玮强, 顾蕾. 碳汇目标下森林经营决策——以江西省杉木林为例[J]. 林业资源管理, 2017, 0(3): 41-45.
[8]	王林, 李树滨, 郑焰锋, 王博宇. 湖北省珍稀森林可持续经营碳汇测算与分析[J]. 林业资源管理, 2016, 0(3): 135-139.
[9]	续珊珊. 基于因子分析法的我国森林碳汇潜力评价[J]. 林业资源管理, 2015, 0(2): 55-63.
[10]	聂祥永, 姚顺彬, 楼毅, 何时珍. 长江三角洲地区森林碳汇的初步估算与分析[J]. 林业资源管理, 2012, 0(6): 51-56.
[11]	冉福祥. 小陇山林区实施天然林保护工程成效与对策探析[J]. 林业资源管理, 2009, 0(2): 21-27.
[12]	史大林, 郑小贤 . 马尾松林碳储量成熟问题初探[J]. 林业资源管理, 2007, 0(4): 34-37.

基于FSOS模型的巴布亚新几内亚林地利用规划方案探索

Exploration of Forest Land Use Planning in Papua New Guinea Based on the FSOS Model

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 8

相关文章 12

编辑推荐

Metrics

本文评价