拉萨河谷土壤分布特征及主要土壤类型的理化性质分析

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.04.018

林业资源管理 ›› 2017, Vol. 0 ›› Issue (4): 117-123.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.04.018

拉萨河谷土壤分布特征及主要土壤类型的理化性质分析

卢泽洋()

国家林业局调查规划设计院,北京 100714

收稿日期:2017-05-20 修回日期:2017-06-08 出版日期:2017-08-28 发布日期:2020-09-24
作者简介:卢泽洋(1974- ),男,四川安岳人,高工,硕士,长期从事林业规划、生态保护等研究工作。Email:luzeyang@126.com

Soil Distribution Characteristics,Physical and Chemical Properties in Lhasa Valley

LU Zeyang()

Academy of Forest Inventory and Planning,SFA,Beijing 100714,China

Received:2017-05-20 Revised:2017-06-08 Online:2017-08-28 Published:2020-09-24

摘要/Abstract

摘要：

拉萨河谷生态地位极其重要,其土壤理化性质对区域立地类型划分以及植被恢复与生态重建具有重要作用。在对拉萨河谷主要土壤类型及其特征分析的基础上,对拉萨河谷现有人工造林地土壤肥力进行了评价。

关键词: 拉萨河谷, 土壤类型, 土壤肥力, 理化性质

Abstract:

Lhasa valley holds the important biology position.The soil physical and chemical properties plays a vital role in site type classification and biology rebuilting.Based on the analysis of soil types and characteristics,the paper evaluates the soil fertilities of Lhasa valley.

Key words: Lhasa valley, soil type, soil fertility, physical and chemical properties

中图分类号:

S714

卢泽洋. 拉萨河谷土壤分布特征及主要土壤类型的理化性质分析[J]. 林业资源管理, 2017, 0(4): 117-123.

LU Zeyang. Soil Distribution Characteristics,Physical and Chemical Properties in Lhasa Valley[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2017, 0(4): 117-123.

图/表 11

表1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

表8

表9

表10

深度/cm	pH	OM	全N/%	C/N	全P/%	砂粒 2~0.02	粉粒 0.02~0.002	粘粒 <0.002	质地
0~8	8.2	0.26	0.025	6.0	0.114	93.8	3.8	2.4	砂土
8~19	8.8	0.18	0.023	4.5	0.094	93.9	3.4	2.7	砂土
19~40	8.8	0.21	0.020	6.1	0.113	95.8	2.4	1.8	砂土
40~62	8.9	0.29	0.028	6.0	0.068	95.2	2.6	2.2	砂土
62~80	8.8	0.18	0.021	5.0	0.091	95.6	2.2	2.2	砂土

深度/cm	pH	OM	全N/%	C/N	全P	全K/%	碱解N	速效P /(mg/kg)	速效K	CEC /(coml/kg)
0~11	7.9	0.54	0.049	6.4	0.079	2.76	35	4.6	41	3.7
11~25	9.2	0.46	0.040	6.7	0.071	2.68	26	2.5	19	4.0
25~40	8.7	0.47	0.039	7.0	0.090	2.59	21	0.4	15	4.3
40~75	8.0	0.27	0.030	5.2	0.056	2.57	16	1.4	24	4.4
75~100	7.8	0.16	0.019	4.9	0.073	2.49	4	4.0	23	2.8

深度/cm	pH	OM	全N/%	C/N	全P	全K/%	碱解N	速效P /(mg/kg)	速效K	CEC /(coml/kg)
0~18	6.5	2.24	0.141	9.2	0.145	2.05	87	21.6	80	9.3
18~36	6.8	1.65	0.094	10.2	0.142	2.02	65	8.2	60	8.8
36~58	7.1	0.58	0.046	7.3	0.157	2.24	22	3.3	51	7.6
58~100	7.3	0.048	0.041	6.8	0.125	2.09	20	3.7	51	7.5

深度/cm	pH	OM	全N/%	C/N	全P	全K/%	碱解N	速效P /(mg/kg)	速效K	CEC /(coml/kg)
0~10	8.4	1.60	0.019	9.7	0.053	2.27	66	3.0	59	7.5
10~34	8.3	0.96	0.059	9.7			47	3.3	42	6.5
34~57	7.9	0.42	0.024	10.2	0.035	2.42	26	2.4	20	3.8
57~72	7.7	0.37	0.022	9.8			21	2.6	14	3.5

深度/cm	pH	OM	全N/%	全P	全K	碱解N	速效P /(mg/kg)	速效K	CEC /(coml/kg)
~19	8.2	1.32	0.106	0.133	1.53	72	8.0	100	10.7
19~44	8.5	1.29	0.089	0.133	1.60	56	9.7	100	10.2
44~70	8.6	0.46	0.047	0.138	1.34	24	2.5	73	8.6
70~100	8.1	0.82	0.054	0.127	1.51	27	3.0	113	10.4

拉萨河谷土壤分布特征及主要土壤类型的理化性质分析

Soil Distribution Characteristics,Physical and Chemical Properties in Lhasa Valley

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 6

相关文章 1

编辑推荐

Metrics

本文评价

深度/cm	pH	OM	全N/%	C/N	全P	全K/%	碱解N	速效P /(mg/kg)	速效K	CEC /(coml/kg)
0~11	6.4	2.02	0.103	11.4	0.043	3.35	90	1.9	90	5.6
11~39	7.0	1.36	0.082	9.6	0.036	3.38	63	1.6	56	7.2
39~58	7.1	1.41	0.075	10.9	0.026	3.59	54	1.4	61	10.8
58~76	7.5	0.50	0.035	8.3	0.021	3.54	27	1.7	49	5.9
78~100	7.5	0.31	0.023	7.8	0.032	3.80	20	3.6	42	6.0

深度/cm	pH	OM	全N/%	C/N	全P	全K/%	碱解N	速效P /(mg/kg)	速效K	CEC /(coml/kg)
0~20	7.2	2.61	0.140	10.8	0.085	2.36	122	4.4	115	9.4
20~30	7.1	1.91	0.112	9.9	0.099	2.36	105	3.0	112	8.0
30~55	7.2	0.56	0.052	6.2	0.081	2.89	27	2.6	104	7.1
55~90	7.3	0.30	0.030	5.8	0.056	2.84	14	6.8	64	3.8
90~120	7.5	0.86	0.060	8.3	0.081	2.79	27	10.8	76	9.1

深度/cm	pH	OM	全N/%	C/N	全P	全K/%	碱解N	速效P /(mg/kg)	速效K	CEC /(coml/kg)
0~15	7.3	3.86	0.219	10.2	0.094	2.40	148	12.3	160	15.0
15~28	7.5	3.54	0.201	10.2	0.095	2.49	139	10.7	113	14.8
28~64	7.9	0.93	0.071	7.6			31	8.6	63	8.7
64~100	8.0	0.84	0.059	8.3			36	7.1	59	7.4

深度/cm	pH	OM	全N/%	C/N	全P	全K/%	碱解N	速效P /(mg/kg)	速效K	CEC /(coml/kg)
0~16	1	2.37	0.143	9.6	0.120	1.64	73	0.6	95	7.7
16~29	4	0.58	0.045	7.5	0.136	1.52	22	0.8	44	4.7
29~50	4	0.51	0.040	7.4	0.108	1.71	17	1.0	41	6.1
50~75	4	0.52	0.031	9.7	0.103	1.70	12	2.8	40	6.9

深度/cm	pH	OM	全N/%	C/N	全P	全K/%	碱解N	速效P /(mg/kg)	速效K	CEC /(coml/kg)
0~3	7.4	1.78	0.109	9.5	0.074	0.074	77	3.8	169	7.1
3~19	8.0	1.42	0.084	9.8	0.077	0.077	56	1.1	77	7.7
19~50	7.3	0.38	0.029	7.6	0.115	0.115	20	1.8	26	3.7
50~105	8.4	0.67	0.042	9.2	0.066	0.066	24	1.4	36	8.0
105~150	8.4	0.33	0.022	8.7	0.060	0.060	17	2.4	28	11.2

海拔高度/m	生物气候带	土壤带
5300~6000	寒带半干旱半湿润冰缘带稀疏垫状植被	高山寒漠土带
4700~5200	寒带(亚寒带)半湿润高山草甸植被	高山草甸土带
4100~4600	亚寒带(寒温带)半湿润半干旱高山草甸植被	亚高山草甸土带
3600~3900	温带(寒温带)半干旱山地灌丛草原植被	山地灌丛草原土带

[1]	除多, 张镱锂, 郑度. 拉萨地区土地利用变化[J]. 地理学报, 2006,61(10):1075-1083.
[2]	蒋俊明, 扎西土登, 杨道贵, 等. 西藏左贡苗圃土壤肥力特征及水分动态研究[J]. 四川林业科技, 2002,23(2):33-38.
[3]	寇韬. 拉萨半干旱河谷立地分类与评价[M]. 西藏农牧学院, 2010.
[4]	杨小林, 赵垦田, 马和平, 等. 拉萨市半干旱河谷地带植被建设技术研究概述[J]. 西藏科技, 2009(9):74-76.
[5]	尹志芳, 欧阳华, 徐兴良, 等. 拉萨河谷灌丛草原与农田水热平衡及植被水分利用特征[J]. 地理学报, 2009,64(3):303-314.
[6]	张万儒, 盛伟彤, 蒋有绪. 中国森林立地分类系统[J]. 林业科学研究, 1992,5(3):251-261.