福建长汀县水土流失区景观美景度评价分析

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2016.06.017

林业资源管理 ›› 2016, Vol. 0 ›› Issue (6): 88-93.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2016.06.017

福建长汀县水土流失区景观美景度评价分析

兰宇翔, 傅伟聪, 朱志鹏, 林丽丽, 陈梓茹, 董建文

福建农林大学园林学院,福州 350002

收稿日期:2016-09-05 修回日期:2016-10-31 出版日期:2016-12-28 发布日期:2020-11-02
通讯作者: 董建文,男,教授,博导,研究方向为风景园林学。Email:fjdjw@126.com
作者简介:兰宇翔(1991-),男,福建龙岩人,在读硕士,研究方向为风景园林学。Email:719220079@qq.com
基金资助:
国家林业公益性行业科研专项(201404301)

Analysis and Evaluation of Soil and Water Loss Area in Changting County of Fujian

LAN Yuxiang, FU Weicong, ZHU Zhipeng, LIN Lili, CHEN Ziru, DONG Jianwen

College of landscape Architecture,Fujian Agriculture and Forestry University,Fuzhou 350002,China

Received:2016-09-05 Revised:2016-10-31 Online:2016-12-28 Published:2020-11-02

摘要/Abstract

摘要： 利用福建长汀县1999—2016年不同治理时期的景观照片,运用SBE法评判公众的喜好和审美倾向,探讨水土流失区影响景观的主要影响因子,构建回归模型。结果表明:照片色彩对景观美景度的贡献最大,达29.6%,其次,绿视率为10.6%、树高为10.1%、治理情况为9.8%、照片色彩数为9.8%、植物盖度为7.7%、背景或远景为6.1%、植物层次为5.2%、主要植被为5.0%、植物质地为3.5%、水土流失面积为2.6%。针对水土流失区的治理和景观方面存在的问题,提出相应的优化建议。

关键词: 长汀县, 水土流失, 美景度评价

Abstract: With the landscape photos collected during different periods from 1999 to 2016 in Changting county,Fujian Province,we use the method of SBE to judge the public's preferences and aesthetic tendency to explore the main factors influencing the scenery in soil erosion area,and build the regression models.The results showed that:the contribution of the color of photo to the scenic beauty is the most,amounting to 29.6%,followed by green looking ratio of 10.6%,tree height is 10.1%,governance situation is 9.8%,Photo color number is 9.8%,plant coverage is 7.7%,the 6.1% ratio is the background or the prospect,plant level is 5.2% the main vegetation is 5%,the plant texture is 3.5% and the area of soil and water loss is 2.6%.And the paper listed the management problems and landscape problems in study area,and put forward the corresponding suggestions.

Key words: Changting County, soil erosion, beauty estimation

中图分类号:

P901

兰宇翔, 傅伟聪, 朱志鹏, 林丽丽, 陈梓茹, 董建文. 福建长汀县水土流失区景观美景度评价分析[J]. 林业资源管理, 2016, 0(6): 88-93.

LAN Yuxiang, FU Weicong, ZHU Zhipeng, LIN Lili, CHEN Ziru, DONG Jianwen. Analysis and Evaluation of Soil and Water Loss Area in Changting County of Fujian[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2016, 0(6): 88-93.

参考文献

[1] 张起风,胡海波,鲁小珍,等.美林湾小流域水土保持生态景观的规划设计[J].水土保持通报,2015,35(4):132-135.
[2] 游惠明,李建民,黄石德,等.基于突变级数法的长汀水土保持综合效益评价[J].中国农学通报,2014,30(28):34-37
[3] 徐松青.长汀县水土流失治理效益及机制研究[D].福州:福建师范大学,2011.
[4] 涂成悦,龙贺兴,刘金龙.森林景观恢复视角下的福建长汀水土流失治理经验[J].林业经济,2016,38(3):14-18.
[5] 徐凯健,谢锦升,曾宏达,等.生态恢复条件下典型红壤侵蚀区马尾松林碳储量时空变化与驱动力分析[J].中国水土保持科学,2016,14(1):89-96.
[6] 徐涵秋,何慧,黄绍霖.福建省长汀县河田水土流失区植被覆盖度变化及其热环境效应[J].生态学报,2013,33(10):2954-2963.
[7] 王计平,杨磊,卫伟,等.黄土丘陵区景观格局对水土流失过程的影响——景观水平与多尺度比较[J].生态学报,2011,31(19):5531-5541.
[8] 李笑白.生态旅游与水土保持协调发展机制初探[J].水土保持通报,2014,34(4):334-338.
[9] 包晓莉.水土保持与生态旅游的关系研究——以福建长汀为例[J].开封教育学院学报,2014,34(9):288-289.
[10] 董建文,章志都,许贤书,等.福建省山地坡面风景游憩林美景度综合评价及构建技术[J].东北林业大学学报,2010,38(4):45-48.
[11] 董建文,翟明普,章志都,等.福建省山地坡面风景游憩林单因素美景度评价研究[J].北京林业大学学报,2009,31(6):154-158.
[12] 俞晓凌,廖邦洪,王道模,等.龙门山国家地质公园天台山风景游憩林空间结构分析与美景度评价[J].林业科学,2011,47(7):50-56.
[13] Daniel T C,Boster R S.Measuring landscape aesthetic:The scenic beauty estimation method[M].Washington D C:USDA Forest Service,Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station,1976:66.
[14] 王雁,陈鑫峰.心理物理学方法在国外森林景观评价中的应用[J].林业科学,1999,35(5):110-117.
[15] Shuttleworth S.The use of photographs as an environment presentation medium in landscape studies[J].Journal of Environmental Management,1980,11:61-76.
[16] 王荣华,赵警卫.乡村景观美景度评价及其决定要素[J].山东农业大学学报:自然科学版,2016,47(2):231-235.
[17] 董建文,廖艳梅,许贤书,等.秋季观赏植物单株美景度评价[J].东北林业大学学报,2010,38(3):42-46.
[18] 林继卿,刘健,余坤勇,等.厦门市风景林春季植物景观质量评价初探[J].福建林业科技,2011,38(1):142-146

福建长汀县水土流失区景观美景度评价分析

Analysis and Evaluation of Soil and Water Loss Area in Changting County of Fujian

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	周阳超, 王瑞辉, 周璞, 符伟男, 钟呈, 周义罡. 湘东常绿阔叶林林内景观质量评价与分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 163-168.
[2]	艾婧文, 刘健, 余坤勇, 张今朝, 赵秋月, 上官莎逸. 耦合美景度的生态风景林目标树法优化经营[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 94-102.
[3]	周璞, 王瑞辉, 周阳超, 符伟男, 钟呈, 周义罡. 湘东中山区风景游憩林林内景观质量评价与分析[J]. 林业资源管理, 2017, 0(3): 91-97.