Quantitative classification and ordination of plant communities in the Liulianling Provincial Nature Reserve,Hainan

doi:10.13466/j.cnki.lczyyj.2025.03.012

Abstract

Abstract:

The Hainan Liulianling Provincial Nature Reserve(LPNR)was established in 1981,and mastering the classification and ordination of plant communities in the reserve is of great significance for plant protection and ecological management.To reveal the species composition of plants in the LPNR and the ecological relationships between plant communities and environmental factors,we conducted a numerical classification and ordination of the surveyed plant communities using two-way indicator species analysis(TWINSPAN classification)and canonical correspondence analysis(CCA two-dimensional ordination)with typical plot survey data and valid environmental data.This study analyzed the distribution patterns of plant communities in relation to environmental factors.The results indicated that:1)LPNR was mainly composed of tropical lowland secondary forests.A total of 211 plant species from 145 genera and 72 families were recorded in the survey plots,including 127 species in the tree layer,50 species in the shrub layer,and 34 species in the herb layer;2)According to the TWINSPAN classification method,the secondary forests within the reserve were divided into five communities,namely the Garcinia oblongifolia-Gironniera subaequalis-Calamus faberii+Schizostachyum hainanense,Garcinia oblongifolia+Ellipanthus glabrifolius,Engelhardia roxburghiana+Garcinia oblongifolia,Endospermum chinense+Gironniera subaequalis-Heptapleurum heptaphyllum+Microdesmis caseariifolia-Licuala hainanensis+Pandanus austrosinensis,and Heptapleurum heptaphyllum+Radermachera frondosa.All these communities were dominated by woody plants;3)The results of the CCA two-dimensional ordination showed that annual precipitation,annul mean temperature,and altitude were the main environmental factors influencing the distribution of plant communities in this area.Additionally,the biplot of t-values indicated that these significant environmental factors,such as annual precipitation,annul mean temperature,and altitude,had certain impacts on the dominant species in the tree plant communities.

Key words: Hainan Liulianling Provincial Nature Reserve, plant community, TWINSPAN, CCA, environmental factors

CLC Number:

ZHOU Mengjun, CHEN Yingzhuan, PAN Liang, LIU Zichao, WU Can, ZHAN Caichi, DU Jiaqi, WEN Xuding. Quantitative classification and ordination of plant communities in the Liulianling Provincial Nature Reserve,Hainan[J]. Forest and Grassland Resources Research, 2025, (3): 100-108.

Figures/Tables 8

Tab.1

Tab.2

Tab.3

Fig.1

Fig.2

Tab.4

Fig.3

Fig.4

References 38

[1]	鲁元波, 严成, 宋春武, 等. 天山南坡山前荒漠草地植物群落分布对环境因子的响应:以拜城县为例[J]. 干旱区研究, 2023, 40(8):1346-1357. doi: 10.13866/j.azr.2023.08.15
[2]	杨小菊, 强巴克珠, 韩彦刚, 等. 雅鲁藏布江中游河谷植物群落数量分类与排序[J]. 草地学报, 2024, 23(9):2784-2793.
[3]	王祎玲, 郝晓杰, 闫桂琴. 山西七里峪茶条槭群落特征及物种多样性研究[J]. 广西植物, 2012, 32(3):326-332.
[4]	钟云芳, 武华周, 宋希强, 等. 海南凤仙花生境地物种多样性及其与环境关系研究[J]. 热带作物学报, 2014, 35(2):355-361.
[5]	刘秋锋, 康慕谊, 刘全儒. 中条山混沟地区森林乔木种的数量分类与环境解释[J]. 植物生态学报, 2006, 30(3):383-391. doi: 10.17521/cjpe.2006.0052
[6]	张金屯. 模糊C-均值聚类和TWINSPAN分类的比较研究[J]. 武汉植物学研究, 1994, 12(1):11-17.
[7]	张文静, 张钦弟, 王晶, 等. 多元回归树与双向指示种分析在群落分类中的应用比较[J]. 植物生态学报, 2015, 39(6):586-592. doi: 10.17521/cjpe.2015.0056
[8]	段后浪, 赵安, 姚忠. 排序法在植物群落与环境关系研究中的应用述评[J]. 热带亚热带植物学报, 2017, 25(2):202-208.
[9]	苏金娟, 刘永萍, 刘丽燕, 等. 新疆阿勒泰地区典型植物群落数量分类与排序分析[J]. 草业学报, 2023, 32(9):50-67. doi: 10.11686/cyxb2022420
[10]	陶楚, 陈玉凯, 杨小波, 等. 海南铜鼓岭国家级自然保护区植被数量分类与排序[J]. 中国农学通报, 2014, 30(22):84-91.
[11]	莫燕妮, 洪小江. 海南省林业系统自然保护区管理有效性评估[J]. 热带林业, 2007, 35(4):12-16.
[12]	杨小波, 陈宗铸, 李东海, 等. 海南植被志:第1卷[M]. 北京: 科学出版社, 2019.
[13]	范克欣. 海南霸王岭自然保护区热带天然林木本植物周转动态分析[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2020.
[14]	李茂金, 陈玉凯, 陈冬洋, 等. 海南番加省级自然保护区维管植物区系特征分析[J]. 乡村科技, 2023, 14(11):133-136.
[15]	王华峰. 海南万宁市大花角市级自然保护区植被调查报告[J]. 生物进化, 2018,(2):45-52.
[16]	杨小波, 陈宗铸, 李东海, 等. 海南植被志:第3卷[M]. 北京: 科学出版社, 2023.
[17]	杨小波, 陈玉凯, 李东海, 等. 海南植物名录[M]. 北京: 科学出版社, 2013.
[18]	杨小波, 李东海, 陈玉凯, 等. 海南植物图志:1-14卷[M]. 北京: 科学出版社, 2015.
[19]	张萱蓉. 海南省万宁市野生保护植物种群特征研究[D]. 海口: 海南大学, 2016.
[20]	黄杰, 李晓玲, 王雪松, 等. 三峡库区不同消落带下中华蚊母树群落特征及其与土壤环境因子的关系[J]. 植物生态学报, 2021, 45(8):844-859. doi: 10.17521/cjpe.2020.0311
[21]	王宇超, 周亚福, 王得祥. 秦岭南坡中段主要森林群落类型划分及环境梯度解释[J]. 生态环境学报, 2016, 25(6):965-972. doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2016.06.008
[22]	朱思雨, 刘善辉. 新疆卡拉麦里自然保护区野马放归区植物群落分类与排序[J]. 林业资源管理, 2019(3):80-85.
[23]	陈颖, 王迎雪, 邓清雅, 等. 海坛岛典型灌丛群落数量分类与排序[J]. 植物生态学报, 2025, 49(4):653-666. doi: 10.17521/cjpe.2024.0249
[24]	王国宏, 方精云, 郭柯, 等. 《中国植被志》研编内容与规范[J]. 植物生态学报, 2020, 44(2):128-178. doi: 10.17521/cjpe.2019.0272
[25]	崔雨昕, 胡宁宁, 王丹, 等. 陕西秦岭西段典型森林群落数量分类与排序及多样性特征[J]. 西北林学院学报, 2024, 39(2):173-181.
[26]	覃红燕, 李景德, 邹冬生, 等. 涡河水生植被特征及分布成因[J]. 生态学杂志, 2012, 31(11):2781-2787.
[27]	陈琳. 海南会山省级自然保护区群落植物多样性及植物区系研究[D]. 海口: 海南大学, 2022.
[28]	刘晔, 李鹏, 许玥, 等. 中国西南干旱河谷植物群落的数量分类和排序分析[J]. 生物多样性, 2016, 24(4):378-388. doi: 10.17520/biods.2015241
[29]	LUDWIG F, KROON H D, BERENDSE F, et al. The influence of savanna trees on nutrient,water and light availability and the understory vegetation[J]. Plant Ecology, 2004, 170(1):93-105. doi: 10.1023/B:VEGE.0000019023.29636.92
[30]	GENTRY A H. Changes in plant community diversity and floristic composition on environmental and geographical gradients[J]. Annals of the Missouri Botanical Garden, 1988, 75(1):1-34. doi: 10.2307/2399464
[31]	钟娇娇, 陈杰, 陈倩, 等. 秦岭山地天然次生林群落MRT数量分类、CCA排序及多样性垂直格局[J]. 生态学报, 2019, 39(1):277-285.
[32]	郑天义, 王丹, 姬柳婷, 等. 太白山自然保护区典型森林群落数量分类、排序及多样性格局[J]. 生态学报, 2020, 40(20):7353-7361.
[33]	李婷婷, 姬兰柱, 于大炮, 等. 东北阔叶红松林群落分类、排序及物种多样性比较[J]. 生态学报, 2019, 39(2):620-628.
[34]	贾翔, 马芳芳, 周旺明, 等. 气候变化对阔叶红松林潜在地理分布区的影响[J]. 生态学报, 2017, 37(2):464-473.
[35]	杜来提罕·托合荪, 热汗古丽·买买提艾力, 雍海英, 等. 巴尔鲁克山国家级自然保护区岩生大型地衣群落特征的研究[J/OL]. 广西植物,1-16[2024-11-25]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/45.1134.Q.20241105.1736.010.html.
[36]	田立新. 海南热带低地雨林树种多样性和地上生物量的演替动态规律[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2022.
[37]	DING Yi, ZANG Runguo, LIU Shirong, et al. Recovery of woody plant diversity in tropical rain forests in southern China after logging and shifting cultivation[J]. Biological Conservation, 2012, 145(1):225-233. doi: 10.1016/j.biocon.2011.11.009
[38]	文亚博. 海南热带低地雨林演替共有物种功能性状和生态对策研究[D]. 聊城: 聊城大学, 2023.

样地编号	地理坐标	海拔/m	地貌	坡向	坡度/(°)	坡位
1	18°58'19″N,110°24'57″E	285	低山	西北	35	山脊
2	18°58'20″N,110°25'17″E	200	低山	西南	36	山谷
3	18°59'40″N,110°25'41″E	100	低山	西北	35	山谷
4	19°01'51″N,110°28'12″E	150	低山	西	15	下坡
5	19°01'44″N,110°27'27″E	140	低山	西	10	山谷
6	19°01'27″N,110°27'56″E	160	低山	西	25	山谷
7	19°00'34″N,110°24'25″E	150	低山	西北	30	上坡
8	18°57'30″N,110°24'34″E	300	低山	南	30	山谷
9	18°57'31″N,110°24'05″E	130	低山	西北	25	上坡
10	18°58'15″N,110°23'55″E	160	低山	西	30	山脊
11	18°58'36″N,110°24'25″E	325	低山	西北	30	上坡
12	18°59'19″N,110°24'31″E	250	低山	西北	36	上坡
13	19°00'01″N,110°23'59″E	140	低山	西北	30	上坡
14	19°00'21″N,110°25'47″E	150	低山	西	30	山谷
15	18°58'51″N,110°25'20″E	200	低山	西北	37	中坡

科		种数		占总科数的比例/%
茜草科Rubiaceae		14		19.44
樟科Lauraceae		11		15.28
大戟科Euphorbiaceae		9		12.50
桃金娘科Myrtaceae		8		11.11
壳斗科Fagaceae		8		11.11
桑科Moraceae		6		8.33
豆科Fabaceae		6		8.33
锦葵科Malvaceae		5		6.94
蒲桃属Syzygium	5		3.45
榕属Ficus	4		2.76
红豆属Ormosia	4		2.76
杜英属Elaeocarpus	3		2.07
栎属Quercus	3		2.07
润楠属Machilus	3		2.07
山姜属Alpinia	3		2.07
柿属Diospyros	3		2.07

序号	树种名称	层次	重要值
1	岭南山竹子Garcinia oblongifolia	乔木层	0.047 3
2	华润楠Machilus chinensis	乔木层	0.033 3
3	黄桐Endospermum chinense	乔木层	0.031 8
4	白颜树Gironniera subaequalis	乔木层	0.031 2
5	黄杞Engelhardia roxburghiana	乔木层	0.030 8
6	鹅掌柴Heptapleurum heptaphyllum	乔木层	0.030 7
7	滑皮柯Lithocarpus skanianus	灌木层	0.062 5
8	白茶树Koilodepas hainanense	灌木层	0.040 2
9	鹅掌柴Heptapleurum heptaphyllum	灌木层	0.039 5
10	蝴蝶树Heritiera parvifolia	灌木层	0.034 6
11	白颜树Gironniera subaequalis	灌木层	0.034 2
12	闭花木Cleistanthus sumatranus	灌木层	0.030 5
13	海南轴榈Licuala hainanensis	草本层	0.132 2
14	山骨罗竹Schizostachyum hainanense	草本层	0.107 5
15	竹叶蕨Taenitis blechnoides	草本层	0.094 3
16	大白藤Calamus faberii	草本层	0.078 0
17	露兜草Pandanus austrosinensis	草本层	0.059 4
18	红藤Sargentodoxa cuneata	草本层	0.040 6

环境因子	相关系数		决定系数 R²	P值
环境因子	排序轴1	排序轴2	决定系数 R²	P值
年均降水量	0.763 9	0.410 6	8.8	<0.05
坡向	-0.230 6	0.145 0	6.9	0.478
坡位	0.285 9	0.299 1	7.3	0.406
年平均气温	0.354 2	0.024 7	7.4	0.352
海拔	0.289 5	-0.346 3	7.5	0.378
坡度	0.451 1	0.195 0	5.3	0.782