燕山北部山地典型造林树种幼树根系分布特征

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2018.04.003

林业资源管理 ›› 2018, Vol. 0 ›› Issue (4): 10-16.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2018.04.003

燕山北部山地典型造林树种幼树根系分布特征

侯海潮¹(), 丁丽², 许中旗²(), 王丽², 赵娱²

1.塞罕坝机械林场,河北围场 068450
2.河北农业大学林学院,河北保定 071000

收稿日期:2018-03-28 修回日期:2018-06-01 出版日期:2018-08-28 发布日期:2020-09-25
通讯作者: 许中旗
作者简介:侯海潮(1969-),女,河北围场人,高工,学士,主要从事森林保护、森林生态学研究。Email:chshaaaa@163.com
基金资助:
国家科技支撑计划“燕山干瘠山地植被恢复技术研究”(2015BAD07B02);河北省科技计划项目“燕山退化石质山地植被恢复关键技术研究与示范”(17236801D)

Root Distribution of Young Trees of Typical Species in the Northern Region of Yanshan Mountains

HOU Haichao¹(), DING Li², XU Zhongqi²(), WANG Li², ZHAO Yu²

1. Saihanba Mechanical Forest Farm,Weichang,Hebei 068450,China
2. College of Forestry,Agricultural University of Hebei,Baoding 071000,China

Received:2018-03-28 Revised:2018-06-01 Online:2018-08-28 Published:2020-09-25
Contact: XU Zhongqi

摘要/Abstract

摘要：

为了解燕山北部山地4个乔木造林树种的根系空间分布特征的差异,对立地条件相近的7a生油松、樟子松、蒙古栎及华北落叶松的根系空间结构特征(水平分布、垂直分布、不同径级根系分布)进行了研究。结果表明,樟子松、油松的根系水平分布范围及所占土体体积高于其他2个树种,且根长密度及根面积密度较低;华北落叶松根系与其他树种相比分布的土层更浅,所占土体体积较小,但根长密度及根面积密度明显高于其他3个树种,华北落叶松根系在土壤中的分布更为密集;各树种根系的水平分布范围都远超地上的冠幅,樟子松与蒙古栎的根幅与冠幅比较大,分别达到了3.82和3.09;各树种根系的生物量、根系长度和根系的表面积都随与主干的距离以及深度的增加而下降,但比根长则相反。由于采用的是裸根苗造林,蒙古栎的根幅、生物量、比根长及比根面积等参数明显低于其它3个树种,蒙古栎建议采用直播造林或容器苗造林。从根系在土壤中的分布特征来看,油松、樟子松更能适应瘠薄、干旱的土壤,而华北落叶松的根系分布较浅,且更为集中,易受到土壤干旱胁迫的影响。

关键词: 树种, 根系, 空间分布, 比根长, 比根面积

Abstract:

In order to understand the spatial distribution of tree roots in the northern mountain region of Hebei Province,this study chose four tree species which grow well for seven years and have similar growth conditions:Pinus tabuliformis,Pinus sylvestris var.mongolica,Quercus mongolica, Larix principis-rupprechtii as the research object.Our objective was to study the spatial structure characteristics of four tree species roots (horizontal distribution,vertical distribution,root distribution of different diameter classes).The results show that the horizontal distribution and volume of roots of Pinus sylvestris var.mongolica and Pinus tabuliformis are higher than those of the other two species,and the density of root length and root area are lower.Compared with other tree species,the root system of Larix principis-rupprechtii has a shallower soil layer and a smaller soil volume,but the root length density and root area density are higher than those of the other three species,and the root system of Larix principis-rupprechtii is more concentrated in soil.The horizontal distribution range of root system of each tree species is much larger than that of the aboveground,and the root width and crown width of Pinus sylvestris var.mongolica and Quercus mongolica are larger,reaching 3.82 and 3.09 respectively.What’s more,the biomass,root length and surface area of root system decreased with the increase of the distance from the trunk and the depth of root,but the opposite is true for specific root length.Because of the bare root seedling afforestation technology,the root width,biomass,specific root length and specific root area of Quercus mongolica are lower than those of other three tree species,so direct seeding afforestation or container seedling afforestation is recommended for Quercus mongolica. According to the distribution characteristics of root system in soil, Pinus tabuliformis and Pinus sylvestris var.mongolica are more adaptable to poor and arid soil,but the root distribution of Larix principis-rupprechtii is shallower and more concentrated,which should be influenced by soil drought stress.

Key words: tree species, root, spatial distribution, specific root length, specific root area

中图分类号:

侯海潮, 丁丽, 许中旗, 王丽, 赵娱. 燕山北部山地典型造林树种幼树根系分布特征[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 10-16.

HOU Haichao, DING Li, XU Zhongqi, WANG Li, ZHAO Yu. Root Distribution of Young Trees of Typical Species in the Northern Region of Yanshan Mountains[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2018, 0(4): 10-16.

图/表 8

表1

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

参考文献 22

[1]	鲁少波, 刘秀萍, 鲁绍伟, 等. 林木根系形态分布及其影响因素[J]. 林业调查规划, 2006,31(3):105-108.
[2]	马红燕, 格日乐, 赵杏花, 等. 2种水土保持灌木的根系数量特征研究[J]. 水土保持通报, 2013,33(2):165-168.
[3]	张良德, 徐学选. 延安燕沟流域刺槐根系分布特征[J]. 西北林学院学报, 2011,26(2):9-14.
[4]	蔡鲁, 朱婉芮, 王华田, 等. 鲁中南山地6个造林树种根系形态的比较[J]. 中国水土保持科学, 2015,13(2):83-91.
[5]	成文浩, 陈林. 贺兰山油松林根系空间分布特征研究[J]. 水土保持研究, 2013,20(1):89-93.
[6]	燕辉, 苏印泉, 朱昱燕, 等. 秦岭北坡杨树人工林细根分布与土壤特性的关系[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2009,33(2):85-89.
[7]	云雷, 毕华兴, 马雯静, 等. 晋西黄土区林草复合系统刺槐根系分布特征[J]. 干旱区资源与环境, 2012,26(2):151-155.
[8]	王迪海, 赵忠, 李剑. 黄土高原不同气候区刺槐细根表面积的差异[J]. 林业科学, 2010,46(5):70-76. doi: 10.11707/j.1001-7488.20100512
[9]	马理辉, 吴普特, 汪有科. 黄土丘陵半干旱区密植枣林随树龄变化的根系空间分布特征[J]. 植物生态学报, 2012,36(4):292-301. doi: 10.3724/SP.J.1258.2012.00292
[10]	宋恒川, 陈丽华, 吕春娟, 等. 华北土石山区四种常见乔木根系的形态研究[J]. 干旱区资源与环境, 2012,26(11):194-199.
[11]	朱雅娟, 贾志清, 薛海霞. 高寒沙地2种锦鸡儿的根系分布[J]. 西北林学院学报, 2016,31(2):120-125.
[12]	张东, 张宝娟, 李文强, 等. 渭北黄土高原苹果不同砧穗组合幼树根系发育和分布的特征[J]. 园艺学报, 2016,43(4):623-632. doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2015-0381
[13]	赵友朋, 张金池, 李骁, 等. 凤阳山主要林分类型土壤根系分布特征研究[J]. 南昌工程学院学报, 2016,35(6):41-45.
[14]	胡宗培, 邱玉舫. 适盐碱地、干旱和半干旱地区种植的优良灌木树种四翅滨藜[J]. 中国水土保持, 2004(6):40.
[15]	赵忠, 李鹏, 王乃江. 渭北黄土高原主要造林树种根系分布特征的研究[J]. 应用生态学报, 2000,11(1):37-39.
[16]	韦兰英, 上官周平. 黄土高原子午岭天然柴松林细根垂直分布特征[J]. 西北农林科技大学学报, 2007,35(7):69-74.
[17]	刘秀萍, 陈丽华, 陈吉虎. 刺槐和油松根系密度分布特征研究[J]. 干旱区研究, 2007,24(5):647-651.
[18]	德永军, 安慧君, 赵翠平, 等. 内蒙古四子王旗带状柠条林根系体积空间分布特征[J]. 内蒙古大学学报:自然科学版, 2009,40(5):589-595.
[19]	安慧, 韦兰英, 刘勇, 等. 黄土丘陵区油松人工林和白桦天然林细根垂直分布及其与土壤养分的关系[J]. 植物营养与肥料学报, 2007,13(4):611-619. doi: 10.11674/zwyf.2007.0412
[20]	云雷, 毕华兴, 马雯静, 等. 晋西黄土区核桃花生复合系统核桃根系空间分布特征[J]. 东北林业大学学报, 2010,38(7):67-70.
[21]	王向荣, 韩有志, 等. 水曲柳和落叶松不同根序之间细根直径的变异研究[J]. 植物生态学报, 2005,29(6):871-877. doi: 10.3773/j.issn.1005-264x.2005.6.009
[22]	王晓宏, 张秋良, 郭玉东, 等. 兴安落叶松天然林粗根生物量及分布特征的研究[J]. 林业资源管理, 2013(5):62-66.

树种	年龄/a	林分密度/(株/hm²)	地径/cm	树高/m	冠幅/m
华北落叶松	7	1965	4.75±0.54	2.34±0.15	1.51±0.21
油松	7	1963	5.18±0.61	1.53±0.09	1.35±0.13
樟子松	7	1972	5.06±0.62	1.54±0.06	1.12±0.16
蒙古栎	7	1967	1.67±0.03	0.90±0.13	0.76±0.14

燕山北部山地典型造林树种幼树根系分布特征

Root Distribution of Young Trees of Typical Species in the Northern Region of Yanshan Mountains

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 22

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	马鸿伟, 刘海, 姚顺彬, 周蔚. 基于林业遥感的树种分类应用分析与展望[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 118-121.
[2]	李志明. 基于分层的典型猴欢喜天然林特征分析[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 72-77.
[3]	王政, 杨霞. 森林康养空间分布特征及其影响因素研究——以四川森林康养基地为例[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 146-153.
[4]	吴恒, 朱丽艳, 王海亮, 刘智军. 乔木树种分布格局和林分空间结构分析[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 54-61.
[5]	陈新云, 王文文, 曾伟生, 杜鹏志, 党永锋, 王威, 孟京辉. 北京市二类调查小班蓄积量预估模型研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 33-36.
[6]	汤浩藩, 许彦红, 艾建林. 云南省森林植被碳储量和碳密度及其空间分布格局[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 37-43.
[7]	蔡林菲, 吴达胜, 方陆明, 郑辛煜. 基于XGBoost的高分二号影像树种识别[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 44-51.
[8]	李志明. 基于分层的34a生人促木荷林树种组成与多样性[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 94-98.
[9]	陈新云, 李利伟, 刘承芳, 王六如, 丁靖. 热带原始森林类型分类和蓄积量遥感反演研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 39-46.
[10]	于凌霄. 北京平原造林主要栽植树种适应性及栽植配置研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(1): 153-157.
[11]	高金萍, 高显连, 于慧娜, 孙忠秋, 刘斌, 杨宝惠, 田小敏. 基于东北森林资源二类调查成果和树种专项采集数据的森林场景仿真和技术实现[J]. 林业资源管理, 2019, 0(1): 93-100.
[12]	张一, 张超. 云南省华山松林空间分布影响因子分析[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 68-75.
[13]	张健, 卢芳, 申晨, 王广傲, 孟国庆, 田金金, 骆凤, 陈一泓, 钱琳娜, 刘美艳. 徐州市引种8种常绿阔叶树种的抗寒性研究[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 84-89.
[14]	孟佩, 刘学敏. 内蒙古乌兰察布市国家重点生态工程区植被指数变化特征[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 17-21.
[15]	杨永恬, 杨广斌, 赵海兵. 喀斯特山区森林蓄积量的合成孔径雷达遥感估测研究[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 100-104.