欢迎访问林草资源研究
综合管理

野生动物保护行政执法若干问题的探讨——以一起无证驯养黄金蟒行政纠纷案为视角

  • 许岚
展开
  • 南京森林警察学院,南京 210046
许岚(1963-),女,浙江绍兴人,副教授,双学士,主要从事法律教学和科研工作。Email:xl8881@sina.com

收稿日期: 2014-07-01

  修回日期: 2014-07-14

  网络出版日期: 2020-11-23

基金资助

江苏省陆生野生动物保护条例立法草案(ZD0901)

Discussion on Some Problems of Administrative Law Enforcement in the Wild Animal Protection—with undocumented domesticated gold Python administrative dispute case as the angle of view

  • XU Lan
Expand
  • Nanjing Forest Police College,Nanjing 210046,China

Received date: 2014-07-01

  Revised date: 2014-07-14

  Online published: 2020-11-23

摘要

以一起无证驯养黄金蟒行政纠纷案为视角,分析了野生动物行政执法尤其是行政处罚过程中存在的问题:野生动物概念不清、证据先行登记保存性质不明、野生动物行政执法机关没有行政强制措施权、办理行政处罚案件期限过长等。提出了若干建议以完善野生动物行政执法。

本文引用格式

许岚 . 野生动物保护行政执法若干问题的探讨——以一起无证驯养黄金蟒行政纠纷案为视角[J]. 林草资源研究, 2014 , 0(4) : 29 -33 . DOI: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2014.04.007

Abstract

This paper analyzes an undocumented domesticated gold Python administrative dispute case and finds some problems existing in the process of administrative law enforcement,especially the administrative penalty in the wild animal protection,and then put forward some suggestions.The main problems are as follows:the concept of wild animal is not clear,the advanced registration and preservation of evidence is not enough,the administrative law enforcement personnel does not have the administrative compulsory measures in wild animal protection,and it takes too long time to handle an administrative penalty case.

参考文献

[1] 蒋志刚.法律上野生动物怎么定义[J].新安全,2004(4).
[2] 刘朝军.从一起水事违法案件浅析证据先行登记保存制度[J].河南水利与南水北调,2013(7):9-10.
[3] 刘军.《行政强制法》出台背景下先行登记保存的性质与操作实务再探[J].中国工商管理研究,2011(9):6.
[4] 袁曙宏.我国《行政强制法》的法律地位、价值取向和制度逻辑[J].中国法学,2011(4):15.
[5] 杨解君.行政程序法的目标及其实现[J].法学研究,1993(3):16-18.
文章导航

/