长江中游平原湖区人工林生态效益评价
收稿日期: 2020-06-23
修回日期: 2020-07-09
网络出版日期: 2020-10-10
基金资助
湖北省林业科技支撑重点项目(HBLYKJ202004);国家科技支撑计划(2015BAD07B070203)
Ecological Benefit Evaluation of Artificial Forests in Plai Lake Area Based on Analytic Hierarchy Process
Received date: 2020-06-23
Revised date: 2020-07-09
Online published: 2020-10-10
以长江中游平原湖区人工林为研究对象,评价不同林分类型生态效益,为后续绿化造林提供理论依据。基于野外调查和室内试验,采用层次分析法,从乔木层生长量、枯落物层水文效益、草本层物种多样性、土壤层物理性质及养分含量等4个方面对立地条件基本一致、林龄接近的不同类型人工林进行生态效益评价。在不同人工林类型中,杨树林乔木层生长量指标较好,樟树林、池杉林的水源涵养能力较强,樟树林和竹柳林草本层物种多样性较高,苏柳林土壤物理性质优于其他林分,杨树林土壤养分含量较丰富。综合各方面的指标,经分析,杨树林、苏柳林的综合评价分值分别为0.72和0.67,以杨树林、苏柳林的生态效益最好。后续进行长江平原湖区造林绿化时,可结合实际情况开展混交林对比研究,适地适树,转变采伐方式,合理化造林密度。
胡文杰 , 庞宏东 , 唐万鹏 , 付甜 , 胡兴宜 , 穆俊明 , 彭晓宏 , 孟莹 . 长江中游平原湖区人工林生态效益评价[J]. 林草资源研究, 2020 , 0(4) : 95 -101 . DOI: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2020.04.014
The paper takes the artificial forests in the plain and lake area in the middle reaches of the Yangtze river as the research object,and aims to evalmate the ecological benefits of different stand to provide theoretical basis for the afforestation in this area.Based on field investigation and laboratory experiment,this paper used analytic hierarchy process to evaluate the ecological benefits of different types of artificial forest in light of four aspects,including tree layer growth,litter layer hydrological benefits,herb layer biodiversity,and soil layer physical properties and nutrient contents.In respect of the growth of tree layer,populus×canadensis forest was better.The water resource conservation ability of cinnamomum camphora forest and taxodium ascendens forest were stronger than other forest types.The species diversity of herbaceous layer of cinnamomum camphora forest and salix sp.forest was better.The soil physical properties of salix jiangsuensis forest was superior to other forests,while the soil nutrient contents of populus×canadensis forest was richer than other forests. Based on the analysis,the ecological benefit of populus×canadensis forest and salix jiangsuensis forest was better as their comprehensive evaluation score was 0.72 and 0.67,respectively.A comparative study on mixed forests could be carried out along with afforestation in the region,with eftorts like matching trees with site condittions,changing cutting mode and adjusting planting dersity.
| [1] | 汤鹏飞. 长江中游城市群农业发展与合作研究[J]. 湖北社会科学, 2013,(1):61-64. |
| [2] | 刘静静. 江汉平原湖泊面源污染效应及调控机制研究[D]. 荆州:长江大学, 2012. |
| [3] | 周晓农, 姜庆五, 吴晓华, 等. 我国控制和消灭血吸虫病标准的作用与演变[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2007,19(1):1-4. |
| [4] | 孙启祥, 张建锋, 吴立勋. 滩地杨树人工林抑螺效果与碳汇效应[J]. 中国生态农业学报, 2008,16(3):701-706. |
| [5] | 江泽慧. 兴林灭螺论文选集[M]. 北京: 中国林业出版社, 1995: 105-164. |
| [6] | 廖文梅, 秦克清, 童婷, 等. 长江经济带城市化与森林生态承载力协调关系研究[J]. 浙江农林大学学报, 2019,36(2):349-358. |
| [7] | 梦梦, 尹峰, 陈文汇. 长江上游流域森林生态效益补偿调查分析[J].林业资源管理, 2011(2):8-14. |
| [8] | 任平, 洪步庭, 程武学, 等. 长江上游森林生态系统稳定性评价与空间分异特征[J]. 地理研究, 2013,32(6):1017-1024. |
| [9] | 吴初平, 叶激华, 黄玉洁, 等. 浙江舟山岛不同林分类型的水质效应[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2015,39(4):75-80. |
| [10] | 矢佳昱, 韩海荣, 程小琴, 等. 辽河源自然保护区不同年龄天然油松林林下草本层植物物种多样性及其环境解释[J]. 生态学杂志, 2018,37(5):1326-1333. |
| [11] | 张建利, 王加国, 李苇洁, 等. 贵州百里杜鹃自然保护区杜鹃林枯落物储量及持水功能[J]. 水土保持学报, 2018,32(3):170-176. |
| [12] | 梁晓娇, 王树力. 阿什河源头不同类型红松人工林枯落物及其土壤水文特性[J]. 水土保持学报, 2017,31(1):140-145. |
| [13] | 朱媛君, 杨晓晖, 时忠杰, 等. 林分因子对张北杨树人工林林下草本层物种多样性的影响[J]. 生态学杂志, 2018,37(10):4-14. |
| [14] | LY/T 1215-1999,森林土壤水分-物理性质的测定[S]. |
| [15] | 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 农业出版社, 2005. |
| [16] | 李宇奇, 罗奕爽, 黎燕琼, 等. 基于AHP法的乡村景观质量评价体系构建——以川西林盘为例[J]. 西北林学院学报, 2018,33(2):263-268. |
| [17] | 李振芳, 张新叶, 陈慧玲, 等. 紫薇品种性状综合评价选择体系[J]. 东北林业大学学报, 2017,45(3):39-43. |
| [18] | 江惠东, 王万贤, 唐万鹏, 等. 滩地人工林植物群落特征及抑螺效果研究[J]. 湖北大学学报:自然科学版, 2009,31(1):82-85. |
| [19] | 吕刚, 傅昕阳, 李叶鑫, 等. 露天煤矿排土场复垦区不同植被类型枯落物持水特性研究[J]. 水土保持学报, 2017,31(1):146-152. |
| [20] | 孙千惠, 吴霞, 王媚臻, 等. 林分密度对马尾松林林下物种多样性和土壤理化性质的影响[J]. 生态学报, 2018,29(3):732-738. |
| [21] | 魏强, 凌雷, 柴春山. 甘肃兴隆山森林演替过程中的土壤理化性质[J]. 生态学报, 2012,32(15):4700-4713. |
| [22] | 葛晓雯, 侯捷建, 王立海, 等. 小兴安岭红松针阔混交林立木掘根特征[J]. 应用生态学报, 2016,27(2):380-386. |
| [23] | 宋永昌, 达良俊, 杨永川. 浙江天童国家森林公园常绿阔叶林主要组成种的种群结构及更新类型[J]. 植物生态学报, 2004,28(3):376-384. |
/
| 〈 |
|
〉 |