山西文冠果群落优势物种种间关联性分析
收稿日期: 2018-04-14
修回日期: 2018-05-25
网络出版日期: 2020-09-25
基金资助
国家自然科学青年基金项目(41601027);第二次全国重点保护野生植物资源调查项目(林护发[2012]87号)
Inter-specific Association among Dominant Species in Xanthoceras sorbifolia Communities in Shanxi
Received date: 2018-04-14
Revised date: 2018-05-25
Online published: 2020-09-25
为探究山西省文冠果(Xanthoceras sorbifolia)群落的结构、物种组成及种间关联性,在典型抽样调查的基础上,根据2×2列联表,采用方差比率法、χ2检验、Pearson相关系数及Spearman秩相关系数检验等方法,对山西省文冠果群落的22个优势种、231个种对的种间关联性进行了定量研究。方差分析结果表明,22个优势种的总体种间关联性呈显著负关联,物种之间相对独立。χ2检验结果表明,有78个种对呈正相关,153个种对呈负相关,正负关联比为0.51。Pearson相关系数检验64个种对呈正相关,有167个种对呈负相关,正负关联比为0.38。Spearman秩相关系数检验79个种对呈正相关,有152个种对呈负相关,正负关联比为0.52。绝大多数种对的联结关系未达到显著水平,种对间联结性较弱。根据物种的生态特性,应用TWINSPAN分类和DCA排序方法,把22个优势物种划分为4个生态种组。结果表明,山西省文冠果群落整体结构不稳定,优势物种处于演替变化过程中。
梁林峰 , 裴淑兰 , 张钦弟 , 毕润成 , 闫明 . 山西文冠果群落优势物种种间关联性分析[J]. 林草资源研究, 2018 , 0(4) : 76 -83 . DOI: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2018.04.013
To clarify the species composition and inter-specific association of Xanthoceras sorbifolia communities in Shanxi Province,we carried out a series of typical sampling investigations.Based on the 2×2 contingency table,we used variance ratio(VR),χ 2 test,Pearson’s correlation and Spearmen’s rank correlation to analyze the inter-specific association among the 231 species-pairs of the 22 dominant species in X.sorbifolia communities.Variance analysis showed that the whole of inter-specific associations of the 22 dominant species were significant negatively correlated,and the distribution of the species was relatively independent.The χ2 test,Pearson’s correlation and Spearmen’s rank correlation analysis among the 231 species-pairs of the 22 dominant species showed that 78,64 and 79 species-pairs were positively correlated,153,167 and 152 species-pairs were negatively correlated,and the positive and negative ratios were 0.51,0.38 and 0.52,respectively.The conclusion showed that there were no significant or only low correlations among the most of 231 species-pairs.According to the ecological characteristics of species,and by using the TWINSPAN and DCA methods,the 22 dominant species were divided into four ecological species groups.The results showed that the plants of X.sorbifolia communities are not very stable and in a stage of succession change.
| [1] | 王乃江, 张文辉, 陆元昌, 等. 陕西子午岭森林植物群落种间关结性[J]. 生态学报, 2010,30(1):67-78. |
| [2] | 周洋, 郑小贤. 福建三明栲树次生林种间联结性研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2016,36(1):101-106. |
| [3] | 张峰, 张金屯, 上官铁梁, 等. 历山自然保护区猪尾沟森林群落物种多样性[J]. 植物生态学报, 2002,26(SI):46-51. |
| [4] | 杨兆静, 张钦弟, 李豪, 等. 山西五鹿山自然保护区暴马丁香群落木本植物种间联结性分析[J]. 植物科学学报, 2013,31(1):42-48. |
| [5] | 曾辉, 郭颖, 唐文才, 等. 普白林场四球茶种群种间联结分析[J]. 林业资源管理, 2017(S1):10-15. |
| [6] | 孙丙寅, 邓振义, 陈彦斌, 等. 西北地区文冠果营养成分比较研究[J]. 西北林学院学报, 2011,26(6):135-137. |
| [7] | 刘淑明, 孙丙寅, 贺安乾, 等. 西部地区文冠果种群种子特征及主要化学成分的地理变化[J]. 林业科学, 2012,48(4):43-48. |
| [8] | 郭有燕, 张文辉, 周建云, 等. 黄土高原丘陵区文冠果天然种群实生苗更新特征[J]. 林业科学, 2015,51(2):11-17. |
| [9] | 康永祥, 康博文, 刘建军, 等. 陕北黄土高原文冠果群落结构及物种多样性[J]. 生态学报, 2010,30(16):4328-4339. |
| [10] | 张金屯. 数量生态学[M]. 北京: 科学出版社. 2011. |
| [11] | 杜丹, 刘润泽, 黄三祥, 等. 北京地区刺五加(Acanthopanax senticosus)群落优势种种间关联性分析[J]. 植物科学学报, 2015,33(6):749-756. |
| [12] | 房飞, 胡玉昆, 张伟, 等. 高寒草原植物群落种间关系的数量分析[J]. 生态学报, 2012,32(6):1898-1907. |
| [13] | 杜荣骞. 生物统计学[M]. 北京: 高校出版社. 1999: 277-278. |
| [14] | 尹林克, 李涛. 塔里木河中下游地区荒漠河岸林群落种间关系分析[J]. 植物生态学报, 2005,29(2):226-234. |
| [15] | 白玉芳, 毕润成, 白玉宏, 等. 山西太岳山稀有濒危植物脱皮榆群落种间关联[J]. 广西植物, 2014,34(1):56-61. |
| [16] | 王琳, 张金屯. 历山山地草甸优势种的种间关联和相关分析[J]. 西北植物学报, 2004,24(8):1435-1440. |
| [17] | 刘建荣. 云顶山草本植物功能群研究[J]. 北京林业大学学报, 2017,39(9):76-82. |
| [18] | 邓莉萍, 白雪娇, 李露露, 等. 辽东山区次生林优势木本植物种间联结与相关分析[J]. 生态学杂志, 2015,34(6):1473-1479. |
/
| 〈 |
|
〉 |