欢迎访问林草资源研究
综合管理

燕山北部山地典型造林树种幼树根系分布特征

  • 侯海潮 ,
  • 丁丽 ,
  • 许中旗 ,
  • 王丽 ,
  • 赵娱
展开
  • 1.塞罕坝机械林场,河北 围场 068450
    2.河北农业大学 林学院,河北 保定 071000
侯海潮(1969-),女,河北围场人,高工,学士,主要从事森林保护、森林生态学研究。Email:chshaaaa@163.com

收稿日期: 2018-03-28

  修回日期: 2018-06-01

  网络出版日期: 2020-09-25

基金资助

国家科技支撑计划“燕山干瘠山地植被恢复技术研究”(2015BAD07B02);河北省科技计划项目“燕山退化石质山地植被恢复关键技术研究与示范”(17236801D)

Root Distribution of Young Trees of Typical Species in the Northern Region of Yanshan Mountains

  • Haichao HOU ,
  • Li DING ,
  • Zhongqi XU ,
  • Li WANG ,
  • Yu ZHAO
Expand
  • 1. Saihanba Mechanical Forest Farm,Weichang,Hebei 068450,China
    2. College of Forestry,Agricultural University of Hebei,Baoding 071000,China

Received date: 2018-03-28

  Revised date: 2018-06-01

  Online published: 2020-09-25

摘要

为了解燕山北部山地4个乔木造林树种的根系空间分布特征的差异,对立地条件相近的7a生油松、樟子松、蒙古栎及华北落叶松的根系空间结构特征(水平分布、垂直分布、不同径级根系分布)进行了研究。结果表明,樟子松、油松的根系水平分布范围及所占土体体积高于其他2个树种,且根长密度及根面积密度较低;华北落叶松根系与其他树种相比分布的土层更浅,所占土体体积较小,但根长密度及根面积密度明显高于其他3个树种,华北落叶松根系在土壤中的分布更为密集;各树种根系的水平分布范围都远超地上的冠幅,樟子松与蒙古栎的根幅与冠幅比较大,分别达到了3.82和3.09;各树种根系的生物量、根系长度和根系的表面积都随与主干的距离以及深度的增加而下降,但比根长则相反。由于采用的是裸根苗造林,蒙古栎的根幅、生物量、比根长及比根面积等参数明显低于其它3个树种,蒙古栎建议采用直播造林或容器苗造林。从根系在土壤中的分布特征来看,油松、樟子松更能适应瘠薄、干旱的土壤,而华北落叶松的根系分布较浅,且更为集中,易受到土壤干旱胁迫的影响。

本文引用格式

侯海潮 , 丁丽 , 许中旗 , 王丽 , 赵娱 . 燕山北部山地典型造林树种幼树根系分布特征[J]. 林草资源研究, 2018 , 0(4) : 10 -16 . DOI: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2018.04.003

Abstract

In order to understand the spatial distribution of tree roots in the northern mountain region of Hebei Province,this study chose four tree species which grow well for seven years and have similar growth conditions:Pinus tabuliformis,Pinus sylvestris var.mongolica,Quercus mongolica, Larix principis-rupprechtii as the research object.Our objective was to study the spatial structure characteristics of four tree species roots (horizontal distribution,vertical distribution,root distribution of different diameter classes).The results show that the horizontal distribution and volume of roots of Pinus sylvestris var.mongolica and Pinus tabuliformis are higher than those of the other two species,and the density of root length and root area are lower.Compared with other tree species,the root system of Larix principis-rupprechtii has a shallower soil layer and a smaller soil volume,but the root length density and root area density are higher than those of the other three species,and the root system of Larix principis-rupprechtii is more concentrated in soil.The horizontal distribution range of root system of each tree species is much larger than that of the aboveground,and the root width and crown width of Pinus sylvestris var.mongolica and Quercus mongolica are larger,reaching 3.82 and 3.09 respectively.What’s more,the biomass,root length and surface area of root system decreased with the increase of the distance from the trunk and the depth of root,but the opposite is true for specific root length.Because of the bare root seedling afforestation technology,the root width,biomass,specific root length and specific root area of Quercus mongolica are lower than those of other three tree species,so direct seeding afforestation or container seedling afforestation is recommended for Quercus mongolica. According to the distribution characteristics of root system in soil, Pinus tabuliformis and Pinus sylvestris var.mongolica are more adaptable to poor and arid soil,but the root distribution of Larix principis-rupprechtii is shallower and more concentrated,which should be influenced by soil drought stress.

参考文献

[1] 鲁少波, 刘秀萍, 鲁绍伟, 等. 林木根系形态分布及其影响因素[J]. 林业调查规划, 2006,31(3):105-108.
[2] 马红燕, 格日乐, 赵杏花, 等. 2种水土保持灌木的根系数量特征研究[J]. 水土保持通报, 2013,33(2):165-168.
[3] 张良德, 徐学选. 延安燕沟流域刺槐根系分布特征[J]. 西北林学院学报, 2011,26(2):9-14.
[4] 蔡鲁, 朱婉芮, 王华田, 等. 鲁中南山地6个造林树种根系形态的比较[J]. 中国水土保持科学, 2015,13(2):83-91.
[5] 成文浩, 陈林. 贺兰山油松林根系空间分布特征研究[J]. 水土保持研究, 2013,20(1):89-93.
[6] 燕辉, 苏印泉, 朱昱燕, 等. 秦岭北坡杨树人工林细根分布与土壤特性的关系[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2009,33(2):85-89.
[7] 云雷, 毕华兴, 马雯静, 等. 晋西黄土区林草复合系统刺槐根系分布特征[J]. 干旱区资源与环境, 2012,26(2):151-155.
[8] 王迪海, 赵忠, 李剑. 黄土高原不同气候区刺槐细根表面积的差异[J]. 林业科学, 2010,46(5):70-76.
[9] 马理辉, 吴普特, 汪有科. 黄土丘陵半干旱区密植枣林随树龄变化的根系空间分布特征[J]. 植物生态学报, 2012,36(4):292-301.
[10] 宋恒川, 陈丽华, 吕春娟, 等. 华北土石山区四种常见乔木根系的形态研究[J]. 干旱区资源与环境, 2012,26(11):194-199.
[11] 朱雅娟, 贾志清, 薛海霞. 高寒沙地2种锦鸡儿的根系分布[J]. 西北林学院学报, 2016,31(2):120-125.
[12] 张东, 张宝娟, 李文强, 等. 渭北黄土高原苹果不同砧穗组合幼树根系发育和分布的特征[J]. 园艺学报, 2016,43(4):623-632.
[13] 赵友朋, 张金池, 李骁, 等. 凤阳山主要林分类型土壤根系分布特征研究[J]. 南昌工程学院学报, 2016,35(6):41-45.
[14] 胡宗培, 邱玉舫. 适盐碱地、干旱和半干旱地区种植的优良灌木树种四翅滨藜[J]. 中国水土保持, 2004(6):40.
[15] 赵忠, 李鹏, 王乃江. 渭北黄土高原主要造林树种根系分布特征的研究[J]. 应用生态学报, 2000,11(1):37-39.
[16] 韦兰英, 上官周平. 黄土高原子午岭天然柴松林细根垂直分布特征[J]. 西北农林科技大学学报, 2007,35(7):69-74.
[17] 刘秀萍, 陈丽华, 陈吉虎. 刺槐和油松根系密度分布特征研究[J]. 干旱区研究, 2007,24(5):647-651.
[18] 德永军, 安慧君, 赵翠平, 等. 内蒙古四子王旗带状柠条林根系体积空间分布特征[J]. 内蒙古大学学报:自然科学版, 2009,40(5):589-595.
[19] 安慧, 韦兰英, 刘勇, 等. 黄土丘陵区油松人工林和白桦天然林细根垂直分布及其与土壤养分的关系[J]. 植物营养与肥料学报, 2007,13(4):611-619.
[20] 云雷, 毕华兴, 马雯静, 等. 晋西黄土区核桃花生复合系统核桃根系空间分布特征[J]. 东北林业大学学报, 2010,38(7):67-70.
[21] 王向荣, 韩有志, 等. 水曲柳和落叶松不同根序之间细根直径的变异研究[J]. 植物生态学报, 2005,29(6):871-877.
[22] 王晓宏, 张秋良, 郭玉东, 等. 兴安落叶松天然林粗根生物量及分布特征的研究[J]. 林业资源管理, 2013(5):62-66.
文章导航

/