欢迎访问林草资源研究
研究简报

森林古道综合价值评价体系研究

  • 庄羽帆 ,
  • 马冬梅 ,
  • 俞彦锋 ,
  • 张万荣
展开
  • 1.浙江农林大学 风景园林与建筑学院,浙江 临安 311300
    2.浙江农林大学园林设计院,浙江 临安 311300
庄羽帆(1994-),男,浙江平湖人,在读硕士,研究方向为风景园林规划设计。Email: 364047197@qq.com

收稿日期: 2018-09-03

  修回日期: 2018-10-20

  网络出版日期: 2020-09-24

Study on Comprehensive Value Evaluation System of Forest Ancient Path

  • Yufan ZHUANG ,
  • Dongmei MA ,
  • Yanfeng YU ,
  • Wanrong ZHANG
Expand
  • 1. School of Landscape Architecture,Zhejiang Agriculture and Forestry University,Linan,Zhejiang 311300,China
    2. Garden Design Institute,Zhejiang Agriculture and Forestry University,Linan,Zhejiang 311300,China

Received date: 2018-09-03

  Revised date: 2018-10-20

  Online published: 2020-09-24

摘要

目前,对于森林古道的保护与修复研究正在逐渐兴起,评定一条森林古道的综合价值正是执行保护与修复措施的基础。基于此目的尝试建立森林古道综合价值评价体系,首先通过德尔菲法对指标进行筛选得到32项评价指标;再通过层次分析法,构造两两比较的判断矩阵,确定32项评价指标的相对权重;最终建立了一套包含8个项目层,32项评价指标的森林古道综合价值评价体系。

本文引用格式

庄羽帆 , 马冬梅 , 俞彦锋 , 张万荣 . 森林古道综合价值评价体系研究[J]. 林草资源研究, 2018 , 0(5) : 134 -140 . DOI: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2018.05.021

Abstract

At present,the research on protection and restoration of forest ancient path is gradually rising,and the evaluation of forest ancient path is the basis for filtering protection and restoration.Based on this,the paper tries to establish a comprehensive evaluation system of forest ancient path.First,32 evaluation indexes are obtained through filtering of the revised version of Delphy method.Then,through the Analytic Hierarchy Process,the judgment matrix of 22 comparison is constructed,and the relative weights of the 32 evaluation indexes are determined.Finally,a comprehensive evaluation system of forest ancient path including 8 dimensions and 32 evaluation indexes are established.

参考文献

[1] 史仲文, 胡晓林. 中华文化大辞海:文化精粹分类卷[M]. 北京: 中国国际广播出版社, 1998: 236.
[2] 中共浙江省委浙江省人民政府.中共浙江省委浙江省人民政府关于加快推进林业改革发展全面实施五年绿化平原水乡十年建成森林浙江的意见[J].浙江林业, 2014(10):12-15.
[3] 浙江省林业厅.关于推进森林特色小镇和森林人家建设的指导意见[EB/OL].( 2016- 12- 27)[2018-08-25]. http://www.nbslyj.gov.cn/art/2016/9/19/art_2265_94.html.
[4] Flink C A, Searns R M. Greenways[M]. Washington: Island Press, 1993: 167.
[5] 方艳, 唐红梅, 吴楚, 等. 风景名胜区景观价值评价理论(Ⅰ):指标体系构建[J]. 重庆交通大学学报:自然科学版, 2011,30(S1):590-596.
[6] 王燕燕. 南京明城墙遗产廊道保护与构建研究[D]. 南京:南京林业大学, 2015.
[7] 吴娟. 扬州古运河遗产廊道构建研究[D]. 武汉:华中农业大学, 2011.
[8] 李仓拴. 郑国渠渠首段遗产廊道构建研究[D]. 西安:西安建筑科技大学, 2015.
[9] 王军锋. 道路景观评价指标体系研究[D]. 西安长安大学, 2005.
[10] 朱霖, 李智勇, 樊宝敏, 等. 北京妙峰山森林文化条件价值评估[J]. 林业科学, 2015,51(6):9-16.
[11] 刘凤凌. 三线建设时期工业遗产廊道的价值评估研究[D]. 重庆:重庆大学, 2012.
[12] 罗康蕊. 川藏茶马古道(雅安段)景观要素分析与保护研究[D]. 成都:四川农业大学, 2014.
[13] 吴明隆. SPSS统计应用实务[M]. 北京: 科学出版社, 2003: 244.
[14] 许树柏. 实用决策方法:层次分析法原理[M]. 天津: 天津大学出版社, 1988: 58.
文章导航

/