欢迎访问林草资源研究
综合管理

林地分等定级模式构建与实践——以海南省林地为例

  • 石田 ,
  • 武健伟 ,
  • 李晓霞 ,
  • 吴帮鳌 ,
  • 张宏巍
展开
  • 1.国家林业和草原局林草调查规划院,北京 100714
    2.北京通州投资发展有限公司,北京 101100
    3.北京朔扬园林绿化有限公司,北京 100007
石田(1982-),男,湖北人,高工,硕士,主要从事自然资源资产评价评估工作及研究。Email:3403545@qq.com

收稿日期: 2022-09-30

  修回日期: 2022-11-07

  网络出版日期: 2023-01-16

Construction and Practices of Forest Land Gradation and Classification—A Case Study of Forest Land in Hainan Province

  • Tian SHI ,
  • Jianwei WU ,
  • Xiaoxia LI ,
  • Bangao WU ,
  • Hongwei ZHANG
Expand
  • 1. Academy of Forestry Inventory and Planning,National Forestry and Grassland Administration,Beijing 100714,China
    2. Beijing Tongzhou Investment Development Co.,Ltd.Beijing 101100,China
    3. Beijing Shuoyang Landscape Engineering and Design Co.,Ltd.Beijing 100007,China

Received date: 2022-09-30

  Revised date: 2022-11-07

  Online published: 2023-01-16

摘要

以海南省林地资源为例,开展基于《自然资源分等定级通则》的实践研究工作。创建了不能直接获取数据的分等定级指标解译模型,利用因素法及修正法,构建了海南省林地分定等级的评价方案,明确采用五等五级评价系统。结果表明:海南省国土三调阶段性成果林地1 824.74万hm2,林地分等定级基本单元212.52万个图斑,每个图斑一等一级。实际存在1—4等4个等别;商品林林地788.09万hm2,实际存在1—5级5个级别;公益林林地1 036.65万hm2,实际存在1—5级5个级别。评价结果较好地反映出海南林地实际情况,可为全国林地分等定级工作的规范化、程序化及促进林地资源保护与合理开发利用提供参考。

本文引用格式

石田 , 武健伟 , 李晓霞 , 吴帮鳌 , 张宏巍 . 林地分等定级模式构建与实践——以海南省林地为例[J]. 林草资源研究, 2022 , 0(6) : 19 -25 . DOI: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2022.06.004

Abstract

This paper took the forest land resources in Hainan Province as an example to carry out the practical research work based on the General Rules for Gradation and Classification of Natural Resources for the first time.This paper had created a classification index interpretation model that could not directly obtain data,which constructed an evaluation scheme for the classification of forest land in Hainan Province by the method of factor and correction,and clearly adopted the five grade and five class evaluation system.The results indicated that 18.2474 million hm2 of forest land was the phased achievement of the "The Third Land Survey" project in Hainan Province and there were 2.1252 million basic units for forest land classification and grading,with one grade of each plot.There were actually four grades from 1 to 4;The commercial forest land was 7.8809 million hm2,and there were actually five grades from 1-5;The forest land of public welfare forest was 10.3665 million hm2,and there were actually 1-5 levels.The evaluation results reflected the actual situation of forest land in Hainan,and provided a reference for the standardization and procedure of national forest land classification with the promotion of forest land resources protection and rational development and utilization.

参考文献

[1] TD/T 1060—2021,自然资源分等定级通则[S].
[2] 伍育鹏, 吴克宁, 廖佳佳, 等. 技术指导更规范成果评价更科学——《自然资源分等定级通则》解析[J]. 资源导刊, 2021(5):18-19.
[3] 邱尧荣, 郑云峰. 林地分等评级的背景分析与技术构架[J]. 林业资源管理, 2006(4):1-5.
[4] 伍育鹏. 我国土地分等定级的实践与发展[J]. 中国土地, 2022(3):26-29.
[5] 吴瑶, 张金富, 张明华, 等. 红松大径材林立地质量评价[J]. 林业科技, 2021(2):9-12.
[6] 陆海飞, 刘望舒, 徐建民, 等. 广西中南部尾巨桉人工林立地类型划分及立地质量评价[J]. 林业科学. 2021, 57(5):13-24.
[7] 哈雪梅. 基于综合竞争指数和数量化理论模型的红松人工林立地质量评价[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2021.
[8] 易志军, 吴晓芙, 胡曰利. 人工林地土壤质量指标及评价[J]. 农业科技, 2002(4):31-34.
[9] 陈宝晖. 福建省林地分等定级与估价技术的研究[D]. 福州: 福建农林科技大学, 2005.
[10] 庄晨辉, 江希钿, 张惠光. 用材林林地定级与估价技术研究[J]. 林业资源管理, 2006(3):39-43.
[11] 张凤荣. 园地林地和草地分等定级的思想原则和指标体系探讨[J]. 中国土地, 2020(10):18-19.
[12] 伍育鹏, 薛红霞, 吴克宁. 林地分等定级的技术规范构建[J]. 中国土地, 2022(1):20-21.
[13] 倪绍祥. 土地类型与土地评价概论[M]. 2版. 北京: 高等教育出版社,1999.
[14] 易志军, 吴晓芜, 胡日利. 人工林地土壤质量指标及评价[J]. 林业资源管理, 2002(4):31-34.
[15] 庆瑞. 主成分分析在划分黑土耕地地力等级及地力评价中的应用[J]. 国土与自然资源研究, 1993(4):38-41.
文章导航

/