欢迎访问林草资源研究
科学研究

诸城市城镇森林景观格局及动态变化分析

  • 杨金明 ,
  • 李士美 ,
  • 胡丁猛 ,
  • 囤兴建 ,
  • 许景伟
展开
  • 1.青岛农业大学 园林与林学院,山东 青岛 266109
    2.山东省林业科学研究院,济南 250014
杨金明(1986-),男,山东临沂人,讲师,博士,主要从事森林经理、资源与环境监测等方面的研究工作。Email:jinming0221@163.com

收稿日期: 2017-06-27

  修回日期: 2017-07-12

  网络出版日期: 2020-09-24

基金资助

美丽城镇森林景观的构建技术研究与示范项目(201404301);青岛农业大学博士基金“基于高分辨率遥感影像的城市绿地信息提取技术研究”(663/1115007)

Analysis on Urban Forest Landscape Pattern and Its Dynamic Changes in Zhucheng City

  • Jinming YANG ,
  • Shimei LI ,
  • Dingmeng HU ,
  • Xingjian DUN ,
  • Jingwei XU
Expand
  • 1. School of Landscape Architecture and Forestry,Qingdao Agricultural University,Qingdao 266109,China
    2. Shandong Academy of Forestry,Jinan 250014,China

Received date: 2017-06-27

  Revised date: 2017-07-12

  Online published: 2020-09-24

摘要

在3S技术的支持下,应用景观生态学的理论和方法,借助景观空间格局指标定量分析了1991—2016年4期诸城市城镇森林景观格局及其动态变化。结果表明,诸城市城镇森林景观总面积呈先减少再增加的趋势,景观格局的破碎化程度加剧,景观多样性和分布均衡性均有所增加。5类城镇森林景观类型中,农田森林景观主要分布在诸城市西部、北部及中部平原地带;山丘森林景观大部分集中在诸城东南部丘陵地带,少部分在西部分布;居住区森林景观分布比较均匀;水系森林景观主要沿境内潍河水系、百尺河等分布;道路森林景观占比较少,呈线条状分布特征明显。1991—2016年间,水系森林景观破碎化程度有所缓解,其余景观类型破碎化程度加重;山丘森林景观与水系森林景观聚集度较高,但呈下降的趋势;道路森林景观与水系森林景观的连通性较好,且水系森林景观的连通性呈增加趋势,其余类型连通性均变差。本研究可以为城镇森林景观的分类、可视化操作及合理布局等提供有益的借鉴。

本文引用格式

杨金明 , 李士美 , 胡丁猛 , 囤兴建 , 许景伟 . 诸城市城镇森林景观格局及动态变化分析[J]. 林草资源研究, 2017 , 0(4) : 124 -130 . DOI: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.04.019

Abstract

With the support of 3S technology,4 periods of urban forest landscape pattern and its dynamic changes in Zhucheng City from 1991 to 2016 were quantitatively analyzed by using the theory and method of landscape ecology.The results indicated that the total area of urban forest landscape in Zhucheng City showed a trend of first decrease and then increase,the fragmentation of landscape pattern was intensified,and landscape diversity and distribution evenness were increased.Among five urban forest landscape types,the farmland forest landscape was mainly distributed in the western,northern and central plains of Zhucheng City,most of the massif forest landscape were concentrated in the hilly areas of the southeastern part of Zhucheng City and small part was distributed in the west,the distribution of residential forest landscape was relatively uniform,the waterside forest landscape was mainly distributed beside the Wei River,Baichi River and others,the road forest landscape had less proportion,and showed a line-like distribution characteristics.During the period of 1991 to 2016,the degree of fragmentation of waterside forest landscape was alleviated,while the rest were aggravated;the aggregation index of massif forest landscape and waterside forest landscape was higher,but it showed a trend of decline;the connectivity of road forest landscape and waterside forest landscape was better,and the connectivity of waterside forest landscape was increasing,and the connectivity of the other types was worse.This study can provide a useful reference for the classification,visualization and rational distribution of urban forest landscape.

参考文献

[1] 王成, 蔡春菊, 陶康华. 城市森林的概念、范围及其研究[J]. 世界林业研究, 2004 (2):23-27.
[2] 颜迎. 诸城城镇森林景观美景度评价及优化配置模式[D]. 泰安:山东农业大学, 2015.
[3] 杨柳, 徐雨. 基于GIS和RS的平顶山市森林景观格局变化及空间异质性分析[J]. 河南科学, 2016 (2):223-226.
[4] 尹锴, 赵千钧, 崔胜辉, 等. 城市森林景观格局与过程研究进展[J]. 生态学报, 2009 (1):389-398.
[5] 赵清, 郑国强, 黄巧华. 南京城市森林景观格局特征与空间结构优化[J]. 地理学报, 2007 (8):870-878.
[6] 陈宗铸, 杨丽薇, 黄国宁, 等. 基于Fragstats的森林景观格局研究[J]. 热带林业, 2014 (2):47-49.
[7] 岳刚, 杨华, 亢新刚, 等. 基于GIS的长白山森林景观格局分析[J]. 中南林业科技大学学报, 2013 (7):35-39.
[8] 周亚东, 周兆德. 基于GIS与Fragstats的海南岛森林景观格局研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2015 (5):78-83.
[9] 高美蓉. 基于多源遥感数据的厦门城市森林景观格局研究[D]. 北京:中国林业科学研究院, 2013.
[10] 胡喜生, 周沿海, 黄金荣, 等. 基于GIS的闽江上游城区森林景观格局分析[J]. 吉林师范大学学报:自然科学版, 2014 (1):130-135.
[11] 胡美娟, 侯国林, 周年兴, 等. 庐山森林景观空间分布格局及多尺度特征[J]. 生态学报, 2015(16):5294-5305.
[12] 王升堂, 汪洋, 孙贤斌, 等. 基于GIS的大别山区霍山县森林景观格局和特征分析[J]. 安庆师范学院学报:自然科学版, 2016(4):100-105.
[13] 陈颖颖, 王熙钱, 易祖滨, 等. 兴国县森林景观格局变化分析[J]. 中南林业科技大学学报, 2016 (3):82-86.
[14] 董灵波, 刘兆刚, 李凤日. 大兴安岭盘古林场森林景观的空间分布格局及其关联性[J]. 林业科学, 2015 (7):28-36.
[15] 刘常富, 李海梅, 何兴元, 等. 城市森林概念探析[J]. 生态学杂志, 2003 (5):146-149.
[16] R.A. Rowantree. Ecology of the urban forest:Introduction to Part I[J]. Urban Ecology, 1984(8):1-11.
[17] 何兴元, 刘常富, 陈玮, 等. 城市森林分类探讨[J]. 生态学杂志, 2004 (5):175-178.
[18] 山东省林业监测规划院. 山东省县级林地保护利用规划编制实施细则[S]. 2011.
[19] GB/T 21010-2007,土地利用现状分类[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007.
[20] 邬建国. 景观生态学:格局、过程、尺度与等级[M]. 北京: 高等教育出版社, 2009.
[21] 李秀珍, 布仁仓, 常禹, 等. 景观格局指标对不同景观格局的反应[J]. 生态学报, 2004 (1):123-134.
[22] 刘常富, 孙冉, 李小马, 等. 基于RS与GIS的沈阳城市森林景观格局动态变化[J]. 东北林业大学学报, 2009 (4):13-15.
[23] H S He, B E DeZonia, D J Mladenoff. An aggregation index (AI) to quantify spatial patterns of landscapes[J]. Landscape Ecology, 2000,15(7):591-601.
[24] R V O’Neill, J R Krummel, R H Gardner, et al. Indices of landscape pattern[J]. Landscape Ecology, 1988,1(3):153-162.
[25] H Li, J F Reynolds. A new contagion index to quantify spatial patterns of landscapes[J]. Landscape Ecology, 1993,8(3):155-162.
[26] K H Riitters, R V O’Neill, C T Hunsaker, et al. A factor analysis of landscape pattern and structure metrics[J]. Landscape Ecology, 1995,10(1):23-39.
文章导航

/