欢迎访问林草资源研究
实践探讨

浙江省森林蓄积年生长量精准监测时空误差校正

  • 陶吉兴 ,
  • 谢秉楼 ,
  • 季碧勇 ,
  • 张国江 ,
  • 王文武
展开
  • 浙江省森林资源监测中心,杭州 310020
陶吉兴(1963-),男,浙江绍兴人,教授级高工,硕士,主要从事森林资源监测与生态评估工作。Email: taojixing@126.com

收稿日期: 2022-02-21

  修回日期: 2022-04-07

  网络出版日期: 2022-06-13

基金资助

国家“全国森林资源年度监测试点”项目(资调函〔2014〕53号);浙江省“全省森林资源与生态状况动态监测”项目(2130208)

Spatio-Temporal Error Correction for Accurate Monitoring of Annual Growth Rate of Forest Volume in Zhejiang Province

  • Jixing TAO ,
  • Binglou XIE ,
  • Biyong JI ,
  • Guojiang ZHANG ,
  • Wenwu WANG
Expand
  • Zhejiang Forest Resource Monitoring Center,Hangzhou 310020,China

Received date: 2022-02-21

  Revised date: 2022-04-07

  Online published: 2022-06-13

摘要

为了降低森林资源监测过程中由于时空不同造成的误差影响,收集了2004年以来浙江省森林资源年度监测和2014年以来省、市联动监测样地数据,统计估算了各树种组的分径级各生长月的蓄积月生长率和11个设区市的各年度蓄积生长率,提出了森林蓄积年生长量精准监测的时空误差校正方法。研究结果表明:1)时间尺度上,除11月至次年3月的低速生长季外,各树种组4月与10月的月生长率占比在7%~10%之间,其余各月的占比在10%~17%之间;2)空间尺度上,除嘉兴市情况特殊外,其余10市的蓄积年生长率与省平均值的比值在0.95~1.06之间;3)时间误差的校正基准月确定在6—8月期间为好,可先校正原始调查数据,然后进行统计汇总;4)空间误差的校正,可在先进行原始调查数据时间误差校正的基础上,再对各设区市的统计汇总数据进行统一校正。

本文引用格式

陶吉兴 , 谢秉楼 , 季碧勇 , 张国江 , 王文武 . 浙江省森林蓄积年生长量精准监测时空误差校正[J]. 林草资源研究, 2022 , 0(2) : 32 -38 . DOI: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2022.02.005

Abstract

In order to reduce the influence of error value caused by spatio-temporal difference in forest resources monitoring,a spatio-temporal error correction method of annual growth rate of forest volume (AGRFV) was studied in this paper. Both the date of AGRFV from 2004 to 2014 in the Zhejiang Province Forest Resources Survey and the date of AGRFV from 2014 to 2019 in the Zhejiang Province & Eleven Cities Forest Resources Survey were collected and analyzed. The monthly growth rate of forest volume (MGRFV) and the AGRFV of all 12 groups,which are divided into different groups according to the breast high were statistically analyzed and estimated.The results showed that:(1) on the time scale,for all the 4 tree species,the ratio of monthly growth rate to annual growth rate (RMGRAGR) in April or October was 7%~10%,the RMGRAGR in May,June,July,August or September was 10%~17%,and the RMGRAGR between November to next March was lower because of the low growth rate; (2) on the spatial scale,except for Jiaxingin special situation,the ratio of AGRFV in each of other 10 cities to the provincial average value were between 0.95~1.06; (3) for the temporal error,it was better to set the correction base month as June,July or August,and the steps of calibration process were firstly original survey data correction and then statistical summary; (4) the spatial error can be corrected after the temporal error correction of the original survey data,and then the statistical summary data of eachcity can be corrected.

参考文献

[1] 邓成, 梁志斌. 国内外森林资源调查对比分析[J]. 林业资源管理, 2012(5):12-17.
[2] 周昌祥. 我国森林资源规划设计调查的回顾与改进意见[J]. 林业资源管理, 2014(4):1-3.
[3] 陶吉兴, 季碧勇. 浙江森林资源一体化监测理论与实践[M]. 北京: 中国林业出版社, 2016.
[4] 郑德祥, 陈清海, 陈平留, 等. 森林资源二类续档误差及原因分析[J]. 林业资源管理, 2004(4):31-34.
[5] 曾伟生, 程志楚, 夏朝宗. 一种衔接森林资源一类清查和二类调查的方法[J]. 中南林业调查规划, 2012, 31(3):1-4.
[6] 李清湖, 余松柏, 薛春泉, 等. 不同森林资源监测体系数据协同性初步分析——以广东省为例[J]. 中南林业调查规划, 2013, 32(4):16-19.
[7] 聂祥永. 森林资源监测成果数据的差异与误差问题研究[J]. 林业资源管理, 2013(1):32-37.
[8] 周昌祥. 对我国森林资源清查体系及年度出数的研究与探讨[J]. 林业资源管理, 2013(2):1-5.
[9] 曾伟生. 全国森林资源年度出数方法探讨[J]. 林业资源管理, 2013,(1):26-31.
[10] 黄国胜, 刘谦, 蒲莹, 等. 大数据时代森林资源监测新模式[J]. 林业资源管理, 2020(6):1-5.
[11] 阎凤文. 测量数据处理方法[M]. 北京: 原子能出版社, 1988.
[12] 於宗俦, 鲁林成. 测量平差基础[M]. 北京: 测绘出版社, 1984.
[13] 杨国宪. 森林抽样调查误差浅谈[J]. 中南林业调查规划, 1984(2):39-41.
[14] 林昌庚. 森林连续清查资源变化抽样误差的控制[J]. 中国林业科学, 1978(3):58-66.
[15] 陶吉兴. 常规立地指数表的误差来源与分析[J]. 浙江林学院学报, 1990, 7(4):391-395.
[16] 陶吉兴, 王文武, 徐达, 等. 基于固定样地连续监测数据的林木蓄积生长率月际分布[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2017, 41(2):111-116.
[17] 刘安兴. 浙江省森林资源动态监测体系方案[J]. 浙江林学院学报, 2005, 22(4):449-453.
[18] 张国江, 季碧勇, 王文武, 等. 设区市森林资源市县联动监测体系研究[J]. 浙江农林大学学报, 2011, 28(1):46-51.
[19] 陶吉兴, 季碧勇, 张国江, 等. 浙江森林资源省市县三级联动监测体系构建研究[J]. 林业资源管理, 2019(6):12-16.
[20] DB33/T 640—2017,森林资源规划设计调查规程[S].
文章导航

/