欢迎访问林草资源研究
研究与检讨

湿地植物在盐胁迫下的生理代谢响应研究

  • 韦玮 ,
  • 李胜男 ,
  • 朱耀军 ,
  • 郭嘉 ,
  • 于一雷
展开
  • 1.中国林业科学研究院湿地研究所,北京 100091;
    2.湿地生态功能与恢复北京市重点实验室,北京 100091
韦玮(1972-),女,湖北武汉人,博士,助研,主要从事湿地植物生态、遥感技术应用的研究工作。Email:weiwei@caf.ac.cn

修回日期: 2015-04-17

  网络出版日期: 2021-01-12

Physiological responses of wetland vegetation in salt stress environment

  • Wei Wei ,
  • Li Shengnan ,
  • Zhu Yaojun ,
  • Guo Jia ,
  • Yu Yilei
Expand
  • 1. Institute of Wetland Research, Chinese Academy of forestry, Beijing, 100091;
    2. Beijing Key Laboratory of Wetland Services and Restoration, Beijing ,100091

Revised date: 2015-04-17

  Online published: 2021-01-12

摘要

采用3.5%的NaCI 溶液分别对碱蓬、三七景天和星星草等3种植物进行浇灌,研究植物在生长过程中,其植株和土壤中离子含量、生物量、土壞pH值、全盐量等的变化,结果表明:在盐胁迫环境下,三种植物均表现出很强的耐盐性,碱篷植株体内可聚集大量的CI-和Na+,但是,在碱蓬生长的土壞中含有很高的交换性钠含量,因其不断进入土壤胶体,从而加重了土壤碱性化程度;三七景天在生长过程中可有效降低土壞中的全盐量及交换性钠离子含量,对降低土壤盐碱性具有较好的作用;星星草通过迅速增加其体内可溶性糖含量来降低其渗透势,缓解体内盐分浓度,以抗盐胁迫环境,且能积累较高的干物质,保持相对稳定的含水率。因此,这3种植物都是较好的耐盐植物,可用以进行耐盐植物资源的开发和选育。

本文引用格式

韦玮 , 李胜男 , 朱耀军 , 郭嘉 , 于一雷 . 湿地植物在盐胁迫下的生理代谢响应研究[J]. 林草资源研究, 2015 , 0(2) : 133 -137 . DOI: 10.13466/j.cnki.lyxygl.2015.02.023

Abstract

Comparing the ion content, biomass, soil PH, total salt quantity etc. of three plants species in the higher salt conditions of 3. 5% NaCI solution, Suaeda glauca , Sedum spetabiles and Puccinellia tenuifolia showed stronger salt tolerance in salt stress environment in their growth process. Among them , Suaeda glauca displayed a stronger ability to collect Na+ and K + in the plant while it produced a large

参考文献

[1] 窦勇,唐学玺,王悠.滨海湿地生态修复研究进展[J].海洋环境科学,2012 ,31(4):616-620.
[2] Lotre H K Lenihan H s, Bourpue B J, et al. Deletion,degradatio and recovery potential of estuaries and coastal seas[J]. Science,2006 ,312:1806-1809.
[3] 0'Connell M J. Detecting,measuring and reversing changes to wetlands[J]. Wetlands Ecology Management ,2003 ,11(6) :397-401.
[4] Wang Hong, Shang Zhiwen, Li Jianfen,et al.Holocene shoreline changes and marine impacts on the muddy coat wetemn Bohai Bay[J]. Geological Bullein of China ,2010 ,29(5) :627-640.
[5] 冯小平,王义东,陈清,等.天津滨海湿地土壤盐分空间演变规律研究[J].天津师范大学学报:自然科学版,2014,34(2):41-48.
[6] 姚荣江,杨劲松黄河三角洲地区土壤盐渍化特征及其剖面类型分析[J].干旱区资源与环境,2007 ,21(11):106-112.
[7] 翁永玲,宫鹏.黄河三角洲盐渍土盐分特征研究[J].南京大学学报:自然科学版,2006 ,42(6) :602-610.
[8] 乔旭,黄爱军,褚贵新,等.植物对盐分胁迫的响应及其耐盐机理研究进展[J].新疆农业科学,2011 ,48(11) :2089-2094.
[9] 李彦,张英鹏,孙明,等.盐分胁迫对植物的影响及植物耐盐机理研究进,展[J].植物生理科学,2008 ,24(1):258-265.
[10] 杨晓慧,蒋卫杰,魏珉,等.植物对盐胁迫的反应及其抗盐机理研究进展[J].山东农业大学学报:自然科学版.20006 ,37(2): 302-305.
[11] 韦玮,朱耀军,郭嘉,等.六种湿地植物适盐特征比较研究[J].湿地科:学与管理,2014 ,10(1):48-52.
[12] 杨升,张华新,张丽.植物耐盐生理生化指标及耐盐植物筛选综述[J].西北林学院学报,2010,25(3) :59-65.
文章导航

/