欢迎访问林草资源研究
科学技术

风景林景观美学评价指标体系的探讨

  • 周根苗 ,
  • 薛亮 ,
  • 冯超 ,
  • 但新球
展开
  • 1.湖南省农林工业勘察设计研究总院,长沙 410007;
    2.中南林业科技大学,长沙 410004;
    3.国家林业局中南林业调查规划设计院,长沙 410014
周根苗(1982-),男,安徽安庆人,主要从事森林资源经营管理方面的研究工作。

收稿日期: 2008-07-22

  修回日期: 2008-09-22

  网络出版日期: 2020-12-08

基金资助

湖南省教育厅重点科研项目(07A080);中南林业科技大学青年基金重点项目(07003A)

Discussion on the Index System for Scenic Forest Landscape Aesthetics Evaluation

  • ZHOU Genmiao ,
  • XUE Liang ,
  • FENG Chao ,
  • DAN Xinqiu
Expand
  • 1. Hunan Prospecting Designing & Research General Institute for Agriculture, Forestry & Indoustry,Changsha 410007,Hunan,China;
    2. Central South University of Forestry and Technology,Changsha 410004,Hunan,China;
    3. Central South Forest Inventory and Planning Institute of State Forestry Administration;Changsha;410014,Hunan,China

Received date: 2008-07-22

  Revised date: 2008-09-22

  Online published: 2020-12-08

摘要

通过借鉴国内外风景林景观美学评价已有的研究成果,归纳总结了影响风景林景观美学的主要因素,并在此基础上建立了2级5类的风景林景观美学评价指标体系,提出了景观美学指数的新概念。

本文引用格式

周根苗 , 薛亮 , 冯超 , 但新球 . 风景林景观美学评价指标体系的探讨[J]. 林草资源研究, 2008 , 0(5) : 69 -74 . DOI: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2008.05.009

Abstract

Using the achievements made in the scenic forest landscape aesthetics evaluation at home and abroad,this paper summarizs the main factors affecting scenic forest landscape aesthetics. On this basis,the scenic forest landscape aesthetic evaluation index system which consists of two categories and five types is developed,and a new concept for landscape aesthetic indexes is put forward.

参考文献

[1]陶理.“头脑风暴法”在策划中的应用[J].经营与管理E,1998(5):25.
[2]雷孝章,王金锡,彭沛好,等.中国生态林业工程效益评价指标体系[J].自然资源学报,1999,4(14):175-182.
[3]王翼强,温正忠,孙华丽.创造性设计方法比较研究——TRIZ理论与BS法[J].机械制造,2003(3):7-9.
[4]吴思政,聂东伶,柏文富.秋色叶及观果树木在园林造景中的应用[J].中南林学院学报,2001,21(1):89-92.
[5]赵全科.西部旅游开发的基本理念[J].旅游学刊,2000(5):47-49.
[6]GB/T18005—1999,中国森林公园风景资源质量等级评定[S].
[7]傅伯杰,陈利顶,马克明,等.景观生态学原理及应用[M].北京:科学出版社,2003:240-243.
[8]杨玉胜.辽东山区次生林植物物种多样性研究[J].吉林林业科技,2007,36(3):36-41.
[9]但新球.森林景观资源美学价值评价指标体系的研究[J].中南林业调查规划,1995,13(3):44-48.
文章导航

/