Effect Analysis of National Forest Wellness Bases Construction Based on Network Public Opinion

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2021.03.005

Abstract

Abstract:

Taking the first batch of 96 National Forest Wellness Bases announced by the state as an example,this paper selects two evaluation factors of natural conditions and honors awarded,and uses the network public opinion analysis method to analyze the construction effect of the bases.The results show that:Firstly,the service of each forest wellness base tends to be diversified,and the key words of most bases are closely related to their own humanistic and natural characteristics.Secondly,consumers' emotion for the bases is mainly positive,and the negative emotion comes from the imperfect infrastructure and service system.There is still room for improvement in the layout of traffic trunk lines and infrastructure construction around the forest wellness bases.The countermeasures and suggestions to promote the sustai-nable and healthy development of forest wellness bases in China are put forward.

Key words: forest wellness, network public opinion, construction effect, practical problems, countermea-sures and suggestions

CLC Number:

S788.1

REN Zixian, LI Xuewu, CHEN Yishuo, ZHANG Tongxuan, ZHANG Yingjie, CHENG Baodong. Effect Analysis of National Forest Wellness Bases Construction Based on Network Public Opinion[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2021, 0(3): 28-32.

Figures/Tables 3

References 25

[1]	邓三龙. 森林康养的理论研究与实践[J]. 世界林业研究, 2016, 29(6):1-6.
[2]	国家林业和草原局民政部国家卫生健康委员会国家中医药管理局关于促进森林康养产业发展的意见[EB/OL]. (2019-03-06)[2021-02-17]. http://www.forestry.gov.cn/sites/main/main/gov/content.jsp?TID=20190319105115486195210.
[3]	苟景铭, 余雪梅. 加快四川森林康养产业科学发展的思考[J]. 四川林勘设计, 2016(1):15-20.
[4]	段金花. 森林康养基地生态旅游资源开发潜力评价研究[D]. 济南:山东师范大学, 2019.
[5]	刘朝望, 王道阳, 乔永强. 森林康养基地建设探究[J]. 林业资源管理, 2017(2):93-96.
[6]	李秀云, 李俊杰, 康丽滢. 基于八要素模型的京津冀森林康养基地评价及承德策略[J]. 经济研究参考, 2017(47):71-79.
[7]	李济任, 许东 .基于 AHP 与模糊综合评价法的森林康养旅游开发潜力评价——以辽东山区为例[J]. 中国农业资源与区划, 2018, 39(8):135-142.
[8]	浙江省人民政府千岛湖[EB/OL]. (2020-01-16)[2021-02-17]. http://www.zj.gov.cn/art/2020/1/16/art_1544790_22190104.html.
[9]	大明山简介[EB/OL]. (2020-03-24)[2021-01-17]. http://www.gxdms.com/html/details/829.htm.
[10]	广西六万大山森林公园简介[EB/OL]. (2020-08-13)[2021-01-17]. http://gxlwdsslgy.com/portal.php?mod=view&aid=62.
[11]	沁水县人民政府太行洪谷[EB/OL]. (2020-11-20)[2021-01-17]. http://www.qinshui.gov.cn/rhqs_418/qsmj/202011/t20201120_1292449.shtml.
[12]	石屏县人民政府龙韵养生谷[EB/OL]. (2020-07-23)[2021-01-31]. http://www.sp.hh.gov.cn/zfxxgk/fdzdgknr/zdlyxxgk/splvzl/mlsp/202007/t20200723_458563.html.
[13]	巩义市人民政府竹林长寿山[EB/OL]. (2019-06-10)[2021-01-31]. http://www.gongyishi.gov.cn/portal/zjgy/whly/jqjdtj/webinfo/2009/07/1380208671104116.htm.
[14]	河南省人民政府龙峪湾国家森林公园[EB/OL]. (2010-03-29)[2021-01-31]. http://www.henan.gov.cn/ztzl/system/2010/03/29/010186242.shtml.
[15]	刘嘉毅, 陈玉萍, 华丽. 旅游网络舆情诱发机制与影响效应研究——基于雪乡宰客事件新浪微博评论的内容分析[J]. 信息系统学报, 2019(1):55-67.
[16]	孙飞显, 程世辉, 倪天林, 等. 基于新浪微博的负面网络舆情监测研究——针对政府的负面网络舆情研究系列之一[J]. 情报杂志, 2015, 34(4):81-84.
[17]	王晰巍, 邢云菲, 王楠阿雪, 等. 新媒体环境下突发事件网络舆情信息传播及实证研究——以新浪微博“南海仲裁案”话题为例[J]. 情报理论与实践, 2017, 40(9):1-7.
[18]	刘毅. 略论网络舆情的概念特点表达与传播[J]. 理论界, 2007(1):11-12.
[19]	雷春, 付业勤. 旅游网络舆情事件的时空分布与演化规律分析——以海南旅游热点事件为例[J]. 韶关学院学报, 2014, 35(1):114-119.
[20]	刘萌玥, 陈效萱, 吴建伟, 等. 旅游景区网络舆情指标体系构建——基于马蜂窝网全国百家5A级景区的游客评论[J]. 资源开发与市场, 2017, 33(1):80-84.
[21]	张丹丹. 基于网络评论的公众对于森林康养基地的认知[J]. 区域治理, 2019(41):128-130.
[22]	LY/T 2934—2018,森林康养基地质量评定[S].
[23]	张华平, 李恒训, 李清敏. 情感词发现与极性权重自动计算算法研究[J]. 中文信息学报, 2017, 31(3):48.
[24]	孙婷婷, 蒋文伟. 四川省广元市的森林康养旅游产业浅究[J]. 现代园艺, 2020, 43(1):61-63.
[25]	程希平, 陈鑫峰, 沈超, 等. 森林养生基地建设的探索与实践[J]. 林业经济问题, 2015, 35(6):548-553.

评价要素	要素说明
所获荣誉	基地是否为国家森林体验/养生基地
	基地是否为国家森林公园/国家湿地公园/ 国家自然保护区
	基地旅游景区质量等级
自然条件	基地森林总面积
	基地森林覆盖率
网络舆情	携程旅程用户评分
	携程旅行用户评论数
	新浪微博条数

评价要素	要素说明	平均值	标准差
所获荣誉	基地是否为国家森林体验/养生基地	0.09	0.29
	基地是否为国家森林公园/国家湿地公园/国家自然保护区	0.50	0.50
	基地旅游景区质量等级	0.96	1.08
自然条件	基地森林总面积/hm²	49 657.78	102 730.43
	基地森林覆盖率/%	82.56	11.58
网络舆情	携程旅行用户评分	4.29	0.60
	携程旅行用户评论数	474.70	1063.45
	新浪微博条数	11.34	21.85