基于最近邻体分析法的红海榄支柱根最小距离分布模型研究

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2018.03.011

林业资源管理 ›› 2018›› Issue (3): 58-64.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2018.03.011

基于最近邻体分析法的红海榄支柱根最小距离分布模型研究

刘志芳¹(), 周元满²(), 王平², 刘志美²

1.郑州市绿化工程管理处,郑州 450006
2.广东海洋大学农学院,广东湛江 524088

收稿日期:2018-02-11 修回日期:2018-04-18 出版日期:2018-06-28 发布日期:2020-09-20
通讯作者: 周元满
作者简介:刘志芳(1969-),女,湖北荆州人,高工,主要研究方向:城市园林建设及生态环境管理。Email:940341278@qq.com
基金资助:
广东省科技厅科技计划项目(2016A020222015);广东海洋大学大学生创新创业项目(CXXL2014060)

A Study on the Minimum Spacing Model of Natural Rhizophora Stylosa Prop Roots Based on the Nearest Neighbor Analysis

LIU Zhifang¹(), ZHOU Yuanman²(), WANG Ping², LIU Zhimei²

1. Zhengzhou City green Project Management Office,Zhengzhou 450006,Henan,China
2. Guangdong Ocean University,Zhanjiang,Guangdong 524088,China

Received:2018-02-11 Revised:2018-04-18 Online:2018-06-28 Published:2020-09-20
Contact: ZHOU Yuanman

摘要/Abstract

摘要：

以广东湛江特呈岛不同红海榄群落为研究对象,运用最近邻体分析法对特呈岛红树林保护区3种不同红树林群落中红海榄支柱根的空间分布进行分析,并用标准正态分布检验实际CE指数偏离1的显著性,同时运用威布尔分布、正态分布、伽玛分布3种模型对红海榄纯林、红海榄+白骨壤混交林以及红海榄+木榄混交林中红海榄支柱根的最小距离分布进行拟合及检验。结果表明:红海榄支柱根在3种群落类型中其分布格局呈聚集分布,标准正态分布检验结果显示其CE值与理论值之间的偏离达极显著水平(u >2.58);3种概率密度函数对不同群落类型中红海榄支柱根的最小距离分布的拟合效果不同,其中威布尔函数拟合效果最好(显著水平α=0.01)。最近邻体分析法及威布尔函数能较好地对红海榄支柱根的空间分布格局进行估计。

关键词: 特呈岛, 天然红海榄, 支柱根, 最小距离, 最近邻体分析法

Abstract:

Based on the natural Rhizophora Stylosa of different communities such as R.stylosa pure forest,R.stylosa + Bruguiera gymnorrhiza and R.stylosa + Avicennia marina in mangrove forest nature reserve conservation zone in Techeng Island,the paper analyzed the spatial structure of Rhizophora stylosa prop roots using the Nearest Neighbor Analysis,and tested the deviation of actual CE index from 1 by using the standard normal distribution while three probability models i.e Normal distribution,Weibull distribution and Gamma distribution were applied to analyze the structure features of Rhizophora stylosa prop roots,and the prop root distributions were compared.The results showed that Rhizophora prop roots in three kinds of community types were aggregated distribution pattern(u >2.58);the fitting was different in different communities with 3 distributions,and the Gamma distribution model had the best fitness to express the spatial structure of Rhizophora prop roots(α=0.01).The nearest neighbor analysis was good to estimate the spatial distribution patterns.

Key words: Techeng Island, natural Rhizophora stylosa, prop root, minimum spacing model, Nearest Neighbor Analysis

中图分类号:

S727.2

刘志芳, 周元满, 王平, 刘志美. 基于最近邻体分析法的红海榄支柱根最小距离分布模型研究[J]. 林业资源管理, 2018,(3): 58-64.

LIU Zhifang, ZHOU Yuanman, WANG Ping, LIU Zhimei. A Study on the Minimum Spacing Model of Natural Rhizophora Stylosa Prop Roots Based on the Nearest Neighbor Analysis[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2018,(3): 58-64.

图/表 5

表1

不同群落类型中红海榄支柱根参数值与分布格局

群落类型	编号		支柱根参数值									最近邻体法
群落类型	编号		r_A/m		N		A/m²			P		CE		r_E	N^3/2	σ		u		分布类型
红海榄纯林	1	0.111		34		1.500		4.9	0.917		0.121		198.25		0.009		0.394		P
	2	0.053		43		2.250		6.1	0.441		0.120		281.97		0.009		7.644^**		C
	3	0.053		35		1.950		5.6	0.411		0.129		207.06		0.010		7.194^**		C
	4	0.109		37		1.980		5.7	0.893		0.122		225.06		0.010		1.647		P
	5	0.053		36		2.325		6.1	0.379		0.140		216.00		0.011		7.582^**		C
	6	0.064		22		2.465		6.3	0.352		0.182		103.19		0.019		6.185^**		C
	7	0.200		15		2.520		6.4	0.913		0.219		58.09		0.028		0.755		P
	8	0.052		22		2.581		6.5	0.289		0.180		103.19		0.019		6.894^**		C
	9	0.064		49		1.750		5.3	0.615		0.104		343.00		0.007		5.422^**		C
	10	0.075		25		1.958		5.6	0.500		0.150		125.00		0.015		5.207^**		C
红海榄+白骨壤混交林	11	0.052		38		6.897		10.54	0.233		0.223		234.25		0.018		9.426^**		C
	12	0.055		70		5.962		9.78	0.362		0.152		585.66		0.009		10.663^**		C
	13	0.069		21		2.805		6.7	0.343		0.201		96.23		0.021		6.091^**		C
	14	0.037		57		4.750		8.8	0.247		0.150		430.34		0.010		11.492^**		C
	15	0.039		49		4.113		8.2	0.255		0.153		343.00		0.011		10.502^**		C
	16	0.045		41		1.254		4.54	0.445		0.100		262.52		0.007		7.223^**		C
	17	0.062		44		1.653		5.54	0.564		0.110		291.86		0.008		5.768^**		C
	18	0.050		42		1.274		4.52	0.500		0.100		272.19		0.007		6.505^**		C
	19	0.049		33		3.513		7.5	0.289		0.170		189.57		0.015		8.369^**		C
	20	0.044		27		2.880		6.8	0.256		0.172		140.30		0.016		7.941^**		C
红海榄+木榄混交林	21	0.034		43		2.713		6.6	0.259		0.131		281.97		0.010		9.999^**		C
	22	0.033		44		2.175		5.9	0.275		0.120		291.86		0.009		9.935^**		C
	23	0.053		31		2.400		6.2	0.350		0.151		172.60		0.013		7.389^**		C
	24	0.032		39		2.755		6.7	0.224		0.143		243.55		0.011		9.867^**		C
	25	0.035		40		4.200		8.2	0.205		0.171		252.98		0.013		10.158^**		C
	26	0.052		33		3.870		7.9	0.289		0.180		189.57		0.016		8.297^**		C
	27	0.050		32		2.973		7.0	0.315		0.159		181.02		0.014		7.980^**		C
	28	0.031		35		3.870		7.9	0.167		0.186		207.06		0.015		9.835^**		C
	29	0.048		28		2.363		6.2	0.298		0.161		148.16		0.014		7.507^**		C
	30	0.049		49		1.563		5.0	0.476		0.103		343.00		0.007		7.232^**		C

表1

表2

图1

表3

不同群落类型中红海榄支柱根最小距离分布模型拟合及X2检验

群落组成	X²值
群落组成	正态分布	威布尔分布	伽玛分布	$X 2 (0.01)$
红海榄纯林	78.55	19.76^**	74.92	20.09
红海榄+白骨壤混交林	80.53	16.26^**	27.10	20.09
红海榄+木榄混交林	93.10	13.47^**	45.40	20.09

表3

表4

红海榄支柱根最小距离分布模型拟合及X2检验值

平均最小距离/cm	标准差	变动系数/%	偏度	峰度	各种分布模型的X²值
平均最小距离/cm	标准差	变动系数/%	偏度	峰度	正态分布	威布尔分布	伽玛分布	$X 0.01 2$
5.476	6.727	1.228	2.952	20.423	442.62	20.868^**	223.53	23.209

表4

参考文献 30

[1]	陈树培. 中国的红树林[J]. 林业科技通讯, 1980(11):21-24.
[2]	韩维栋, 高秀梅. 特呈岛红树林资源保护与利用研究[J]. 林业资源管理, 2007(2):79-80.
[3]	何小广, 王冬米, 梁景彬, 等. 台州市沿海滩涂红树林现状与发展方向的探讨[J]. 浙江林业科技, 2004,24(5):78-79.
[4]	郑德璋, 廖宝文, 郑松发, 等. 广东省红树林及其保护的重要性[J]. 广东林业科技, 1997,13(1):12-13.
[5]	林康英, 张倩媚, 简曙光, 等. 湛江市红树林资源及其可持续利用[J]. 生态科学, 2006,25(3):222-225.
[6]	林鹏, 张宜辉, 杨志伟. 厦门海岸红树林的保护与生态恢复[J]. 厦门大学学报:自然科学版, 2005,44(S1):1-6.
[7]	钟琼和. 特呈岛红海榄支柱根系变化趋势分析[J]. 防护林科技, 2010(5):27-29.
[8]	黄庆昌, 黄桂玲, 杨曼玲. 红树植物地上根根端的发育、结构与生态适应[J]. 植物学报, 1994,36(8):592-596.
[9]	何斌, 温远光, 袁霞等. 广西英罗港不同红树植物群落土壤理化性质与酶活性的研究[J]. 林业科学, 2002,38(2):21-26. doi: 10.11707/j.1001-7488.20020205
[10]	冯晓锋, 敬全民, 刘素青, 等. 红海榄支柱根结构分析[J]. 江西林业科技, 2010(3):16-20.
[11]	黄剑坚, 李际平, 刘素青, 等. 特呈岛不同红海榄群落空间结构比较[J]. 林业资源管理, 2013(6):92-95.
[12]	张宏伟, 李际平, 李建军. 不同潮带红树林林分空间结构均质性研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2011,31(4):79-83.
[13]	李建军, 李际平, 刘素青, 等. 红树林空间结构均质性指数[J]. 林业科学, 2010,46(6):6-14. doi: 10.11707/j.1001-7488.20100602
[14]	付春风, 刘素青. 特呈岛红树林空间结构分析[J]. 广东农业科学, 2010(2):4-7.
[15]	黄剑坚, 李际平, 刘素青, 等. 不同潮带红海榄群落胎生繁殖体空间分布格局分析[J]. 中南林业科技大学学报, 2013,33(3):34-39.
[16]	孟宪宇. 使用Weibull 函数对树高分布和直径分布的研究[J]. 北京林学院学报, 1988,10(1):40-48.
[17]	姜磊, 陆元昌, 廖声熙, 等. 滇中高原云南松林分直径结构研究[J]. 林业科学研究, 2008,21(1):126-130
[18]	Mctagne J P, Bailey R A . Compatible basal and diameter distribution models for thinned lobolly bine plantations in sonta Catarina Brazil[J]. Forest Science, 1987,33(1):43-51
[19]	Clark PJ, Evans FC . Distance to nearest neighbor as a measure of spatial relationships in populations[J]. Ecology, 1954(35):445-453.
[20]	王本洋, 余世孝. 种群分布格局的多尺度分析[J]. 植物生态学报, 2005,29(2):235-241.
[21]	孙志虎, 张彦东. 长白落叶松人工林天然更新幼苗分布格局及其研究方法的比较[J]. 生物数学学报, 2009,24(3):556-566.
[22]	余世孝. 数学生态学导论[M]. 北京: 科学技术文献出版社, 1995:68-87.
[23]	戴小华, 余世孝. GIS 支持下的种群分布格局分析[J]. 中山大学学报, 2003,42(1):75-78.
[24]	Füldner K. Zur strukturbeschreibung in Mischbestä nden[J]. Forstarchiv, 1995(66):235-240.
[25]	郑绍全. 天然拟赤杨林分结构探讨[J]. 林业勘察设计, 2009(1):21-25.
[26]	陈华豪, 丁思统, 蔡贤如, 等. 林业应用数理统计[M]. 大连: 大连海运学院出版社,1988.
[27]	盖钧镒. 试验统计方法[M]. 北京: 中国农业出版社,2003:278-294.
[28]	Pretzsch H, Seifert S. Wissenschaftliche Visualisierung des Waldwachstums[J]. AFZlder Wald, 1999(18):960-962.
[29]	周元满, 黄剑坚, 王平, 等. 天然红海榄支柱根空间结构研究[J]. 植物研究, 2013,33(4):435-440.
[30]	黄保宏, 刘安军. 利用最近邻体法探求朝鲜球坚蚧在梅树上的分布[J]. 安徽技术师范学院学报, 2004,18(6):45-47.

特征数	群落组成
特征数	红海榄+白骨壤混交林	红海榄+木榄混交林	红海榄纯林
最大值/cm	44.90	41.40	65.42
最小值/cm	0.34	0.18	0.36
平均值/cm	5.08	4.08	7.70
标准差(S)	5.12	4.28	9.80
变动系数(c₃)	1.01	1.05	1.27
偏度(α₃)	2.88	2.98	2.93
峰度(β₃)	12.98	18.65	10.45

基于最近邻体分析法的红海榄支柱根最小距离分布模型研究

A Study on the Minimum Spacing Model of Natural Rhizophora Stylosa Prop Roots Based on the Nearest Neighbor Analysis

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 30

相关文章 2

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	黄剑坚, 李际平, 刘素青, 韩维栋, 曾群英. 特呈岛不同红海榄群落空间结构比较[J]. 林业资源管理, 2013, 0(6): 92-95.
[2]	韩维栋, 高秀梅. 特呈岛红树林资源保护与利用研究[J]. 林业资源管理, 2007, 0(2): 77-81.