Research on the willingness of forest farmers to participate in the national reserve forest project based on the theory of planned behavior: A case study of Congjiang county,Guizhou Province

doi:10.13466/j.cnki.lczyyj.2025.05.001

Abstract

Abstract:

The national reserve forest project holds profound ecological and economic significance and serves as a vital carrier for advancing rural revitalization.Enhancing the enthusiasm and initiative of forest farmers is crucial for effectively promoting the advancement of the national reserve forest project.Based on the Theory of Planned Behavior (TPB),this study utilizes survey data from 214 forest farmers in Congjiang County,Guizhou Province,and employs a structural equation model to analyze the factors influencing their willingness to participate in the project.The resultsindicate that:1)Subjective norms exert the most substantial influence on participation willingness,followed by environmental values and behavioral attitudes,whereas perceived behavioral control has no direct impact.2)Regarding subjective norms,the support from social network relationships,particularly the support provided by the government and village (residential,community) committees,can significantly stimulate participation willingness.3)In terms of behavioral attitudes,higher economic expectations correlate with stronger participation willingness.4)Environmental values negativelyaffect participation willingness,which may stem from insufficient cognitive awareness.To address these issues,targeted measures are recommended across four dimensions:targeting economic demands and capability deficits to optimize behavioral attitudes; strengthening multi-stakeholder collaboration to play the guiding role of subjective norms; dismantling capability and information barriers to improve perceived behavioral control; and correcting cognitive biases to transform environmental values.This will effectively enhance the enthusiasm and participation willingness,promote the high-quality implementation of the national reserve forest project,and achieve the deep integration and coordinated development of ecological protection,industrial development and rural revitalization.

Key words: national reserve forest project, theory of planned behavior, structural equation model, participation willingness

CLC Number:

F326.27

MENG Chengjian, SONG Junwei, ZHANG Jiyuan, LI Nan. Research on the willingness of forest farmers to participate in the national reserve forest project based on the theory of planned behavior: A case study of Congjiang county,Guizhou Province[J]. Forest and Grassland Resources Research, 2025, (5): 1-10.

Figures/Tables 4

Tab.1

Tab.2

Tab.3

Tab.4

References 31

[1]	人民网. 中国将建2000万公顷国家储备林[EB/OL].(2018-04-16)[2025-10-09]. http://politics.people.com.cn/BIG5/n1/2018/0416/c1001-29927635.html.
[2]	国家林业和草原局. 国家林业和草原局关于印发《“十四五”国家储备林建设实施方案》的通知[EB/OL].(2023-03-16)[2025-10-09]. https://www.forestry.gov.cn/c/www/gkzfwj/380009.jhtml.
[3]	中国绿色时报. 国家林草局国家发展改革委联合印发《国家储备林建设实施方案(2025—2028年)》[EB/OL].(2025-05-15)[2025-10-09]. https://www.forestry.gov.cn/c/www/lcdt/625152.jhtml.
[4]	成蓥, 曾维忠, 胡原. 基于计划行为理论的农户参与林下经济意愿影响因素分析[J]. 农村经济, 2021(11):62-69.
[5]	汪霄, 刘佳惠,刘静, 等. 国家储备林建设面临的问题及对策建议[J]. 农业与技术, 2018, 38(9):82-83.
[6]	邱小波. 国家储备林建设存在的问题及对策[J]. 乡村科技, 2022, 13(8):106-109.
[7]	秦琴. 瓮安县国储林建设存在的问题及对策[J]. 乡村科技, 2021, 12(17):76-77.
[8]	吴国欣, 何彦然,张伟, 等. 广西国家储备林建设现状及高质量发展策略[J]. 广西林业科学, 2022, 51(3):445-451. doi: 10.19692/j.issn.1006-1126.20220322
[9]	孙谦, 张兴强. 浅析贵州省国家储备林项目建设现状与对策[J]. 内蒙古林业调查设计, 2024, 47(2):93-96.
[10]	娄军山, 吴国欣. 国家储备林划定和管理面临的问题与建议:以广西壮族自治区建设为例[J]. 林业科技通讯, 2023, 43(5):62-65.
[11]	郑洪涛. 林业碳汇在国储林建设投融资中的创新应用[J]. 中华环境, 2024(6):39-43.
[12]	孟全省, 邹润玲,邓慧婷, 等. 影响林农参与林权抵押贷款意愿因素分析:以陕西省宁陕县为例[J]. 林业经济, 2010(11):40-43.
[13]	秦国伟, 罗龙兵,芦洁, 等. 林改中农户参与林业保险的意愿研究:以江西省宜春市为例[J]. 林业经济问题, 2010, 30(2):165-169.
[14]	李丽, 高鑫, 程云行. 林农参与林业专业合作社的意愿与调查分析[J]. 林业经济问题, 2011, 31(2):106-109.
[15]	韩雅清, 杜焱强,苏时鹏, 等. 社会资本对林农参与碳汇经营意愿的影响分析:基于福建省欠发达山区的调查[J]. 资源科学, 2017, 39(7):1371-1382. doi: 10.18402/resci.2017.07.14
[16]	韩雅清, 苏时鹏, 魏远竹. 人际与制度信任对林农碳,汇项目参与意愿的影响:基于福建344名林户的调查[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版), 2017, 18(4):64-70.
[17]	陈瑶, 张晓梅. 林农参与林业碳汇意愿影响因素分析:基于黑龙江省集体林调研数据[J]. 林业经济, 2018, 40(8):98-103.
[18]	赵新民, 姜蔚, 程文明. 基于计划行为理论的农村居民参与人居环境治理意愿研究:以新疆为例[J]. 生态与农村环境学报, 2021, 37(4):439-447.
[19]	石志恒, 崔民, 张衡. 基于扩展计划行为理论的农户绿色生产意愿研究[J]. 干旱区资源与环境, 2020, 34(3):40-48.
[20]	牛星, 周惠敏,俞振宁, 等. 计划行为理论视角下环境感知对农户宅基地退出意愿的影响研究:基于上海涉农郊区农户的调查[J]. 中国农业资源与区划, 2022, 43(2):141-149.
[21]	王洋, 王泮蘅. 基于计划行为理论的农户秸秆还田采纳意愿研究[J]. 河南农业大学学报, 2022, 56(1):133-142.
[22]	ZONG Zupan, LIU Xinyu, GAO Huijing. Exploring the mechanism of consumer purchase intention in a traditional culture based on the theory of planned behavior[J]. Frontiers in Psychology, 2023,141110191-1110191.
[23]	LI Jing, JIANG Rui, TANG Xueyu. Assessing psychological factors on farmers' intention to apply organic manure:an application of extended theory of planned behavior[J]. Environment,Development and Sustainability, 2022, 26(1):21-25.
[24]	SUN Sangluo, WEN Xiaowei, JIE Siqiong, et al. Drivers of Farmers’ Intention to Use the Digital Agricultural Management System:Integrating Theory of Planned Behavior and Behavioral Economics[J]. Frontiers in Psychology, 2022,(13):13901169-901169.
[25]	FISHBEIN M. An investigation of the relationships between beliefs about an object and the attitude toward that object[J]. Human Relations, 1963(16):233-240.
[26]	AJZEN I. From intensions to actions:A theory of planned behavior[J]. Heidelberg Ermany:Springer, 1985, 22(8):11-39.
[27]	从江县人民政府. 从江县林木采伐管理创新试点工作实施方案[EB/OL].(2024-09-10)[2025-10-09]. https://congjiang.gov.cn/zwgk/zcwj/zfwj/202409/t20240910_85680088.html.
[28]	贵州省林业局. 从江县“五到位”工作举措,助力国家储备林建设出实效[EB/OL].(2023-04-24)[2025-10-09]. https://lyj.guizhou.gov.cn/xwzx/szdt/202304/t20230424_79245353.html.
[29]	张复宏, 胡继连. 基于计划行为理论的果农无公害种植行为的作用机理分析:来自山东省16个地市(区)苹果种植户的调查[J]. 农业经济问题, 2013, 34(7):48-55.
[30]	兰勇, 蒋黾, 杜志雄. 农户向家庭农场流转土地的续约意愿及影响因素研究[J]. 中国农村经济, 2020(1):65-85.
[31]	[美] 亚伯拉罕·马斯洛. 人类动机理论[M]. 北京: 华夏出版社, 1987.

名称	分类	样本数量 /个	占比 /%
户主	是	135	63.08
户主	否	79	36.92
性别	男	112	52.34
性别	女	102	47.66
年龄(岁)	<25	27	12.62
	26~35	40	18.69
	36~45	56	26.17
	46~55	65	30.37
	≥56	26	12.15
学历	小学及以下	26	12.15
	初中	72	33.64
	高中	35	16.36
	大专或本科	67	31.31
	硕士及以上	14	6.54
家庭年收入 (元)	<5 000	50	23.36
	5 000~<10 000	89	41.59
	10 000~<15 000	42	19.63
	15 000~<20 000	20	9.35
	≥20 000	13	6.07
家庭成员外出务工比例	<20%	61	28.51
	20%~<40%	84	39.25
	40%~<60%	39	18.22
	60%~<80%	13	6.07
	≥80%	17	7.95
林地承包权	有	118	55.14
林地承包权	无	96	44.86
参与方式	林地流转	60	28.04
	国储林项目建设区中就近务工	66	30.84
	林地流转、国储林项目建设区中就近务工	40	18.69
	没有参与	40	18.69
	不了解	8	3.74
参与意愿	完全不愿意	18	8.41
	不愿意	21	9.81
	一般	47	21.97
	愿意	73	34.11
	非常愿意	55	25.70

潜变量	测量项	参考文献
参与意愿	是否愿意参与国储林项目	[4]
	是否愿意投入时间、金钱、精力
	发展国储林是否有必要
行为态度	是否可改善生活条件,增加收入	[4]
	是否拓宽社会关系
	是否获得技能与理念
主观规范	家人、朋友、邻居的支持程度	[26]
	地方政府的支持程度
	村委的支持程度
	周围农户是否会参与	[19]
知觉行为控制	年龄	[29]
	学历	[30]
	外出务工比例	[4]
	对国储林项目的熟悉程度参与国储林项目的困难程度	[26]
环境价值观	森林生态环境是否重要	[19]
	国储林项目对生态环境的正面影响
	我有责任保护生态环境

指标	χ²	df	P	χ²/df	GFI	RMSEA	RMSR
判断标准			>0.05	<3	>0.9	<0.10	<0.05
检验结果值	207.591	125	0	1.661	0.902	0.056	0.034
指标	CFI	NFI	NNFI	TLI	AGFI	IFI
判断标准	>0.9	>0.9	>0.9	>0.9	>0.9	>0.9
检验结果值	0.952	0.889	0.941	0.941	0.866	0.953

路径关系	非标准化回归系数	SE	z(CR值)	P	标准化回归系数
行为态度→参与意愿	0.169	0.088	1.933	0.043	0.135
主观规范→参与意愿	0.995	0.122	8.139	0.000	0.870
知觉行为控制→参与意愿	-0.027	0.085	-0.322	0.748	-0.022
环境价值观→参与意愿	-0.304	0.102	-2.970	0.003	-0.276