岩溶地区第四次石漠化调查主要结果及防治形势分析

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2023.03.002

林业资源管理 ›› 2023›› Issue (3): 9-14.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2023.03.002

岩溶地区第四次石漠化调查主要结果及防治形势分析

宁小斌¹^,²(), 吴协保¹^,²(), 黄俊威¹^,², 吴后建¹^,², 刘伟¹^,², 彭玺¹^,²

1.国家林业和草原局中南调查规划院,长沙 410014
2.国家林业和草原局石漠化监测中心,长沙 410014

收稿日期:2023-03-28 修回日期:2023-05-06 出版日期:2023-06-28 发布日期:2023-08-09
通讯作者: 吴协保(1972-),男,湖南安化人,教授级高级工程师,硕士,主要从事石漠化调查监测与防治规划及林业生态咨询设计等工作。Email: 543439391@qq.com
作者简介:宁小斌(1975-),男,湖南溆浦人,正高级工程师,主要从事林业遥感应用、荒漠化和石漠化监测与防治等工作。Email: ningxiaobin@126.com
基金资助:
2022年国家重点研发计划(2022YFF1300700);国家林业和草原局重点研发项目“岩溶地区碳储量及碳汇潜力评估技术研发与应用”(GLM[2021]106号)

Main Results of the Fourth Rocky Desertification Survey in Karst Area and Analysis of Rocky Desertification Control Situation

NING Xiaobin¹^,²(), WU Xiebao¹^,²(), HUANG Junwei¹^,², WU Houjian¹^,², LIU Wei¹^,², PENG Xi¹^,²

1. Central South Academy of Inventory and Planning of National Forestry and Grassland Administration,Changsha 410014,China
2. Rocky Desertification Monitoring Center of National Forestry and Grassland Administration,Changsha 410014,China

Received:2023-03-28 Revised:2023-05-06 Online:2023-06-28 Published:2023-08-09

摘要/Abstract

摘要：

岩溶地区第四次石漠化调查以第三次全国国土调查成果为底版,以2021年为基准年,全面查清了我国石漠化土地状况及变化。通过简要介绍第四次石漠化调查基本情况、石漠化土地现状及动态变化状况,分析目前的石漠化防治形势,提出防治对策建议。调查结果显示,截至2021年底,我国石漠化土地面积722.3万hm²,与2016年同口径相比,石漠化土地面积净减少333.1万hm²,年均减少66.6万hm²,表明我国石漠化土地总体向“面积减少、程度减轻、生态状况稳定向好”的方向转变。

关键词: 岩溶地区, 石漠化, 状况, 动态变化

Abstract:

The fourth rocky desertification survey in Karst area was based on the result of the third national land survey,while taking 2021 as the base year to comprehensively investigate the condition and change of the rocky desertification land China.This paper briefly introduced the basic situation of the fourth rocky desertification survey,the present situation and dynamic change of rocky desertification land,as well as analyzed the current situation of rocky desertification control,and put forward countermeasures and suggestions.The results showed that,the rocky desertification land area was 7.223 million hm² by 2021.Compared with 2016,the net decrease of rocky desertification land area was 3.331 million hm²,while the average annual decrease was 0.666 million hm².The main results indicating that the rocky desertification land in China presents the overall evolution direction of "area decreasing,degree reduction and ecological condition being stable ".

Key words: karst area, rocky desertification, status, dynamic change

中图分类号:

宁小斌, 吴协保, 黄俊威, 吴后建, 刘伟, 彭玺. 岩溶地区第四次石漠化调查主要结果及防治形势分析[J]. 林业资源管理, 2023,(3): 9-14.

NING Xiaobin, WU Xiebao, HUANG Junwei, WU Houjian, LIU Wei, PENG Xi. Main Results of the Fourth Rocky Desertification Survey in Karst Area and Analysis of Rocky Desertification Control Situation[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2023,(3): 9-14.

图/表 2

参考文献 11

[1]	吴协保, 但新球, 吴照柏, 等. 中国岩溶地区石漠化防治形势与对策研究[J]. 中南林业调查规划, 2019, 38(4):1-8.
[2]	吴协保. 继续推进岩溶地区石漠化综合治理二期工程的现实意义[J]. 中国岩溶, 2016, 35(5):469-475.
[3]	吴照柏, 但新球, 吴协保, 等. 中国喀斯特石漠化[M]. 北京: 中国林业出版社, 2020.
[4]	但新球, 吴照柏, 吴协保, 等. 近15年中国岩溶地区石漠化土地动态变化研究[J]. 中南林业调查规划, 2019, 38(2):1-7.
[5]	吴协保, 宁小斌, 肖金顶, 等. 长江经济带石漠化防治形势与对策研究[J]. 中南林业调查规划, 2021, 40(4):68-72.
[6]	林忠毅, 张亚丽, 陶进, 等. 基于MODIS的桂西南喀斯特峰丛洼地石漠化时空变化及驱动力影响因素分析[J]. 大众科技, 2023, 25(2):41-45.
[7]	韦向诚. 河池市岩溶地区石漠化综合治理技术及成效[J]. 南方农业, 2023, 17(2):232-234.
[8]	赵庆国. 关于打造石漠化治理与乡村振兴深度融合新模式的建议[N]. 贵州政协报,2023-01-16(B2).
[9]	赵庆国. 推动石头山转化为绿水青山金山银山[N]. 中国经济导报,2023-03-21(6).
[10]	储小院, 林琼, 王帆, 等. 中国石漠化防治现状与立法问卷调查分析[J]. 水土保持通报, 2020, 40(4):274-279.
[11]	储小院, 朱仕荣, 林琼, 等. 我国石漠化防治立法的必要性与可行性探讨[J]. 中国水土保持, 2020(6):18-22.

石漠化程度	2016年		2021年		2016—2021年动态变化
石漠化程度	面积/万hm²	占比/%	面积/万hm²	占比/%	面积/万hm²	占比/%
总面积	1 007.0	100.0	673.9	100.0	-333.1
轻度	391.3	38.8	272.5	40.4	-118.8	1.6
中度	432.6	43.0	283.4	42.1	-149.2	-0.9
重度	166.2	16.5	112.0	16.6	-54.2	0.1
极重度	16.9	1.7	6.0	0.9	-10.9	-0.8

[1]	张方兰, 吴少忠, 徐建辉, 沙林华, 黎肇家, 方发之. 不同郁闭度橡胶林对套种土沉香幼树生长特性的影响[J]. 林草资源研究, 2024, 0(1): 143-150.
[2]	昝国盛, 王翠萍, 李锋, 刘政, 孙涛. 第六次全国荒漠化和沙化调查主要结果及分析[J]. 林业资源管理, 2023, 0(1): 1-7.
[3]	田湘云, 张超, 陈棋, 史小蓉, 王妍. 云南省岩溶地区土地利用对石漠化景观格局演变的影响分析[J]. 林业资源管理, 2022, 0(1): 61-69.
[4]	李林蓓, 李剑泉, 郭慧敏. 中国木材市场时空格局分析[J]. 林业资源管理, 2022, 0(1): 78-85.
[5]	庞娟, 冉瑞平. 林权改革干群关系对石漠化地区农户林地产权安全感知的影响研究[J]. 林业资源管理, 2021, 0(4): 38-48.
[6]	江仕嵘, 童亚文, 刘耀华, 张青峰, 洪波. 秦岭国家植物园生态环境质量评价[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 85-88.
[7]	李芹芳, 潘悦, 周森林. 我国沙化土地现状及动态变化研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 12-17.
[8]	张蕊娇, 张超, 陆双飞, 钟恩主. 滇东典型岩溶地区石漠化时空演变特征研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 99-108.
[9]	蒋丽伟, 张家琦, 赵一臣, 赵永雷. 北京山区典型林分生长季叶面积指数动态变化[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 132-136.
[10]	常伟强. 塞罕坝机械林场森林资源动态变化分析[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 13-17.
[11]	梦梦, 马建章, 纪建伟, 陈文汇, 王忠昆, 尹峰. 我国野生动物进出口贸易动态与对策分析[J]. 林业资源管理, 2018, 0(3): 19-24.
[12]	顾汪明, 周金星, 武建宏, 周桃龙, 刘玉国. 南水北调中线渠首淅川县石漠化治理现状与人工造林技术[J]. 林业资源管理, 2018, 0(3): 44-48.
[13]	陈明叶, 高宝嘉, 刘素红. 土地利用景观格局变化的服务功能响应研究——以大清河水系阜平流域为例[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 103-110.
[14]	陈济友, 徐昕, 刘晓勇. 江西省第九次森林资源清查主要结果与动态变化分析[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 18-23.
[15]	刘兴宜, 熊康宁, 刘艳鸿, 陈永毕, 王建斌, 金国镇, 皮佳全. 我国石漠化地区构树生态产业扶贫模式的探讨[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 29-34.

岩溶地区第四次石漠化调查主要结果及防治形势分析

Main Results of the Fourth Rocky Desertification Survey in Karst Area and Analysis of Rocky Desertification Control Situation

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 11

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价